1) Европа (и Америка, как часть Европы) хочет, чтобы мы были похожи на них. Но у Европы был свой долгий путь, а у нас свой, совсем другой.
В Европе было рабство (белые владели чёрными), а у нас нет.
В Европе долгое время в средние века убивали геев на законном основании, а у нас нет.
Теперь Европа комплексует по поводу своих грехов, пытается их компенсировать в своей голове запретом слова "чёрный", признанием "браков" и т.д. Но у нас не было этих грехов и поэтому нет этих комплексов. Поэтому нечего компенсировать в своей психике.
2) Если пигмеев отдать во власть мусульман, то они заставят пигмейских женщин кутаться в балахоны, а мужчин носить штаны. И будут думать при этом, что спасают пигмеев от грехов. На самом деле пигмеи ещё не знают тех грехов, которые уже овладели более "развитыми" мусульманами. Мусульмане кутают своих женщин, чтобы их не украли другие мужчины, чтобы показать свою власть над женщиной и т.д. Пегмеи ещё не могут прокормить несколько женщин, поэтому у них нет многожёнства. У них нет права собственности на женщину и нет похищения людей. У них нет порнографии, так как нет одежды. И так далее. То есть мусульмане будут заниматься бессмысленными вещами, предполагая что их мораль универсальна. Но мораль находится в равновесии с грехом. Каждый военный знает, что средства обороны развиваются вместе со средствами нападения. История развития человечества - это история развития греха и морали. Капитализм, например, научился использовать жажду наживы для развития общества. А у пигмеев ещё рабовладения наверное не было.
Короче, когда Запад думает, что у него самая сильная мораль, он невольно признаётся, что у него самый развитый институт греха. Я же утверждаю, что разные народы обладают своим опытом в области греха. Поэтому каждый народ вырабатывает свою мораль.



318Likes
LinkBack URL
About LinkBacks





Reply With Quote
