Thread: Что произойдет в восточной Украине? (Eastern Ukraine?)

Худший враг России - она сама.

Originally Posted by it-ogo

Худший враг России - она сама.

Ах, ну конечно. У нас тут в 90е, особенно в первой половине, была "идеальная, хорошая Россия", с которой весь мир дружил и всё было нормалёк. Я в такой России уже пожил, спасибо. Больше не хочу.

Originally Posted by Eric C.

Да, ибо только подумал а как быть с юридически территориями РФ с не-русским населением

Видимо освобождать их от оккупации нерусским населением. Как же иначе истинному русскому достичь истинного счастья?

Originally Posted by it-ogo

Видимо освобождать их от оккупации нерусским населением. Как же иначе истинному русскому достичь истинного счастья?

Ты уверен, что оно нерусское? Согласно RedFox главное - менталитет (ну, я так понял). Ты вот не проходишь в русские, а они вполне могут пройти, если не могут быть по-настоящему счастливы за страну без предлагаемых присоединений. Или их можно перевоспитать.
Я вижу нелогичность в другом - почему не упомянута прибалтика? Тамошние "русские" переродились и таковыми больше не являются? Список не был исчерпывающим?

Originally Posted by E-learner

Ты уверен, что оно нерусское? Согласно RedFox главное - менталитет (ну, я так понял). Ты вот не проходишь в русские, а они вполне могут пройти, если не могут быть по-настоящему счастливы за страну без предлагаемых присоединений. Или их можно перевоспитать.
Я вижу нелогичность в другом - почему не упомянута прибалтика? Тамошние "русские" переродились и таковыми больше не являются? Список не был исчерпывающим?

Т.е., я правильно понимаю, вы говорите любые территории где есть "русские по менталитету" являются собственностью РФ?

Originally Posted by Eric C.

Т.е., я правильно понимаю, вы говорите любые территории где есть "русские по менталитету" являются собственностью РФ?

Нет. Я говорю, что приблизительно об этом говорит RedFox. И говорю, что наличие "юридически территорий РФ с не-русским населением" не обязательно является слабостью такой точки зрения. Говорю, что эта точка зрения, по идее, должна предусматривать присоединение территорий прибалтики, но RedFox'ом это почему-то не было задекларировано наряду с территориями Украины, Белоруссии и Казахстана.
Моральные/юридические аспекты я не рассматриваю. Просто интересуюсь этим способом мышления.

Единственная надежда, что Путин все-таки вменяемее своего народа населения.

"Население Путина" - это круто... Поздравляю, коллега, вы одержали окончательную победу над разумом. Предлагаю вам еще несколько тем для медитаций:
- "Территория Путина";
- "Протяженность границ Путина";
- "Суверенитет Путина";
- "Природный ландшафт Путина и его климатические условия";
- "Недра Путина и их ископаемые богатства";
- "История Путина со времен неолита и до наших дней".
Вам не кажется, что вы одержимы Путиным? Может быть это любовь? А ваша ненависть к русскому народу - проявление ревности?
Лично у меня при словах "население Путина" не возникает никаких других ассоциаций, кроме каких-нибудь глистов или, в лучшем случае, бифидобактерий.

Originally Posted by E-learner

Я вижу нелогичность в другом - почему не упомянута прибалтика? Тамошние "русские" переродились и таковыми больше не являются? Список не был исчерпывающим?

Логика и пассионарность согласуются плохо, но в данном случае все вполне корректно, а ваши придирки - пустой буквализм. Прибалтика слишком мелкая штука, чтобы упоминать ее отдельной строкой - она подразумевается. Как и, например, Израиль.

Масяня

...Уверяю вас, что эта ошибка вызвана лишь тем, что я поддался пропаганде Госдепа США и агентов мирового сионизма, и торжественно обещаю убить себя об «Стену Плача» в Иерусалиме под одобрительные возгласы местных пророссийских сил самообороны в преддверии референдума об отделении русскоязычных Ашдода и Бат-Яма от Израиля и присоединении их к России. Всего доброго и простите меня пожалуйста!

Originally Posted by it-ogo

Вы действительно еще круче Пауля! Жаль, что я вас раньше не читал!

Всегда к вашим услугам.

Originally Posted by Basil77

Red Fox, ты прости меня конечно, но ты каким местом думал когда это писал? Ты что, хочешь от нас ещё и Беларусь с Казахстаном отпугнуть? Кто там говорил: "избавь меня, Боже, от таких друзей, а с врагами я сам разберусь".

Ага, вот лично я взял и отпугнул)))

Мужики, тут дело в том, что вы читаете больше, чем написано. Я где-то писал, что Беларусь и Казахастан нужно завоевать, ввести войска, заслать диверсантов и так далее? Нет, не писал. Вы это сами вообразили себе.

И тут уместно спросить: а почему вообразили? Потому что у вас внутри уже есть такой образ русского: который засылает диверсантов et cetera.
Не поддавайтесь на пропаганду, господа. Читайте то, что написано, а не то, что к моим словам дописывает воображаемый Немцов.

Originally Posted by Eric C.

Да, ибо только подумал а как быть с юридически территориями РФ с не-русским населением

А какие у вас проблемы с нерусским населением?

Originally Posted by Basil77

А вот поэтому я и считаю, что так называемые "русские националисты" такие же враги России, как "Правый Сектор" и "Свобода" - враги в первую очередь Украины, а не России. И, слава Богу, что в России официальная власть считает также, поэтому их тут гоняют сцаными тряпками и не дают выйти из маргинального поля.

Basil, давайте определимся. Что такое Россия?

Originally Posted by SergeMak

"Население Путина" - это круто... Поздравляю, коллега, вы одержали окончательную победу над разумом. Предлагаю вам еще несколько тем для медитаций:
- "Территория Путина";
- "Протяженность границ Путина";
- "Суверенитет Путина";
- "Природный ландшафт Путина и его климатические условия";
- "Недра Путина и их ископаемые богатства";
- "История Путина со времен неолита и до наших дней".
Вам не кажется, что вы одержимы Путиным? Может быть это любовь? А ваша ненависть к русскому народу - проявление ревности?
Лично у меня при словах "население Путина" не возникает никаких других ассоциаций, кроме каких-нибудь глистов или, в лучшем случае, бифидобактерий.

Originally Posted by it-ogo

Логика и пассионарность согласуются плохо, но в данном случае все вполне корректно, а ваши придирки - пустой буквализм. Прибалтика слишком мелкая штука, чтобы упоминать ее отдельной строкой - она подразумевается. Как и, например, Израиль.

Господин хороший, извольте воздержаться от ответов за третьих лиц.

Originally Posted by E-learner

Ты уверен, что оно нерусское? Согласно RedFox главное - менталитет (ну, я так понял). Ты вот не проходишь в русские, а они вполне могут пройти, если не могут быть по-настоящему счастливы за страну без предлагаемых присоединений. Или их можно перевоспитать.
Я вижу нелогичность в другом - почему не упомянута прибалтика? Тамошние "русские" переродились и таковыми больше не являются? Список не был исчерпывающим?

Уверяю вас, как только Россия вернёт себе хотя бы десятую часть от того влияния, что было у ней в 19-м веке, все эти гордые прибалты побегут дружить обратно. Потому что гордость гордостью, а жрать хочется всё равно.
Ну а пока в Прибалтике делать нечего. Ключевые районы — это Украина, Беларусь и Казахстан.

О настоящих экстремистах.

Раз

Два

Originally Posted by RedFox

Basil, давайте определимся. Что такое Россия?

В данном случае я, очевидно, имел в виду РФ в текущих границах. Любой призыв к изменению существующих границ - это провокация и граничит с экстремизмом. Другое дело - всякие там союзы, блоки и альянсы.

Originally Posted by Basil77

В данном случае я, очевидно, имел в виду РФ в текущих границах. Любой призыв к изменению существующих границ - это провокация и граничит с экстремизмом. Другое дело - всякие там союзы, блоки и альянсы.

Хорошо, поехали по порядку:
1. Я в затруднении: вы вслед за it-ogo не знаете значение слова экстремизм? Я понимаю, что Киселёву его знать не обязательно. Но мы ведь культурные люди.
2. Вы своё сообщение о врагах России писали в качестве ответа на: "Да, ибо только подумал а как быть с юридически территориями РФ с не-русским населением". Как между собой соотносятся призывы обеспечить национальные права русских и нерусское население? При чем тут нерусское население?
3. Вы пишете: "Любой призыв к изменению существующих границ". Однако присоединение Крыма — это даже не призыв, а прямое действие. Присоединение Крыма — тоже провокация и экстремизм? Правительство РФ занимается провокациями и экстремизмом? Или только призывы являются провокацией и экстремизмом?
4. Лично для вас какую имеет ценность «РФ в текущих границах»? Должны ли мы в вопросе о устройстве государcтва пользоваться логикой или эмоциями о "врагах народа"? Какая стратегическая задача существования государcтва?

Originally Posted by SergeMak

Лично у меня при словах "население Путина" не возникает никаких других ассоциаций, кроме каких-нибудь глистов или, в лучшем случае, бифидобактерий.

Кто ж вам виноват, что вы вызываете именно такие ассоциации даже у самого себя?

Впрочем, по устоявшейся терминологии это скорее "колорады", что наводит на мысль о принадлежности носителя упомянутого населения к пасленовым.

Originally Posted by it-ogo

Кто ж вам виноват, что вы вызываете именно такие ассоциации даже у самого себя?

Впрочем, по устоявшейся терминологии это скорее "колорады", что наводит на мысль о принадлежности носителя упомянутого населения к пасленовым.

Понятно. Реакция пациента подтверждает правильность диагноза, а также то, что пресловутая "опечатка по Фрейду" не была случайной.