Thread: Western Propaganda aka клюква lol

Originally Posted by Anixx

Большевики и победили на выборах. Из 649 делегатов Втрого Всероссийского съезда советов 390 было большевиками, 160 эсерами, 72 меньшевиками.

Съезд Советов это не Учредительное собрание. Почувствуйте разницу.

Originally Posted by Anixx

Вы же говорили о репрессиях, а теперь перескакиваете на голод.

Что в лоб, что по лбу. Не всё ли равно от чего умирать если причина одна? Кого-то забрали строить Днепрогэс, кого-то оставили умирать от голода. Раскулачили, одним словом.

Originally Posted by Anixx

Это было еще до того, как у него патроны закончились. Не будешь же ты отрицать, что РККА была основным источником снабжения Махно? И если бы гражданской войны не было, то и Махно бы не понадобился.
Махно снабжали потому что он был противовесом белым, которых спонсировал Запад.

Махно был союзником РККА, у них были общие враги. А когда общие враги были побеждены, тогда Махно стал не нужен. "Не устояли махновские шайки перед регулярными частями Красной Армии, банды были разбиты и разогнаны."

Originally Posted by Anixx

Вот ты сейчас просто сочиняшь с потолка. Не было такой программы у белых - получить амнистию. А те, кто хотел - просто переходили на сторону красных, например, Брусилов.

Я ещё говорил про хотя бы частичный возврат собственности. С экспроприации же всё и заверте...

Originally Posted by Anixx

Да не прекратилась бы гражданская война. Белые бы большевицкое учредительное собрание не признали.

Вот теперь я слышу речь не мальчика, но мужа. Правильно говоришь. Потому, что признать большевицкое учредительное собрание (ака съезд советов) - это типа Останкинской ПГ признать результаты стрелки Центральной и Подольской ПГ. Ведь большевики же первые распустили Учредительное собрание, когда стало ясно, что они там большинства не наберут.

Originally Posted by Anixx

Еще раз повторю: в России была абсолютная монархия. Ни одна страна мира еще не отказалась от абсолютной монархии мирным путем. Если царь просто встает и говорит "теперь у нас монархия демократическая, и без Думы никакого закона не приму" - ну дал царь слово. Царь дал, царь взял. Примерно как Грозный сажал на престол Бекбулатовича.

К 17-му году крупная буржуазия могла диктовать царю любые условия вплоть до отречения. А могла и оставить его с формальной властью. Практически все орудия производства принадлежали буржуазии. Смена вывески на республику не давала буржуазии никаких реальных плюсов, только опасность остаться в демократическом меньшинстве. Что, в итоге, и произошло - было очевидно, что на первом Учредительном победят какие-то социалисты (в основном эсеры), и прямые интересы буржуазии окажутся ущемлены (пусть даже временно). Кстати, эсеры собирались продолжать войну до победного конца. И Гражданской бы не было. И множество жизней было бы сохранено. Так, что большевики хотели прекратить войну и заключить сепаратный мир по каким-то другим, далёким от гуманистических, соображениям.