Quote Originally Posted by Звездочёт
Я что-то запутался. Так "за" рудники, или "против"? А главное почему?
Формулирую - по моему мнению, смертная казнь за тяжкие преступления (убийство с целью наживы, терроризм, рецидив убийства и пр.) вполне оправдана и должна применяться. Рудники, "химия" и пр. - по порядку:
сначала крокодил сказал, что преступников можно отправлять на рудники. Я же выразил недоумение, расстрел - негуманно, а рудники - гуманно, отсюда и вывод - если отправка на рудники была бы равносильна смертной казни, это одно, а если отправка на рудники, а потом ещё и зарплату там выплачивать - это другое. Первое бы "устроило", но, думаю, что слишком сложно. И я категорически против второго варианта для особо-тяжких.

Quote Originally Posted by Звездочёт
Quote Originally Posted by Ramil
Смертная казнь нужна не для профилактики преступлений, а для того, чтобы общество верило в справедливость правосудия.
А почему пожизненное заключение не может укрепить веру в справедливое правосудие?
А зачем? В чём смысл пожизненного заключения? Общество отторгло от себя некоего негодяя, но довести дело до логического конца, почему-то, не торопится.

Quote Originally Posted by Звездочёт
Рассуждаем логически, поскольку "9 грамм свинца милосерднее, чем пожизненное" заключение, а задача -- сделать наказние пропорциональным тяжести преступления, то не логично ли за особо тяжкие преступления давать именно пожизненное заключение? Не будет ли смертная казнь для таких людей слишком лёгким избавлением от мучений заключения?
Не будет. Про гуманность я уже высказывался. Наше общество гуманно лишь избирательно, только там, где удобно. Пожизненное заключение не является пропорциональным убийству - жертв преступника в живых нет, а он живет и здравствует за государственный счет. Моя цитата, приведенная тобой, как раз и была ответом на тезис, что общество должно быть гуманным - я и говорил, что не надо усложнять процесс - хотите быть гуманнее - пристрелите мерзавца, чтобы не мучился. В воспитательный процесс тюремного заключения я не верю. Можно теоретизировать, но тюрьма мало кого смогла перевоспитать.

Quote Originally Posted by Звездочёт
Нравится нам это или нет, но если мы желаем жить в правовом обществе, мы обязаны соблюдать права даже таких преступников.
А что, если в обществе принята смертная казнь как мера наказания особо опасных преступников, такое общество автоматически перестаёт быть правовым?

А идея с деньгами уже в качестве эксперимента реализована в одной из женских тюрем
Так ради бога, ведь не идёт же речь о заключённых, совершивших менее тяжкие преступления. Такие эксперименты можно только приветствовать, но статья статье рознь. Мы же сейчас говорим об исключительной мере наказания за особо-тяжкие преступления, а не о реформах петенциарной системы.

Quote Originally Posted by Оля
Честно, Рамиль, не думала, что верующий человек может так рассуждать.
Ну, знаешь ли, я не из тех, кто подставляет вторую щеку. К тому же, мои религиозные убеждения не в полной мере соответствуют христианским догматам. "Не убий" - да, но не убий человека. А по моему глубокому убеждению, которое я уже высказывал, далеко не все двуногие прямоходящие являются людьми.