Thread: Российская Федерация в сравнении с СССР

Вот что такое в колбасе, что ей долгое время попрекали СССР? Всего лишь копчёный мясной фарш.

Originally Posted by Ramil

Вот что такое в колбасе, что ей долгое время попрекали СССР? Всего лишь копчёный мясной фарш.

Колбаса использовалась как нарицательное для всего дефицитного. Перечислять всё, что было дефицитно слишком муторно. Вот, допустим, нам скажут, что не было хлеба. "И чего?" - спросит молодое поколение. "Детям мучное вредно", а взрослые полнеют.

Колбаса была. В заказах всегда палку давали. )))
Хотя я в Москве жил.

Originally Posted by Ramil

Колбаса была. В заказах всегда палку давали. )))
Хотя я в Москве жил.

Во-первых, в Москве. Помнишь, из кого, в основном, состояли очереди в ГУМ и ЦУМ?
Во-вторых, в заказах. Всем ли были положены заказы? Как часто их можно было приобрести? Из чего состояли ты заказы в соответствии с должностью? Вот ты, например, часто ел ананасы в детстве? А стол заказов в котором отоваривался директор МОССЕЛЬМАШа предлагал ананасы регулярно и вполне по доступной цене. А вот разница в зарплате директора и рабочего была не настолько принципиальна. Но, директору полагалась квартира одного типа и в одном месте, а рабочему - другая и в другом месте. Директору - один стол заказов, а рабочему - другой. Таков был характер распределения материальных благ (=колбасы) в СССР. Не через деньги. В заказах колбаса была, а в магазине - нет. В этом и была суть претензии.

Ну, видимо, ананасов на всех не хватало. Я ел только консервированные (в банках). Но с точки зрения социалистических принципов, распределение материальных благ таким путём был верным. Можно было иметь сколько угодно денег, но это было не главное (мы ведь строили коммунизм). Если ты достойно трудишься, то на работе тебе в конце квартала дадут палку колбасы и сушеных фиников. Если ты дослужился до директора МОССЕЛЬМАШа (не знал, что такой завод был), то получишь ананас. )))
Предполагалось, что дослуживаются лишь лучшие, а лучшие должны были получать лучшее. Между прочим, карьеру было сделать можно любому человеку (ну, если анкета в порядке).

Originally Posted by Ramil

Ну, видимо, ананасов на всех не хватало. Я ел только консервированные (в банках). Но с точки зрения социалистических принципов, распределение материальных благ таким путём был верным. Можно было иметь сколько угодно денег, но это было не главное (мы ведь строили коммунизм). Если ты достойно трудишься, то на работе тебе в конце квартала дадут палку колбасы и сушеных фиников. Если ты дослужился до директора МОССЕЛЬМАШа (не знал, что такой завод был), то получишь ананас. )))
Предполагалось, что дослуживаются лишь лучшие, а лучшие должны были получать лучшее. Между прочим, карьеру было сделать можно любому человеку (ну, если анкета в порядке).

Прекрасно, а в чём социальная справедливость? Одни, как и прежде, едят ананасы и жуют рябчиков, проживая в роскошной пятикомнатной квартире на Неглинке, а другие ютятся в общежитии при заводе с маленьким ребёнком, затем лет через пять им дают маленькую 2-х комнатную квартиру в е***ях, где они живут всю оставшуюся жизнь с родителями и раз в квартал могут позволить себе покупают в заказе колбасу? За что воевали в Гражданскую, вкалывали на стройках коммунизма, резали кулаков и т.д.? Ну, назвали одно другим - суть ведь не изменилась.

Так здесь ананасы жрут только "достойные". Были бы ананасы -- дали бы всем.

Originally Posted by Ramil

Так здесь ананасы жрут только "достойные". Были бы ананасы -- дали бы всем.

А почему рабочий в США и Европе в это же время мог просто пойти и купить себе ананас? Может, не каждый день, но раз в месяц - вполне. Значит он более достойный, чем такой же рабочий в СССР? Как такое может быть?

Originally Posted by Crocodile

А почему рабочий в США и Европе в это же время мог просто пойти и купить себе ананас?

В США не у всех был достаточный уровень доходов, чтобы позволить себе ананас, а в СССР доходы были, но ананасов не было. Какая тогда разница?

Originally Posted by Ramil

В США не у всех был достаточный уровень доходов, чтобы позволить себе ананас, а в СССР доходы были, но ананасов не было. Какая тогда разница?

Молодец! Никакой! Тогда зачем были все жертвы? Ведь по факту - лишь для того, чтобы убрать из власти одних людей и привести туда других. В этом и была суть претензии про колбасу. А люди, убегавшие из СССР за колбасой (="ради будущего детей", уж как хочешь сформулируй), как только представилась возможность, боялись новых потрясений и жертв, не дающих [по существу] ничего путного.

Мы уже неоднократно с тобой на эту тему говорили. Я не занимаюсь сейчас пропагандой социалистического строя. Я лишь теоретизирую на тему того, как это всё было задумано.

Originally Posted by Ramil

Мы уже неоднократно с тобой на эту тему говорили. Я не занимаюсь сейчас пропагандой социалистического строя. Я лишь теоретизирую на тему того, как это всё было задумано.

Да я, собственно, не в претензии. Просто ты спросил, что такого в колбасе, и я постарался ответить так, как я сам это понимаю.

Originally Posted by Lampada

Дорогие форумчане! Давайте не будем говорить друг другу что делать.
Это я вспомнила, как некоторые американцы обижаются, когда им говорят "Have a nice day!", отвечают: "Don't tell me what to do!"

В России обычно говорят: "Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти."