Thread: Почему Европа становится исламской

Vincent Tailors, не знаю, это вам решать.. Но вы лучше задайте этот вопрос датским парламентариям

Originally Posted by Ramil

Это остановить нельзя. Ислам - очень мощный идеологический инструмент и сейчас переживает расцвет. "Европейской" (или западной) цивилизации нечего ему противопоставить. По-крайней мере, в открытом столкновении исламскую экспансию остановить нельзя. Да и не надо.
Всё дело в том, что дело здесь вовсе не в религии, а в распределении экономических благ. Голодный всегда, во все времена ненавидел сытого.

Но они ненавидят и нас. А мы, вроде, скорее голодные чем сытые. Я бы не недооценивал опасности исламизации. Они смотрят на нас с презрением и свысока. Православие для них - это язычество. "Людьми писания" они нас не признают. Нашу историю и культуру они презирают. Европа упадёт или нет - не моё дело. А вот нам надо укрепляться, прежде всего в моральном плане.

Originally Posted by Юрка

Originally Posted by Ramil

Это остановить нельзя. Ислам - очень мощный идеологический инструмент и сейчас переживает расцвет. "Европейской" (или западной) цивилизации нечего ему противопоставить. По-крайней мере, в открытом столкновении исламскую экспансию остановить нельзя. Да и не надо.
Всё дело в том, что дело здесь вовсе не в религии, а в распределении экономических благ. Голодный всегда, во все времена ненавидел сытого.

Но они ненавидят и нас. А мы, вроде, скорее голодные чем сытые. Я бы не недооценивал опасности исламизации.

Во-первых, речь идёт об исламизации Европы. У нас и так - почти 30% населения - мусульмане.
Во-вторых, не надо всех мусульман категоризировать как "они". Ислам - вещь весьма неоднородная, они там и друг-друга также ненавидят.
В-третьих, как я и писал - можно много об этом говорить, но то, что исламизация будет продолжаться, нравится нам это или нет - это факт.
В-четвёртых, я приблизительно обрисовал перечень "мероприятий", направленных на смягчение эффекта исламизации и интеграции мигрантов с Ближнего Востока в европейские страны.
В-пятых, повторяю - фанатизм проистекает от низкого уровня образования. Чем лучше человек образован - тем меньше он склонен к радикализму.
В-шестых, всех попов/раввинов/имамов/шаманов и пр. надо поганой метлой гнать от политики и от рычагов управления государством (повсеместно).

Они смотрят на нас с презрением и свысока.

Христиане/иудеи тоже смотрят на них с презрением и свысока.

Православие для них - это язычество. "Людьми писания" они нас не признают.

Как и мы не признаём коран.

Нашу историю и культуру они презирают.

Точнее, они об этом ничего не знают.

Европа упадёт или нет - не моё дело.

Зря, это и тебя коснётся.

А вот нам надо укрепляться, прежде всего в моральном плане.

Бесполезно. На 1 морального будет 10/100/1000 аморальных. Так было, так есть и так будет всегда. Я повторяю - все культуры/языки/нации и религии рано или поздно перемешаются друг с другом. Этот процесс можно пытаться задержать, но остановить нельзя. Я не знаю, пройдёт ли 50 лет или 500, но на земле не останется ни одного человека, принадлежность которого к какой-либо нации или культуре, можно будет чётко идентифицировать. С развитием технического прогресса возрастает миграция, количество смешанных браков и пр.
Это смерть всех религий (или рождение какой-то качественно-новой, объёдиняющей все существующие). "Святые отцы" это видят и понимают, поэтому, стараясь сохранить свою власть, они будут сдерживать эти процессы до последнего, может быть, проливая при этом немало крови.
Правительствам, в свою очередь, необходимо направить все усилия на скорейшее смешение своих граждан по всем признакам. Только так можно сохранить мир и спокойствие. Тут вопрос стоит не чего мы хотим или не хотим, а как пережить процесс мировой интеграции с как можно меньшими потерями. Каждая нация, каждый народ, религия и культура при этом что-то потеряют, но это та плата, которую необходимо будет заплатить. Альтернативой может оказаться геноцид.

В-четвёртых, я приблизительно обрисовал перечень "мероприятий", направленных на смягчение эффекта исламизации и интеграции мигрантов с Ближнего Востока в европейские страны.

Спасти Европу от гибели можно только полным закрытием иммиграции с Востока и лишением всех имеющихся мусульман статуса гражданина и выдворение их из страны.

Я не знаю, пройдёт ли 50 лет или 500, но на земле не останется ни одного человека, принадлежность которого к какой-либо нации или культуре, можно будет чётко идентифицировать. С развитием технического прогресса возрастает миграция, количество смешанных браков и пр.

Никогда этого не будет. Кол-во смешанных браков намного меньше, чем ты думаешь и не играет существенной роли, и ядро остаётся нетронутым.
Расы сейчас не приближаются друг к другу, а наоборот - отдаляются друг от друга в геометрической прогрессии. То есть идёт не смешение рас, а эволюция их отделения друг от друга всё ускоряется.

Правительствам, в свою очередь, необходимо направить все усилия на скорейшее смешение своих граждан по всем признакам. Только так можно сохранить мир и спокойствие.

Ты такой умный, да? Может убить всех, и решим все проблемы одним махом.

Как только количество инородцев в Европе достигнет некоей критической величины (обычно принято считать цифру в 20% приезжих, при которой начинаются межэтнические конфликты), начнутся стихийные столкновения, перерастающие в кровопролитие в Европе и мировую войну вообще, в которой странам Востока ввиду их патологического отставания в военной сфере ничего не светит.

фанатизм проистекает от низкого уровня образования. Чем лучше человек образован - тем меньше он склонен к радикализму.

Мне попадались в Интернете люди с высшими образованиями и с красными дипломами, начинающие свой день с молитвы за победу шахидов в борьбе с русскими собаками.

Как и мы не признаём коран.

У них всё круче, так как ислам моложе христианства и уидаизма и Мухаммед успел высказаться по поводу них, сказав, что нет другого Бога кроме Аллаха и т.д.

Точнее, они об этом ничего не знают.

Я общался с российскими мусульманами. Всё они знают. Особенно весь негатив.

Я не знаю, пройдёт ли 50 лет или 500, но на земле не останется ни одного человека, принадлежность которого к какой-либо нации или культуре, можно будет чётко идентифицировать.

Может быть. Я где-то читал, что в 27 веке появится мировое правительство и Россия передаст ему бразды правления.

Originally Posted by Vincent Tailors

Расы сейчас не приближаются друг к другу, а наоборот - отдаляются друг от друга в геометрической прогрессии. То есть идёт не смешение рас, а эволюция их отделения друг от друга всё ускоряется

Я где-то слышал, что генетическая разница между расами гораздо меньше, чем генетическая разница в рамках одной нации. Кроме того читал, что большие города быстро размывают генотип титульной нации.

Originally Posted by Ramil

Всё дело в том, что дело здесь вовсе не в религии, а в распределении экономических благ. Голодный всегда, во все времена ненавидел сытого. Когда 90% мировых ресурсов принадлежат 10% населения Земли, становится невозможно сдерживать недовольство этих 90%.

В самих воинственно-мусульманских странах ресурсы страны распределены ещё менее равномерно. Однако это никак не приводит к недовольству.

Originally Posted by Ramil

В-пятых, повторяю - фанатизм проистекает от низкого уровня образования. Чем лучше человек образован - тем меньше он склонен к радикализму.

Ramil, при всём уважении, вспомни терроризм в России образца конца 19-го начала 20-го веков. Кто же там был плохо образован???

Я где-то слышал, что генетическая разница между расами гораздо меньше, чем генетическая разница в рамках одной нации. Кроме того читал, что большие города быстро размывают генотип титульной нации.

Это чушь, написанная человеком, который явно не представляет себе то, о чем пишет. А может и понимает, но отрабатывает политический заказ.

Насчет городов - частичная правда, но только частичная и применимая не ко всем городам и странам.

А с шимпанзе у хомо сапиенса общая ДНК на около 98%.

Originally Posted by Vincent Tailors

В-четвёртых, я приблизительно обрисовал перечень "мероприятий", направленных на смягчение эффекта исламизации и интеграции мигрантов с Ближнего Востока в европейские страны.

Спасти Европу от гибели можно только полным закрытием иммиграции с Востока и лишением всех имеющихся мусульман статуса гражданина и выдворение их из страны.

Ты описал рецепт по её скорейшему уничтожению и началу третьей мировой войны.

[quote:31kh67xi]Я не знаю, пройдёт ли 50 лет или 500, но на земле не останется ни одного человека, принадлежность которого к какой-либо нации или культуре, можно будет чётко идентифицировать. С развитием технического прогресса возрастает миграция, количество смешанных браков и пр.

Никогда этого не будет. Кол-во смешанных браков намного меньше, чем ты думаешь и не играет существенной роли, и ядро остаётся нетронутым.[/quote:31kh67xi]

Что такое "ядро" можешь пояснить? Ядро - места компактного проживания? Так это, всё-таки, города. А в городах глобализация будет наблюдаться гораздо сильнее чем в сельских районах. Но последние на роль "ядра" увы - не претендуют, так как разобщены. Городскому же населению свойственна большая широта взглядов.
Кстати говоря, совсем недавно, по-моему, около года назад, население земли перешагнуло один качественный скачок - более 50% населения нашей планеты живут в городах, а не в сельской местности. 50 лет назад данный показатель составлял всего 15%.

Расы сейчас не приближаются друг к другу, а наоборот - отдаляются друг от друга в геометрической прогрессии. То есть идёт не смешение рас, а эволюция их отделения друг от друга всё ускоряется.

Удаляться в геометрической прогрессии - это красиво сказано, а можешь как-нибудь подкрепить своё высказывание? Я вот вижу, что количество мигрантов растёт, много моих друзей уехало зарубеж и обзавелись там семьями, нарожали детей - это смешанные браки.
Я вижу, как исчезают малые народности, языки и культуры - смешиваются с общей массой. А где же "удаление", тем более "в геометрической прогрессии"?

[quote:31kh67xi]Правительствам, в свою очередь, необходимо направить все усилия на скорейшее смешение своих граждан по всем признакам. Только так можно сохранить мир и спокойствие.

Ты такой умный, да?[/quote:31kh67xi]

Да. Возражения есть?

Может убить всех, и решим все проблемы одним махом.

Вот это "умная" мысль. Гораздо умнее всех моих вышесказанных.

Как только количество инородцев в Европе достигнет некоей критической величины (обычно принято считать цифру в 20% приезжих, при которой начинаются межэтнические конфликты)

Смею тебя успокоить, во Франции этот показатель уже превышен. Спасает только то, что "инородцы" - сами по себе не однородны.
Именно поэтому, надо старательно перемешивать населения, рассеивая вновь прибывших по общей массе и! НЕ ДОПУСКАТЬ КОМПАКТНОГО ПРОЖИВАНИЯ!

начнутся стихийные столкновения, перерастающие в кровопролитие в Европе и мировую войну вообще, в которой странам Востока ввиду их патологического отставания в военной сфере ничего не светит.

Забудь. Патологическое отставание может быть в баллистических ракетах. Чтобы провести в Европу контрабандой два вагона с АК-47 их "военной сферы" вполне хватит. Полномасштабных военных действий не будет, т.к. не будет явно-обозначенного противника. Будут мелкие диверсионные группы, занимающиеся "подрывной работой", в том числе идеологической пропагандой. Бороться с таким противником очень сложно. Да и не надо. Ведь "права человека". Будут демонстрации, будут поджоги, будут дебаты в парламенте, будут телешоу - нормальный демократический цирк. И у нас всё это будет (только попозже).

Европу, кстати, может спасти только дешевая энергия (например, есть надежда на строящийся сейчас термоядерный реактор). Европе, чтобы спастись, надо слезть с нефтяной и газовой иглы - это их единственный шанс. Как только монополия углеводородов на энергетическом рынке пропадёт - кончится богатство арабских стран (к сожалению, и Российское тоже) и нечем будет поддерживать финансирование "исламизаци". До тех несбыточных пор всё будет идти так, как идёт сейчас.

Originally Posted by Crocodile

Originally Posted by Ramil

В-пятых, повторяю - фанатизм проистекает от низкого уровня образования. Чем лучше человек образован - тем меньше он склонен к радикализму.

Ramil, при всём уважении, вспомни терроризм в России образца конца 19-го начала 20-го веков. Кто же там был плохо образован???

Да, тогда не было исторического примера. К тому же тот терроризм и этот - две большие разницы, как говорят в Одессе. Цели разные.

Originally Posted by Юрка

фанатизм проистекает от низкого уровня образования. Чем лучше человек образован - тем меньше он склонен к радикализму.

Мне попадались в Интернете люди с высшими образованиями и с красными дипломами, начинающие свой день с молитвы за победу шахидов в борьбе с русскими собаками.

Только у этих, дальше молитв дело не пойдёт. Они тротилом обвязываться не будут. А так - пускай молятся.

[quote:6mvw8p6m]Как и мы не признаём коран.

У них всё круче, так как ислам моложе христианства и уидаизма и Мухаммед успел высказаться по поводу них, сказав, что нет другого Бога кроме Аллаха и т.д.[/quote:6mvw8p6m]

Аллах = Бог (с арабск.)
Нет бога, кроме бога, а Мухаммед - его пророк на земле. Эта фраза говорит лишь о том, что бог один (а не несколько).

[quote:6mvw8p6m]Точнее, они об этом ничего не знают.

Я общался с российскими мусульманами. Всё они знают. Особенно весь негатив.[/quote:6mvw8p6m]

Хм, а что негативного есть в нашей культуре? Дима Билан?

Originally Posted by Vincent Tailors

Это чушь, написанная человеком, который явно не представляет себе то, о чем пишет. А может и понимает, но отрабатывает политический заказ.

Я это увидел на каком-то канале (Дискавери или Культура или ... ).
Но легко нашёл аналогичный текст в инете:

Выискивая генетические маркеры, которые не участвуют в создании белков, но входят в состав так называемой junk-ДНК, ученые установили, что от 88 до 90 процентов различий между людьми обнаруживается в их локальных популяциях и только 10-12 процентов отличают одну популяцию или расу от другой.

Но все это относится к маркерам junk-ДНК. Для генетического материала, связанного с производством белков, картина усложняется. Многие гены, ответственные за основные функции органов, у всех индивидом одинаковы. То есть, они еще менее "расово-специфичны", чем генетические маркеры.

Источник: http://www.tyulenev.chat.ru/intgenodn.htm

Originally Posted by Ramil

Хм, а что негативного есть в нашей культуре? Дима Билан?

Ты знаешь, они умудряются во всём видеть негатив.
Мол, гордится нам нечем. Есть только Дима с Борей. Но это позор нации и т.д.
Отрицают само существовании нации. Говорят, что русские - это сброд, не имеющий самоназвания, что "русский" означает ответ на вопрос "чей ты раб?". А рабская покорность - национальная черта.
Утверждают, что у нас нет ничего своего. Блины, самовар, валенки, баня и т.д. - всё ворованное и заимствованное.
Что каменного строительства мы не знали.
Государственность нам дана сверху варягами и монголами.
Победой в ВОВ гордится нельзя, так как мы закидали немцев трупами, а не победили.
Что вся наша история фальсифицирована и украдена у других народов и т.д.

Originally Posted by Ramil

Европу, кстати, может спасти только дешевая энергия (например, есть надежда на строящийся сейчас термоядерный реактор). Европе, чтобы спастись, надо слезть с нефтяной и газовой иглы - это их единственный шанс. Как только монополия углеводородов на энергетическом рынке пропадёт - кончится богатство арабских стран (к сожалению, и Российское тоже) и нечем будет поддерживать финансирование "исламизаци".

Теперь я слышу речь не мальчика, но мужа! Это, без дураков, очень здравая мысль. А чего, ты думаешь, все как один на Луну прицеливаются? За гелием-3 однако, не за романтикой же. Боюсь только, чтобы некоторые товарищи не сообразили раньше времени, да и не начали ту самую 3-ю мировую от загнанности в угол.

Ты описал рецепт по её скорейшему уничтожению и началу третьей мировой войны.

В обратном случае ей 100% грозит гибель. В моем варианте Европейцы имеют возможность выжить. В твоем - нет.

По твоей логике, в ВОВ надо было тупо сдаться немцам. Ведь сопротивление вело к гибели и началу войны.

Что такое "ядро" можешь пояснить? Ядро - места компактного проживания?

Возьми любой учебник по антропологии и прочитай о понятиях расовое ядро и расовая периферия.
С местами проживания не имеет ничего общего.
Если обывательским языком - члены популяции, показывающие наибольшее количество выраженных наследственных биологических признаков, присущих данной расе.

Городскому же населению свойственна большая широта взглядов.

Согласен. Города - могильник нации. Однако людей, готовых на расовое смешение всё же абсолютное меньшинство, оно было во все времена, будет и дальше.

Удаляться в геометрической прогрессии - это красиво сказано, а можешь как-нибудь подкрепить своё высказывание?

Причина проста - людей становится больше. Соответственно увеличиваются шансы на случайные мутации в популяциях. Если тысяч десять лет назад население Земли вряд ли превышало 3 миллиона человек, то сейчас оно составляет уже около 7 миллиардов.
Удачная рекомбинация хромосомы приводит к её очень быстрому распространению среди популяции (естественный отбор). Пример - я пью молоко нормально, а китайцев от него тошнит. Почему? Потому что произошла в северной Европе в древние времена удачная генетическая мутация, позволящая сохранить ген переработки лактозы у взрослых людей. Это очень помогло европейцам выжить в холодном климате. Азиатские народы в большинстве своем и некоторые южные народы этого гена не имеют и молоко не пьют.

Я вот вижу, что количество мигрантов растёт, много моих друзей уехало зарубеж и обзавелись там семьями, нарожали детей - это смешанные браки.

В Китай или Африку? Межэтнические браки между близкородственными народами внутри расы - не являются расовым смешением.

Смею тебя успокоить, во Франции этот показатель уже превышен. Спасает только то, что "инородцы" - сами по себе не однородны.
Именно поэтому, надо старательно перемешивать населения, рассеивая вновь прибывших по общей массе и! НЕ ДОПУСКАТЬ КОМПАКТНОГО ПРОЖИВАНИЯ!

Да не перемешаешь их ты. Ни с той ни с другой стороны этого не хотят. И уж смею тебя заверить - дети черных иммигрантов во Франции французами себя не считают и ненавидят страну в которой они живут. да и как они могут себя считать французами, если их с этой страной, её культурой, её населением, её прошлым и настоящим ничего не связывает?

Забудь. Патологическое отставание может быть в баллистических ракетах. Чтобы провести в Европу контрабандой два вагона с АК-47 их "военной сферы" вполне хватит. Полномасштабных военных действий не будет, т.к. не будет явно-обозначенного противника.

Тебе напомнить, сколько времени заняло у американцев, чтобы уничтожить военную машину ирака? А арабо-израильские войны? В случае крупномасштабной войны между Западом и Востоком у Востока не будет ни единого шанса. Под Востоком в этом случае я понимаю Ближний Восток - Арабский мир, Африка и т.д.
Я уж не говорю о том, что вооруженные силы стран того региона напрямую зависят от поставок вооружения из ЕС, США и России.

Originally Posted by Crocodile

Originally Posted by Ramil

Всё дело в том, что дело здесь вовсе не в религии, а в распределении экономических благ. Голодный всегда, во все времена ненавидел сытого. Когда 90% мировых ресурсов принадлежат 10% населения Земли, становится невозможно сдерживать недовольство этих 90%.

В самих воинственно-мусульманских странах ресурсы страны распределены ещё менее равномерно. Однако это никак не приводит к недовольству.

Потому что их правительства всегда показывают народу "кто виноват".
Потому что правитель назначен Богом и не может быть неправ. Тут-то им и приходит на помощь религия.

Originally Posted by Ramil

Да, тогда не было исторического примера.

Это какого же примера не было? Французской революции например?

Originally Posted by Ramil

К тому же тот терроризм и этот - две большие разницы, как говорят в Одессе. Цели разные.

Цели разные, а средства одинаковые. И потом, моя ремарка предназначена твоему утверждению:

Originally Posted by Ramil

... повторяю - фанатизм проистекает от низкого уровня образования. Чем лучше человек образован - тем меньше он склонен к радикализму.

Originally Posted by Ramil

Только у этих, дальше молитв дело не пойдёт. Они тротилом обвязываться не будут.

Они других убедят. В этом и проблема.

Originally Posted by Vincent Tailors

Тебе напомнить, сколько времени заняло у американцев, чтобы уничтожить военную машину ирака? А арабо-израильские войны?

Эх... если бы уничтожение военной машины помогло бы ещё и победить...

Originally Posted by Ramil

Originally Posted by Crocodile

В самих воинственно-мусульманских странах ресурсы страны распределены ещё менее равномерно. Однако это никак не приводит к недовольству.

Потому что их правительства всегда показывают народу "кто виноват".
Потому что правитель назначен Богом и не может быть неправ. Тут-то им и приходит на помощь религия.

Вот именно!! Значит, вместо того, чтобы скидывать всё на разницу в материальном уровне, надо что-то реальное придумать. А то сами культивируем в себе чувство стыда.

Originally Posted by Vincent Tailors

Ты описал рецепт по её скорейшему уничтожению и началу третьей мировой войны.

В обратном случае ей 100% грозит гибель. В моем варианте Европейцы имеют возможность выжить. В твоем - нет.

Ты же сам понимаешь, что твой сценарий - нереален в принципе. И невыполним.

По твоей логике, в ВОВ надо было тупо сдаться немцам. Ведь сопротивление вело к гибели и началу войны.

Арабы не вторгаются военными силами в Европу - происходит мирный процесс миграции населения.

[quote:1ui70wbv]Что такое "ядро" можешь пояснить? Ядро - места компактного проживания?

Возьми любой учебник по антропологии и прочитай о понятиях расовое ядро и расовая периферия.
С местами проживания не имеет ничего общего.
Если обывательским языком - члены популяции, показывающие наибольшее количество выраженных наследственных биологических признаков, присущих данной расе.[/quote:1ui70wbv]

И хорошо. Где же это т.н. ядро проживает? Процесс вырождения нации - эволюционный процесс, он может идти десятки, сотни лет. К тому же, мы говорим не о расах. Хотя не знаю, европеоиды и арабы - это разные расы или нет. Потом, в Европу едут и славяне. Если же, как ты говоришь, "ядру" ничего не угрожает, то и европейцам беспокоиться не о чем.

[quote:1ui70wbv]Городскому же населению свойственна большая широта взглядов.

Согласен. Города - могильник нации. Однако людей, готовых на расовое смешение всё же абсолютное меньшинство, оно было во все времена, будет и дальше.[/quote:1ui70wbv]

Гы, я тоже не готов на расовое смешение, но меня никто не спрашивает - оно идёт и всё. Может быть сейчас это десятые или сотые доли процента, потом будет 1%, потом 5%, и т. д. Запрет на смешанные браки тоже никто вводить не будет. Это тот же закон эволюции.

[quote:1ui70wbv]Удаляться в геометрической прогрессии - это красиво сказано, а можешь как-нибудь подкрепить своё высказывание?

Причина проста - людей становится больше. Соответственно увеличиваются шансы на случайные мутации в популяциях. Если тысяч десять лет назад население Земли вряд ли превышало 3 миллиона человек, то сейчас оно составляет уже около 7 миллиардов.
Удачная рекомбинация хромосомы приводит к её очень быстрому распространению среди популяции (естественный отбор).[/quote:1ui70wbv]

Хорошо, из твоего же примера следует, что в результате смешанных браков между азиатами и европейцами (число которых будет в будущем только расти) будет получаться потомство, воспринимающее молоко. Кем ты их назовёшь? Всё дело в том, что европеоиды, как раз, и есть - вымирающий вид. Возьми США - там к 2050 году наиболее распространённым языком (читай - государственным) станет испанский. Национальный и расовый состав США, кстати, вообще пример того, что станет с мировым национальным составом в будущем.

[quote:1ui70wbv]Я вот вижу, что количество мигрантов растёт, много моих друзей уехало зарубеж и обзавелись там семьями, нарожали детей - это смешанные браки.

В Китай или Африку? Межэтнические браки между близкородственными народами внутри расы - не являются расовым смешением.[/quote:1ui70wbv]

Про Африку мы не говорим. Это арабы пусть лет через 100 волнуются про африканизацию "Ближего Востока". Их ведь ждут те же проблемы.
Просто Африка в этом отношении - самая отсталая, её время придёт ещё не скоро. Знакомые мои, конечно же, уехали в Европу. Я же говорю о смешении в первую очередь наций, затем рас.

Да не перемешаешь их ты. Ни с той ни с другой стороны этого не хотят. И уж смею тебя заверить - дети черных иммигрантов во Франции французами себя не считают и ненавидят страну в которой они живут. да и как они могут себя считать французами, если их с этой страной, её культурой, её населением, её прошлым и настоящим ничего не связывает?

Зато их внуков уже будет связывать, и многое. Если они к тому времени легализуются, будут иметь дом, работу и прочие "блага цивилизации", уже они будут кричать "понаехалитут" на вновь-прибывших. Сам наблюдал бытовой национальный конфликт в Германии, когда филлипинка, уже 30 лет живущая в Германии (замужем за немцем) тыкала пальцем в чистокровную немку (все предки по обоим родителям - немцы), но приехавшую недавно из Казахстана и говорила ей: "Ich bin Deutsch", а ты мол - "понаехалитут".
И это не прикол, это было на полном серьёзе.

Тебе напомнить, сколько времени заняло у американцев, чтобы уничтожить военную машину ирака?

А ты приравниваешь уничтожение регулярных вооруженных сил к победе в войне? Так я же говорю - не будет никакой войны (т.е. вооруженного столкновения двух армий). Будут взрывы, пикеты, теракты, налёты, обстрелы и пр., т.е. - нормальные партизанские действия. И никакие самолёты, никакие "Томагавки" здесь не помогут.

В случае крупномасштабной войны между Западом и Востоком у Востока не будет ни единого шанса.

Именно поэтому никакой крупномасштабной войны не будет.