LinkBack URL
About LinkBacksПрочитав документооборот из романа "В августе 44-го", я не согласен =)Originally Posted by igorfa100
Прочитав документооборот из романа "В августе 44-го", я не согласен =)
Смешно. Если не понадобится -можно вообще в школу не ходить. Для молодого рэппера это может оказаться даже вредным. Но мне, почему-то, не хочется, чтобы население страны, в которой я живу сплошь состояло из безграмотных людей. Огромной заслугой СССР я считаю всеобщую грамотность населения (то, чего даже многие развитые страны до сих пор не могут добиться). А чтобы грамотно писать, надо, опять же, много читать (не комиксы, естественно). Я не помню ни одного правила русского языка, кроме самых простых, но пишу более-менее грамотно, чем обязан прочитанным книгам. В процессе чтения мы учимся грамотной письменной речи (при условии, разумеется, что в издательстве, которое выпустило книгу, сидит нормальный редактор и корректор). Не важно, что написано в книге, и кто её автор, но за грамматические ошибки в непрямой речи у издательства надо отбирать лицензии. Особенно, если их продукция предназначена для детей.
Ещё смешнее. 90-е годы кончились. Неопрятность в письме является признаком неопрятности в мыслях. Неопрятность в мыслях является свидетельством ненадёжности. Даже малообразованные нувориши из тех же 90-х, которым удалось выжить, сейчас нанимают грамотных управленцев, потому что сами своими капиталами они управлять не в состоянии, и они это сами понимают.В бизнесе например однозначно не понядобиться
Send me a PM if you need me.
Отсутствие запятой разрушает некую логику языковых правил. Само по себе, это незначительное изменение, но таких изменений много, и, рано или поздно, их количество перейдёт в новое качество. Язык изменится (и не в лучшую сторону). Русский язык и так вырождается, следуя твоей логике можно лишь ускорить этот процесс (любые низведения от сложного к простому обедняют и вырождают язык).
Разумеется. Матом можно выразить вообще любую концепцию или понятие. Ёмко и кратко. Примеры, к чему это приводит, можно найти опять же в 12 стульях у Эллочки-людоедочки (уже приводил), в языке жителей галактики Кин-Дза-Дза из одноимённого фильма, либо в любом первобытном племени, скажем, в Африке, Австралии или Южной Америке. В принципе, приматы для коммуникаций обходятся тремя звуками: У, О и А. Если ты желаешь такой же судьбы для русского языка - продолжай настаивать на своей точке зрения.Хотя должно заметить, что есть люди, которые не зная особенно большого количества слов и не умея вобщем то особо грамотно писать, вполне доступно и связно излагают. Таких людей очень много в армии.
Send me a PM if you need me.
При всем уважении, "В августе 44-го" - это роман, т.е. художественное произведение. Реальность несколько отличается, особенно сейчас. Я вобщем-то в основном имел в виду сержантов и прапорщиков, но даже офицерский состав, при совдепии они были выбриты до синивы и слегка под шафэ, а теперь они бухие до синевы и слегка небриты. Тот месяц, что я лично провел в армии на завершающем этапе военной кафедры, там все говорили практически иключительно матом, но очень понятно и доступно. Если что то надо было написать, просто бралась соответсвующая рыба, менялись даты и цифры, она распечатывалась и отправлялась в штаб.Прочитав документооборот из романа "В августе 44-го", я не согласен =)
Потому что военным думать не надо. Есть Устав, в котором всё написано. Написано грамотным, простым и доступным языком.
Там нет ни единой лишней детали и всё очень чётко и логично. Уставы армии пишутся кровью солдат.
Send me a PM if you need me.
Вот в этом мы с вами радикально расходимся во мнениях. Imho лицензий быть не должно вообще и наркотики надо свободно продавать. У людей должна быть свобода выбора, в том числе и свобода выбора превратится в свиней, если они того пожелают. Каждый должен отвечать за себя, в том числе и издательства. Т.е. пусть те, кто хотят хорошо знать язык и уметь верно излагать свои мысли, и занимаются совершенствованием себя и своих детей до 18 лет в этом направлении, но если человек не хочет, то зачем его заставлять.
знаете, мне по работе приходиться сталкиваться с тем, что пишут в нашем отечественном современном бизнесе, и уверяю вас в большинстве своем все достаточно прискорбно. Особенно в больших компаниях процветают отписки и просто бюрократическое словонагромождение, так что зачастую создается впечатление что пишут не для того чтобы, что то кому то донести, а просто либо в стол, либо чтобы поставить читателя на место. Вообще культура ясного изложения мысли у нас в бизнесе как таковая отсутсвует. Для многих людей, причем я не говорю о "безграмотных" нуворишах, я говорю о вполне образованных людях, финансовых менеджерах с несколькими вузовскими образованиями за плечами, написать что то официальное - это просто Голгофа и вешалка в одном лице, они такие вещи просто сливают секретарям, а потом подмахивают не глядя. Казалось бы абсурд, но факт. А потом чиатешь какой нибудь контракт, и гадаешь, а что же они там имели в виду, звонишь им, а они говорят - "Ой, бля, это из нашый рыбы, мы просто удалить забыли, подождите, мы вам щас исправленую копию замылим". И самое интересное, что при этом, все еще как то работает. Отсюда вопрос - а действительно ли грамотность настолько важна как ее малюют?Ещё смешнее. 90-е годы кончились. Неопрятность в письме является признаком неопрятности в мыслях. Неопрятность в мыслях является свидетельством ненадёжности. Даже малообразованные нувориши из тех же 90-х, которым удалось выжить, сейчас нанимают грамотных управленцев, потому что сами своими капиталами они управлять не в состоянии, и они это сами понимают.
Насколько я знаю, Богомолов провел уйму времени в архивах, и даже наводил справки о погодных условиях в августе 1944-го. Видимо, документы там подлинные, или, как минимум, сохранили форму и стиль подлинных. А форма и стиль там (на мой взгляд) для служебной переписки прекрасные. Но, я согласен, что а) это касалось офицеров б) разведка - элита с) времена изменились.
Что касается современного времени (относительно), то вспоминается рапорт рядового Пахапиля (эстонца) из рассказа Давлатова:
"Вчера, сего года, я злоупотребил алкогольный напиток. После чего уронил в грязь солдатское достоинство.
Впредь обязуюсь.
Прошу не отказать"
=)
О! Я встретил родственную анархическую душу. Но, к сожалению, если люди превратятся в свиней, они не смогут платить налоги.Вот в этом мы с вами радикально расходимся во мнениях. Imho лицензий быть не должно вообще и наркотики надо свободно продавать. У людей должна быть свобода выбора, в том числе и свобода выбора превратится в свиней, если они того пожелают.
Если предоставить людям свободу выбора, они в свиней и превратятся. Причём, практически все, без исключений. А те, кто не захочет превращаться в свинью - либо будут отторгнуты стадом, либо уничтожены.
Наркотики надо свободно продавать? Ну хорошо тебе говорить, если своих детей нет. Были бы - я бы посмотрел, что бы ты сделал с торговцем, предлагающим твоему ребёнку наркотик.
Лицензии отменить? А как ты думаешь, будут ли производители, скажем, лекарств, заботиться в этом случае о безопасности медикаментов? Думаю, что нет. Просто будут гнать, что продаётся лучше всего и помогает от всех болезней. Кстати, лучший препарат для этого - героин. (Я серьёзно - он действительно является сильнейшим обезболивающим и приносит временную эйфорию).
Ты, видимо, наивно полагаешь, что в стаде свиней останутся личности, которые будут над этим стадом возвышаться)) Может быть, даже себя мнишь на эту роль. Ты ошибаешься. Бытие определяет сознание. Выбор небольшой - либо удалиться от этого стада на безопасное расстояние (что маловероятно, если такая "свобода" будет повсеместной), либо превратишься в такую же свинью. Самые сильные свиньи рано или поздно подомнут менее слабых свиней и всё повторится заново.
Это ты свинье попытайся объяснить. Пошлёт она тебя, да и всё. Издательству нужны продажи и тиражи. Это единственное, что их заботит, а на то, что написано в их книжках им начхать. Если не будет лицензий - это будет стихия. Извини, я не хочу, чтобы поиски хорошей литературы напоминали поиски жемчужины в тонне навоза.Каждый должен отвечать за себя, в том числе и издательства.
Интересно, а что ты посоветуешь детям, у которых нет родителей.Т.е. пусть те, кто хотят хорошо знать язык и уметь верно излагать свои мысли, и занимаются совершенствованием себя и своих детей до 18 лет в этом направлении, но если человек не хочет, то зачем его заставлять.
ДоговорчегОтсюда вопрос - а действительно ли грамотность настолько важна как ее малюют?
Чуваки из Барнаула подгонят девайсы для компов. Отдадим налом 12 штук. За базар отвечаем. Если девайсы будут херовые - зашлём пацанов.
Ты этого хочешь?
Send me a PM if you need me.
Ну не визуалы они. Не режет им глаз такое слово. Напополам. А когда читают - нормально вроде выглядит, хоть с одним м, хоть с двумя, с мягким знаком или без оного.
Russian is tough, let’s go shopping!
Скорее всего, "в письме" тоже правильно, но я бы сказала на письме.
"...Важно, чтобы форум оставался местом, объединяющим людей, для которых интересны русский язык и культура. ..." - MasterАdmin (из переписки)
Зависит от контекста.
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Как тебе "неграмотность на письме"?Зависит от контекста.
"...Важно, чтобы форум оставался местом, объединяющим людей, для которых интересны русский язык и культура. ..." - MasterАdmin (из переписки)
Мне надо видеть целую фразу, чтобы сказать...
"Неопрятность в письме" (как написал Рамиль) мне кажется лучше, чем "неопрятность на письме" (неопрятность - в чем? - в письме).
А "неграмотность на письме" - это что-то немного... тавтологичное.
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Ramil, это по ходу речи человека разочарованного в человечестве, но по какой то причине, все же желающего над ним работать. Если люди хотят превратиться в свиней, они в них превратятся, и реально многие превращаются невзирая на образование и налоги. Суть, в том что ведь по большому счету, человека все равно нельзя заставить делать что то, чего он делать не хочет. Отсюда, если большинство людей платят налоги и посылают своих детей в школу, очевидно они вобщемто не очень то хотят в свиней превращатся.
imho, еслибы наркотики продавались свободно, то торговцам небыло бы особого резона толкать их детям, т.к. у них было бы достаточно большое количество взрослых клиентов.Наркотики надо свободно продавать? Ну хорошо тебе говорить, если своих детей нет. Были бы - я бы посмотрел, что бы ты сделал с торговцем, предлагающим твоему ребёнку наркотик.
так они и сейчас гонят, что продается лучьше всего, и о безопасности медикаментов ничуть не заботятся, заботятся только о том, как лицензию получить. Просто все эти лицензии создают дополнительно класс паразитов, которые эти лицензии за деньги раздают, о здоровье людей все равно никто не заботится.Лицензии отменить? А как ты думаешь, будут ли производители, скажем, лекарств, заботиться в этом случае о безопасности медикаментов? Думаю, что нет. Просто будут гнать, что продаётся лучше всего и помогает от всех болезней.
imho, люди, которые не хотят превращаться в свиней, могли бы кучковаться друг с другом, вооружится до зубов, время от времени прорежать свиней для профилактики, красота, свобода.Ты, видимо, наивно полагаешь, что в стаде свиней останутся личности, которые будут над этим стадом возвышаться
ну это реальность от которой не уйти, лицензии совершенно не меняют ситуацию. Спрос рождает предложение. По большому счету, то что нам предлагает рынок - это во многом зеркало того что мы есть.Это ты свинье попытайся объяснить. Пошлёт она тебя, да и всё. Издательству нужны продажи и тиражи. Это единственное, что их заботит, а на то, что написано в их книжках им начхать. Если не будет лицензий - это будет стихия. Извини, я не хочу, чтобы поиски хорошей литературы напоминали поиски жемчужины в тонне навоза.
заниматся самосовершенствованием, если им это интересно. Естественно что мы все в неравных условиях, это по определению, тут уж ничего не поделаешь.Интересно, а что ты посоветуешь детям, у которых нет родителей.
а почему бы и нет, на самом деле более понятно чем что нибудь типа
Договорчег
Чуваки из Барнаула подгонят девайсы для компов. Отдадим налом 12 штук. За базар отвечаем. Если девайсы будут херовые - зашлём пацанов.
Ты этого хочешь?
Договор на поставку эелектронно вычислительного оборудования
ОАО "Барнаул Информэйшан Текнолоджиз Лимитед" именуемое в дальнейшем Поставщик, обязуется произвести поставку элементов электронно вычислительного обеспечения в виде многослойных печатных плат предназначенных для установки в интегрированные информационно вычислительные комплексы(персональные компьютыры), на условиях оплаты наличными в размере 12 000 (двенадцать тысяч) долларов США, или эквивалентной суммы в Российских рублях по курсу Центрального Банка России на дату произведения оплаты ....
У вас нездоровый пофигизм абсолютно ко всему. На мой взгляд разочаровались в человечестве именно вы.
«И всё, что сейчас происходит внутре — тоже является частью вселенной».
Это нормально. Потом придёт очарование
Не все люди скоты. Формула "спрос рождает предложение" давно устарела. Сейчас, к сожалению, действует формула "предложение рождает спрос". Именно предложение делает из людей скот. Именно реклама, дешевенькие суррогаты культуры, никому не нужных товаров и услуг порождают спрос. В мире перепроизводство всего. Чтобы это всё продать, надо стимулировать спрос. Так что сегодняшний рынок - это зеркало того, во что мы превратимся, если не перестанем потреблять ненужные нам товары, услуги, зрелища или музыку.
Ты очень плохо знаешь людей.
Ты очень сильно ненавидишь всё человечество (а скорее - самого себя). Добрее надо быть. Люди не такие плохие, как ты думаешь.
Send me a PM if you need me.
я осознал абсолютность невозможности с человечеством что либо сделать, только и всего. Всязи с этим, естественным образом пришло осознание отсутсвия смысла как очаровываться человечеством, так и разочаровываться в нем. Человечество такое какое оно есть и развивается по своим законам, которые вероятно чем то схожи с законами статистической физики (см. Foundation by Isaac Asimov and Game Theory). К свиньям ли мы все идем или еще куда, на этот вопрос, я думаю сейчас никто компетентно ответить не может, но imho чем меньше надуманных ограничеий в той среде в которой мы варимся, тем скорее человечество сможет обрести свою естественнуй форму, и , если эта форма - стадо свиней, imho, так тому и должно быть, хрю хрю.
Ramil, не надо мне приписывать какие то эмоции, как то ненависть, или что то еще.Это нормально. Потом придёт очарование
Не все люди скоты. Формула "спрос рождает предложение" давно устарела. Сейчас, к сожалению, действует формула "предложение рождает спрос". Именно предложение делает из людей скот. Именно реклама, дешевенькие суррогаты культуры, никому не нужных товаров и услуг порождают спрос. В мире перепроизводство всего. Чтобы это всё продать, надо стимулировать спрос. Так что сегодняшний рынок - это зеркало того, во что мы превратимся, если не перестанем потреблять ненужные нам товары, услуги, зрелища или музыку.
Ты очень плохо знаешь людей.
Ты очень сильно ненавидишь всё человечество (а скорее - самого себя). Добрее надо быть. Люди не такие плохие, как ты думаешь.
Доля правды по поводу потребительского общества безусловно есть, но только доля, есть люди которые не покупают того что им ну нужно, да что там, есть люди, которые не могут себе позволить купить всего того что рекламируется, они просто впадают в депресняк, или перестают смотреть рекламу. Я вот, например, телевизор уже практически перестал смотреть.
Ситуация про свиней, действительно гипотетическая, что там на самом деле произойдет сказать трудно, но лично я сомневаюсь, что большинство именно превратится в свиней. Взять хотябы пресловутый дикий запад, люди были предоставлены сами себе, и ничего, обходилсь как то, самоорганизовывались, вместо того чтобы платить налоги в какой то "федеральный центр" для последующего разворовывания, просто собирали деньги на зарплату шерифу, а если шериф зарывался, его либо выгоняли, либо, если артачился, просто мочили и все...
А ты так уверен, что в этой гипотетической ситуации никто не захочет замочить тебя?
Send me a PM if you need me.
А я всегда готов сложить голову на алтарь какой нибудь высокой цели, конечно, приятнее складывать гипотетические головы других людей, но, как говорится, за базар надо отвечать. Все равноже ведь придется умирать.
Posting Permissions
Russian Lessons | Russian Tests and Quizzes | Russian Vocabulary |
Reply With Quote