Thread: How does Russian language sound for foreign ear?

Originally Posted by Zaya

[f] и [ф] — звонкие? Надеюсь, это очепятка.

Как всегда, добавив что, не перечитала, что в итоге получилось. Хм, а как тогда сказать? Чётче звучит?

Интенсивнее.

А нас вроде наоборот учили, что f надо произносить совсем легко, без активной артикуляции, как будто свечку задуваешь.
Или я с каким-то другим языком перепутала?

Тогда бы любимое слово американцев «f*ck» звучало бы менее напористо.

Может быть, что-то подобное говорилось про [h]? Там просто слабый выдох. Поэтому и существует тенденция к выпадению этого звука из английского.

Originally Posted by Zaya

А "пш" - аффриката или нет? Учитываться будет?)

наши ш (sz), конечно, аффрикаты, так же как и ж (ż/rz). Кстати, вы все говорите о польском "пш" (уместно, это "пж", если transliterate, но это неважно ), но это не один звук, просто приставка przy/prze популярная в нашом языке, так же как у вас при/пре. :P
Сегодня специально слушала если в польском действительно так много шипящих, и кажется, это правда! Просто, мы кроме звуков ж и ш также намного твёрже (?) произносим ч и это ещё усиливает впечатление "шипения". :P

Originally Posted by Zaya

Пойду исправлю, раз kamka ещё не читал.

читала, я девушка :P

Originally Posted by Rtyom

Тогда бы любимое слово американцев «f*ck» звучало бы менее напористо.

Может быть, что-то подобное говорилось про [h]? Там просто слабый выдох. Поэтому и существует тенденция к выпадению этого звука из английского.

Yeah... любимое слово американцев... think again

Your suggestion?

Originally Posted by kamka

наши ш (sz), конечно, аффрикаты, так же, как и ж (ż/rz). Кстати, вы все говорите о польском "пш" (уместно, это "пж", если transliterate, но это неважно ), но это не один звук, просто приставка przy/prze популярная в нашем языке, так же, как у вас при/пре. :P
Сегодня специально слушала, действительно ли в польском так много шипящих, и кажется, это правда! Просто_ мы, кроме звуков ж и ш также намного твёрже произносим ч, и это ещё усиливает впечатление "шипения".

Originally Posted by kamka

Originally Posted by Zaya

А "пш" - аффриката или нет? Учитываться будет?)

наши ш (sz), конечно, аффрикаты, так же как и ж (ż/rz). Кстати, вы все говорите о польском "пш" (уместно, это (не поняла) "пж", если transliterate, но это неважно ), но это не один звук, просто приставка przy-/prze-, популярная в нашем языке, так же как у вас при-, пре-. :P
Сегодня специально слушала, действительно ли в польском так много шипящих, и, кажется, это правда! Просто_мы, кроме звуков [ж] и [ш], также намного твёрже произносим [ч], и это ещё усиливает впечатление "шипения". :P

Originally Posted by Zaya

Пойду исправлю, раз kamka ещё не читал.

Originally Posted by kamka

читала, я девушка :P

Извини. Я запомню.

Украинский [ч] тоже произносится твёрже, чем русский, не знаю, кажется ли он от этого более "шипящим".

А przy-/prze- - одна и та же приставка, где гласные чередуются, или две разных?

ЗЫ: зелёным цветом - это после Оли.

Originally Posted by Zaya

(уместно, это (не поняла)

Я написала "уместно" в смысле английского "actually". Наверное, снова мне что-то ошибилось (можно так сказать?)

Извини. Я запомню.

ничего

Украинский [ч] тоже произносится твёрже, чем русский, не знаю, кажется ли он от этого более "шипящим".

Я не знаю как по-украински звучит ч, но по-польски cz это тоже аффрикат, а русское ч, кажется, нет?

А przy-/prze- - одна и та же приставка, где гласные чередуются, или две разных?

Что ты имеешь в виду? przy звучит похоже на пши, а prze на пше ( /rz/оглушается после /p/ ). Прости, я не уверена если ты об это спрашивала, не поняла вполне

Originally Posted by kamka

Originally Posted by Zaya

(уместно, это (не поняла)

Я написала "уместно" в смысле английского "actually". Наверное, снова мне что-то ошибилось (можно так сказать?)

Вообще-то.

Originally Posted by kamka

по-польски cz это тоже аффрикат, а русское ч, кажется, нет?

Кажется, да.

Originally Posted by kamka

Что ты имеешь в виду? przy звучит похоже на пши, а prze на пше ( /rz/оглушается после /p/ ). Прости, я не уверена, что ты об этом спрашивала, не поняла вполне

Zaya имеет в виду - у przy и prze одинаковый смысл или разный?

Ну почему же нет.

Аффрикаты (< лат. affrico — притираю) — согласные, представляющие собой слитное сочетание смычного согласного с фрикативным, обычно того же места образования. Например, русские переднеязычные аффрикаты «ч» («т» + «ш») и «ц» («т» + «с»), английская «j» («д» + «ж»), немецкая «z» («т» + «c») и т. д.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 1%82%D1%8B

Originally Posted by Оля

Кажется, да.

ну ладно! Нас просто учили об аффрикатах в английском 2 года тому назад, уже не помню, простите

Originally Posted by kamka

Наверное, снова мне что-то ошиблось (можно так сказать?)

Нет.
Правильно - "наверное, я опять ошиблась".

Originally Posted by Оля

Originally Posted by kamka

Наверное, снова мне что-то ошиблось (можно так сказать?)

Нет.
Правильно - "наверное, я опять ошиблась".

Не опять, а снова!

Originally Posted by Оля

Zaya имеет в виду - у przy и prze одинаковый смысл или разный?

разный. Я считаю, что разница такая же как между русскими при- и пре-, но я не уверена.

не поняла вполне

Нормальный порядок слов - "не вполне поняла".

Originally Posted by kamka

Originally Posted by Zaya

А "пш" - аффриката или нет? Учитываться будет?)

наши ш (sz), конечно, аффрикаты, так же как и ж (ż/rz). Кстати, вы все говорите о польском "пш" (вообще-то "пж", если транслитерировать, но это неважно ), но это не один звук, просто приставки przy- и prze-, популярные в нашем языке, так же как у вас при-, пре-. :P
Сегодня специально слушала, действительно ли в польском так много шипящих, и, кажется, это правда! Просто_мы, кроме звуков [ж] и [ш], также намного твёрже произносим [ч], и это ещё усиливает впечатление "шипения". :P

Тогда, наверное, так.

Originally Posted by Zaya

и, кажется, это правда!

Тут не нужна запятая.

Originally Posted by Оля

Originally Posted by Zaya

и, кажется, это правда!

Тут не нужна запятая.

А можно правило или хотя бы аналогичный пример?)

Просто «и» здесь частица. Поэтому и запятой не надо.