Thread: Русский язык наводнен англицизмами

Originally Posted by wanja

ИМХО, это пройдет, как любая мода, останутся лишь осмысленные заимствования. Ведь говорили же в XVIII-XIX веках "продвинутые" (не знаю, как их тогда называли) на помеси французского с нижегородским, вызывая негодование у ценителей родного языка, а затем все это унесло ветром перемен.

Английский сейчас имеет гораздо более сильное влияние, чем тогда. Хотя бы за счёт интернета и СМИ (+реклама и торговые наименования).

Такому богатому языку, как русскому, совсем не нужны английские слова. При этом они бывают чаще в новостях, чем русские слова, даже те слова, для которых существуют русские аналоги. Вот например сейчас вместо "терпимость" говорят "толерантность", и вместо "самоубйиство" употребляют "суицид". Да что за чушь вообще? ))

Originally Posted by Yazeed

Такому богатому языку, как русский, совсем не нужны английские слова. При этом они бывают чаще в новостях, чем русские слова, даже те слова, для которых существуют русские аналоги. Вот, например, сейчас вместо "терпимость" говорят "толерантность", и вместо "самоубийство" употребляют "суицид". Да что за чушь вообще? ))

Да... Я раньше не знала, что это за слово такое чудн

Originally Posted by Оля

Originally Posted by Ramil

В английском I've been in cinema today запятых нет.
Это не английские запятые, это запятые просто от неграмотности.

Значит, я просто привела неудачный пример.
А если сказать "Today(,) I've been in cinema"? Тоже запятых нет? Или так построить предложение нельзя?

It would be better to say "Today I went to the movies." But in more official context, especially in third person context, a comma follows the timeframe: "Today, the president has announced tax cuts for all citizens."

Суицид наверно говорят также как геноцид?

"Суицид" -- это медицинский, или юридический термин вместо употребляемого в обиходе "самоубийство".

So...um...

What is заимствований
and наводнен
and пофигу
and ПОУБИВАВ??????


Sorry I shouldn't post anything on the main forum since I can't understand anything.

Originally Posted by Ty

So...um...

What is заимствованный
and наводнен
and пофигу
and ПОУБИВАВ??????


Sorry I shouldn't post anything on the main forum since I can't understand anything.

Hi!

Заимствованный means borrowed or taken. For example: Russian language have taken many words from English one.

Наводнён in this case means "full of". For example: Rusian language is full of English words.

Пофигу it's a slang word which means "I don't care".

Originally Posted by Ty

What is заимствований
and наводнен
and пофигу
and ПОУБИВАВ??????


Sorry I shouldn't post anything on the main forum since I can't understand anything.

заимствований = genitive plural from заимствование (loan word)
полно = full to the brim
наводнен = is flooded
(мне) пофигу = I don't care
ПОУБИВАВ = ... it's from one joke.. Means something like "I'll kill (them) for this!"

Наводнён - flooded.

Russian language is flooded with borrowings from English.

Thanks everyone. I would say Russian isn't flooded with English or it would be easier for me to learn.

Слишком много ненужных заимствований не в русском языке, а в речи отдельных людей, в частности, некоторых регулярных посетителей интернет-форумов и чатов. Заимствования произрастают из неумения складно выразить мысль по-русски. Чтобы говорить красиво и без лишних заимствований, нужно много читать и часто заглядывать в толковые словари.
Правда, это далеко не сразу помогает (я о себе ). Я начал постоянно справляться в толковых словарях о значении слов лишь в последние два-три года, а много читать (в основном классику) принялся только в начале этого года
Но слишком увлекаться чтением словарей тоже не следует. Я обратил внимание на то, что во время чтения мое сознание все время отвлекается на смысловые значения отдельных слов, из-за чего уже не получается быстро понимать текст книги. Воспринимать мысли-то нужно не отдельными словами, а группами слов, целыми фразами, предложениями. Поэтому в последнее время пытаюсь излечиться от вредных привычек в чтении, тренируюсь в скорочтении (которым, кстати, тоже не стоит чрезмерно увлекаться). Всё должно быть в меру.

Originally Posted by Vadim84

много читать (в основном классику) принялся только в начале этого года

А мы-то всё думали, куда это ты пропал.

Originally Posted by Оля

Originally Posted by Vadim84

много читать (в основном классику) принялся только в начале этого года

А мы-то всё думали, куда это ты пропал.

Да я просто от вас всех отдыхал :P

Ровно год назад мне дали кое-какой текст для перевода, и я несколько дней не посещал форум из-за недосуга. А потом как-то уже по инерции не заходил сюда. И вот спустя год решил вернуться, ибо здесь интересно.

P.S. Когда вернулся, я был поражен количеством постов у тебя на счетчике

Originally Posted by Vadim84

P.S. Когда вернулся, я был поражен количеством постов у тебя на счетчике

Поверь, мне самой стыдно.

Originally Posted by Оля

Меня очень раздражает, что в русский язык просачиваются "английские" запятые.

Не то слово.
Печально то, что чаще я их вижу не в Интернете, а в прессе.

Нет, так просто эти англицизмы не уйдут, многое останется.

Хотя бы потому, что сейчас намного меньше следят за чистотой языка.

А многие слова уже прижились.
Что такое "толерантность" (слово, между прочим, латинского происхождения) я знаю с детства, да и "суицид" мне чуждым никогда не казался, всегда чувствовала, где оно уместно, где нет. Всякие "мерчендайзеры" и "эйчары" окончательно приживутся уже совсем скоро. Если, конечно, не взять на вооружение опыт Франции.)) А это вряд ли.

Меня не пугают заимствования там, где они оправданы (к ним не относятся, например, менеджеры, которые не менеджеры вовсе). Не раздражают, а скорее смешат люди, хватающиеся за слова, которые им кажутся модными ("респект", "месседжи" и "креатив" без меры) или матерятся английскими словами, языком Интернета я пользуюсь сама. Но когда такое позволяют себе люди, которые по долгу службы обязаны писать и говорить грамотно! Здесь у меня просто нет слов.

И ведь среди них тоже всё чаще можно услышать: "Ой, да какая разница, как писать". Неграмотным быть если не модно, то уже, по крайней мере, не зазорно. А тех, кто так не думает, всё меньше, и их сразу начинают обвинять в занудстве. И упрощение грамматики здесь не поможет, если люди в принципе имели в виду правила, упрощенные они или нет.

Поэтому когда какой-нибудь идиот начинает искать для своей фирмы Секретарей и Курьеров, его не останавливают. Некому. Всё это вместе с "клиниговыми менеджерами", лишними запятыми, "английскими" и нет, и путаньем "чтобы" и "что бы". И ладно бы "жёлтая" пресса таким баловалась... Так ведь ежедневные газеты даже некоторые деловые издания туда же. Частицу "ни", например, в украинских русскоязычных изданиях все равно что отменили.

Более-менее грамотно я пишу отчасти благодаря тому, что в детстве что-то читала. Но то, что я читаю в последнее время, даёт обратный эффект. Я уже сама толком не знаю, когда запятая нужна, когда нет, когда "не" пишется с прилагательными и наречиями слитно, могу задуматься над тем, писать "девчонка" или "девченка".

Originally Posted by Zaya

их сразу начинают обвинять в занудстве.

Да... +1
Особенно убивает аргумент "ну это же интернет, в интернете можно".

Originally Posted by Zaya

путаньем "чтобы" и "что бы".

А я всё чаще встречаю в интернете вариант "что-бы".

Originally Posted by Zaya

Более-менее грамотно я пишу отчасти благодаря тому, что в детстве что-то читала.

Опять +1.
Кстати, сегодня не только печатные издания, но и художественная, и научно-популярная литература выпускается с кучей ошибок.

Хотя твой пост не об англицизмах, а просто о всеобщей повальной тенденции к безграмотности. И я боюсь, что в масштабах такой огромной страны, как наша, её вряд ли удастся остановить.

Originally Posted by Оля

Кстати, сегодня не только печатные издания, но и художественная, и научно-популярная литература выпускается с кучей ошибок.

Раньше в советских издательствах сидели грамотные редакторы и корректоры. Корректоры вообще - отдельная каста, ведь именно от них зависит количество опечаток и ошибок в напечатанном тексте. Сейсас всё это делается спустя рукава (особенно в маленьких издательствах и типографиях, где порой вообще нет такой должности как корректор).

Originally Posted by Ramil

Раньше в советских издательствах сидели грамотные редакторы и корректоры.

Я абсолютно согласна с тобой. Именно поэтому книгам, которые тогда издавались, можно верить практически безоговорочно.

Явства