Всё правильно. Почитайте English Grammar :)
Если действие сначала обозначено как Present Perfect, то при развёртывании информации в последующем к нему обращаются как к Past Simple. Хрестоматийный...
Type: Posts; User: Боб Уайтман; Keyword(s):
Всё правильно. Почитайте English Grammar :)
Если действие сначала обозначено как Present Perfect, то при развёртывании информации в последующем к нему обращаются как к Past Simple. Хрестоматийный...
Я думаю, последнее правило относится к ЛЮБОМУ языку. Пусть там даже словоизменение регулярное. Но неизбежно будет куча индивидуальных нюансов с упортеблением слов в разных значениях, с их...
Спорить не стану, так как я не носитель английского.
Но согласно грамматике, которую я изучал, если в предложение есть слово today, то только Present Perfect, что-то типа: I've fought with Vaska...
Когда я только разобрался с системой времён в английском (в школе учился), то первое, что я подумал, это то, что эту логику можно развить дальше.
I write. - I am writing. - I have been writing. -...
Кстати, эта относительность и в английской грамматике присутствует.
Возьмём Past Simple и Present Perfect.
Если указанный период времени ещё не прошёл, то действие относится к настоящему и...
Мне кажется, есть некоторая путаница в вашем рассуждении. Попробую объяснить, в чём она.Мне кажется, есть некоторая путаница в вашем рассуждении. Попробую объяснить, в чём она.
Запевание –...
Насчёт бессистемности. Я не совсем с этим согласен. Не потому, что я знаю этот "волшебный" рецепт. Я не знаю такового. Но вот моё рассуждение:
Ударение в русском языке действительно в целом...
Спасибо :) Только там было "не перепутал", справедливости ради.
А вот насчёт закономерностей советую ещё у English speakers поспрашивать. Из тех, кто хорошо владеет русским. Они много такого...
Увы, язык - не физическая формула. Всё зависит от интерпретации говорящего. Можно сказать, что "сейчас воробей взлетает"? Можно. А что под этим понимается физически? Мне кажется, мнения могут...
На самом деле, я пытался показать, что противоречия нет. Суть в том, что нельзя полагаться на одно только правило. Оно не одно. В чём же тогда некорректность?
Эх, не завещал Нобель премии по лингвистике. Тщетны наши старания:search:
А вот и простой закон: Что сделать? - перфектив. Что делать? - имперфектив.
Just kidding.
Да всё нормально. Легко развить мысль:
Начало действия - Процесс - Конец действия. Первый и последний из этих этапов мыслятся также как и отдельные действия со своим началом и концом.
Получаем:...
Всё верно. Тут другой принцип срабатывает: цепочка последовательных действий при рассказе о прошлом. Поэтому тут уместен перфектив.
Согласен, нельзя так предполагать.
Думаю, что не...
Не всё так просто с аспектом. Есть много других нюансов.
1. Где-то уже была похожая тема, и там высказывалось мнение: совершенный вид конкурирует с несовершенным в общефактическом значении...
Russian Lessons | Russian Tests and Quizzes | Russian Vocabulary |