Thread: Перестройка, также до и после

Originally Posted by Eric C.

процентов по банковским кредитам на более дорогие товары и услуги (меньше лучше)

Originally Posted by К Н И Г А
«Потребительский кредит в СССР»
(Издательство «Знание», Москва, 1983 год)

Кредиты на промышленные товары (потребительское кредитование) – 2 %
Кредиты на строительство индивидуальных жилых домов - от 1 до 2,7 %
Кредиты членам жилищно-строительных кооперативов
для оплаты пая - 2,7 %
Кредиты на приобретение товаров
длительного пользования - 5 – 6 %
Кредиты с государственной дотацией молодым супругам:
на приобретение квартиры - 1 %'
на оборудование квартиры - 2,5 %
Личные кредиты (без указания цели использования) - 8 %
Кредиты на строительство и приобретение дач - 8 %'

Ох и жестокие ж были времена. Взято здесь.

Originally Posted by Eric C.

В теории тот "идеал коммунизма" звучит хорошо, но всем очевидно что воплотить его на практике на данном этапе развития человечества невозможно. И речь идет не о каких-нибудь десятках лет, речь идет возможно о тысячах-десятках тысяч лет. Понимали ли это те у власти в той стране? Конечно, но им было выгодно кормить народ теми идеологическими фантазиями, чтобы сохранить свою власть и получать бесконечные бенефиты за счет людей. Понимал ли это народ? Должен был, ведь не настолько он был туп! И вот самый интересный вопрос здесь - как, понимая что им продают миф, люди продолжали работать на благо управляющей номенклатуры под знаменами этого мифа?...

Порядочные люди (определённый процент от популяции) есть везде и всегда, в любом обществе и в любые времена. В советское время порядочные люди встречались и у власти и среди рядовых граждан. А порядочному человеку для честной работы и жизни не нужно, чтобы в идеологических установках всё идеально сходилось. Честный человек честно работает и живёт просто потому, что иначе не приучен, а не потому, что ему очень складно и непротиворечиво врут из центра. Некоторые в нашем обществе ехидно хихикали над несбыточной программой коммунистов (построить коммунизм к 1980-ому году и т.д.), но я не могу сказать, что эти люди вызывали у меня симпатию.

Originally Posted by Eric C.

Совокупность ВВП на душу (больше лучше), медианной зарплаты в одном из USD/EUR/GBP (больше лучше), отношения медианной зарплаты к стоимости типичных недорогих товаров и услуг (еда, одежда, бензин, электронные девайсы etc.) (больше лучше), отношения медианной зарплаты к стоимости более дорогих товаров и услуг (новые автомобили, недвижимость, etc.) (больше лучше), процентов по банковским кредитам на более дорогие товары и услуги (меньше лучше); в какой пропорции брать эти компоненты совокупности, пока не уверен.

То есть исключительно потребление. Мне для оценки "развитости" больше нравятся критерии качества жизни. Там потребление матблаг только один из пунктов. Впрочем, и это очень спорно. У СССР, например, были другие критерии "развитости" - там учитывались высшие достижения государства, в ущерб личному комфорту. Можно говорить, что это "плохо", но развитость - это совсем не обязательно то, что нравится медианному потребителю, даже если этот потребитель вы или я . Опять-таки сравнивать денежные выражения чего бы то ни было разных стран можно только в рамках одного временного интервала, одной экономической системы и с большими оговорками.

Кстати, насчет личного комфорта и свобод. Конечно, возможность публично поносить власти делает жизнь комфортнее. Но вот лично мне кажется, что человека, который должен банку на много лет вперед под залог своего дома, свободным назвать нельзя ни в каком приближении. И как-то так получается, что у самых "развитых" стран это норма жизни. Как бы учесть это?..

Originally Posted by it-ogo

Мне для оценки "развитости" больше нравятся критерии качества жизни.

Прикольно только, что некоторые страны нас обходят по этому показателю или равны с нами, а их граждане в массовом порядке наводнили РФ, чтобы заработать на корочку хлеба. Видно, что-то не отрегулировано в алгоритме подсчёта этого показателя.

Originally Posted by Юрка

Прикольно только, что некоторые страны нас обходят по этому показателю или равны с нами, а их граждане в массовом порядке наводнили РФ, чтобы заработать на корочку хлеба. Видно, что-то не отрегулировано в алгоритме подсчёта этого показателя.

Ну да, не отрегулировано. Вон, Колумбия зелененькая, где как раз в 2005 году был пик войны с FARC. Впрочем, там климат хороший.

Но само направление мысли мне нравится.