Off-topic from 'Putin’s Syria role deserving of Nobel Peace Prize' - RT
Originally Posted by 14Russian
Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы. /
Those who do not regret the collapse of the Soviet Union have no heart; those who want to recreate it in its original form are out of their minds.
Putin
Alas, no "neo-sovietism" for us right now.
Last edited by Lampada; October 11th, 2013 at 07:54 PM.
That is what he's trying for. Various Russians have said so.
Quote Putin some more. It's amusing.
Last edited by Lampada; October 9th, 2013 at 11:36 AM. Reason: Disrespectful and insulting comments
I am familiar with that quote. And having lived in the Soviet Union, I can attest that not everything about it was wrong. It was not paradise, but it was not the evil empire Reagan said it was, either. Putin's statement echoes my sentiment.
Deb, we seem to have discussed it a lot before, but apparently I have to say it one more time - you were to the USSR during the Perestroika!; by the time you arrived there, they had already gotten rid of the evil empire status, and even Reagan confirmed back then they had; from that perspective, there were some good sides, yeah, but what if you went there in the mid-1970s? I really doubt you would like it there.
But most Russians who lived in those times will say that 70s was much better than perestroika.
Perestroika was actually a very difficult time. The economy was in ruins. But I talked with enough Russians to actually form a very clear picture of what their lives were like in the 70's and 80's. It was not the nightmare we were told it was in the west. It wasn't perfect. But it wasn't a horrible place where no one could speak aloud and the KGB dragged everyone off into the night, either.
But even during perestroika, when there was not enough to eat and there was so much uncertainty about the future, most people I came into contact with were kind. There were very few Russians I ever met whom I would consider "rude." That has changed. Today, rudeness seems much more commonplace than during Soviet times and I think it is a symptom of capitalism and not just because I am foreign.
Yeah, their illusion of happiness was taken away from them, but the thing is, they couldn't have that illusion forever, and sooner or later it would happen anyway; as one escapee from the USSR described that system in one sentence, "The reason for your happiness is that you don't have a clue of how unhappy you are" ("Ваше счастье в том что вы не знаете как плохо вы живете")
The same could be said for people in the US right now.
Tag teaming it, eh?
More censorship again but it's no suprise in this forum by now. I cannot ask why someone is 'liking' a post? LOL! This site continues to get worse with the censorship and absurd topics/posts in the politics forum. I guess it's populated now by Marxist Americans and Russians.
"Neo-sovietism ' Oh, what's that?' Either Baldy lies or he's totally indoctrinated by his master, Mr. Putin.
Russia revs up “PRISM on steroids” to monitor all Winter Olympics communications | Naked Security
People here have been bashing the USA about NSA and I agreed with the critiques just by principle. Yet, here it is, the same, with 'Neo-Soviet' Russia. The USA and many other countries (including the UK) are engaging in these police state tactics. This is 1984, people. But, of course, Pootie gets a free pass here. What a joke. This is what I am talking about with regards to brainwashing. Saying it or accusing one of being so, is not 'childish.' Only someone who already has blinders on will say that. It's a way of avoiding criticism. If that excuse is accepted, all is lost and freedom of expression diminishes until finally, almost everything gets censored and silenced.
Yes. Clearly the conversation becomes so much less civilized when we edit out such profound and intellectual statements as:
"You are a moron"
"You are stupid"
"The person who liked your post is an idiot"
Etc.
Obviously, in order for the conversation to become more adult, we should call each other idiots and morons and insult other until the discussion resembles a drunken tavern brawl. And only then, when the loud and angry people are free to insult everyone they disagree with, and those who care for more substantive discussion have been bullied and finally leave, can we finally say we have achieved true "freedom of speech."
/sarcasm off
I would suggest that you engage in more conversations on youtube. There you will find the free, uncensored rage that you appear to admire.
A little story:
In 90s, there was a boom of video gaming consoles (8bit NES\Famicom bootlegs called 'Dendy'), and most of us kids were playing it on old soviet TVs. There were modern Japanese TVs in most families but our parents were confident, for some reason, that console will spoil CRT. So they gave us their old (often black-and-white!) TVs for gaming. I lived in rural Siberian village, but as I learned later it was the same nationwide.
The point is, those old TVs were from 70-80s and many families had more than one.
Some say that it happened because the video signal Dendy used to yield was too powerful and forced the TV's CRT to overwork itself. Yet, it didn't actually affect imported TVs that much. If it ever was a truth
As for me, I personally worn out two old color TVs, both Soviet made. Although the first one was used with Spectrum (a clone of ZX Spectrum by Sinclair RL Ltd.) and only the second one was subjected to the deadly Dendy
Видите ли, схема которой руководствовались первые "красные", а именно "отнять и поделить" никоим образом не ускорила бы наступление того этапа в любом случае, а была ничем иным как путем в никуда. Более того, тот отъем собственности который они устроили никак даже не коррелировал с первоначальной идеей. А если тому этапу суждено было наступить, он наступил бы сам, с течением времени. Ведь никто таким образом не насаждал капитализм - он возник естественным путем за столетия. И с небольшими модификациями, именно он являлся лучшей системой 100 лет назад, и именно он является сейчас. А когда человечество сделает такой прогресс что станет возможным давать всем что они хотят и не требовать ничего взамен, тогда возможно и стоит подумать о новой системе.
Рукопожатно как. Эдак можно как у Гоголевского Пацюка - если галушкам суждено быть съеденными, то они сами, с течением времени, залетят в рот. А если нет, то, видимо, такое положение дел и есть лучшая система, так что нечего тут
Попытки насильственного изменения общественно-экономической системы обречены на провал, и советский режим начиная с самого времени его основания и до его логического конца доказал это в полной мере. Я думаю с едой (галушками в частности) все немного проще.Рукопожатно как. Эдак можно как у Гоголевского Пацюка - если галушкам суждено быть съеденными, то они сами, с течением времени, залетят в рот. А если нет, то, видимо, такое положение дел и есть лучшая система, так что нечего тут
Скорее это доказали перестройка с "шоковой терапией". Уж доказали так доказали.Попытки насильственного изменения общественно-экономической системы обречены на провал, и советский режим начиная с самого времени его основания и до его логического конца доказал это в полной мере. Я думаю с едой (галушками в частности) все немного проще.
Однако, у вас ведь больше не делают "раскулачивания" и не ищут "врагов социалистического строя"? Если нет, значит все возвращается в норму. =)
О, вовсе нет, всего лишь навсего миллионов 10 человек (как минимум) загнали в нищету, миллионов 30 человек бросили в бывших советских республиках, где те попали в жернова локальных гражданских войн, и да, несколько мелких этнических гражданских войн, о жестокости которых ходят легенды. И все это первые десять лет под мудрым руководством деятелей, известных такими доводами, как "ничего, что 30 миллионов вымрут, они не вписались в рынок" и "те, кого постигла нищета, сами должны были вовремя стать мобильнее".
Но это, естественно, ничто в сравнении со страданиями прослойки "кулаков" про которых уж давно никто не помнит, что это были за люди и чем провинились, а также "врагов строя" среди которых наверняка были сплошь честные писатели и безобидные вольнодумцы.
Но все возвращается в норму, враги строя спокойно себе живут, воруют гостайны, портят космические корабли и прячутся в Лондоне или Камбодже с "честно заработанными" миллиардами, а современные "кулаки" успешно прикидываются "фермерами", пусть и засчет нелегальных мигрантов-полурабов, но хоть не своих сограждан-полурабов, как раньше.
Материальное благополучие советских граждан как раз стало заметно деградировать с началом перестройки/ускорения
Сейчас говорят, что это было неизбежно из-за низких цен на нефть, что ж - может быть и правда.
Что касается причин, почему в СССР жители жили доволно скромно, то я думаю причин несколько:
а Страна всегда была отсталой. Большевики много сделали чтобы это изменить, но они не волшебники
б Как дополнение к пункту а, социалистическая система хозяйствования все же ограничивает эффективность, отсюда еще уменьшение в производительности труда
в В СССР происходило "производство средств производства" в ущерб производству предметов потребления. Огромные силы тратились на производство оружия. Думаю, это не были просчёты при планировании, а умышленная политика
“Сущность войны — уничтожение не только человеческих жизней, но и плодов человеческого труда. Война — это способ разбивать вдребезги, распылять в стратосфере, топить в морской пучине материалы, которые могли бы улучшить народу жизнь и тем самым в конечном счете сделать его разумнее. Даже когда оружие не уничтожается на поле боя, производство его — удобный способ истратить человеческий труд и не произвести ничего для потребления. Плавающая крепость, например, поглотила столько труда, сколько пошло бы на строительство нескольких сот грузовых судов. В конце концов она устаревает, идет на лом, не принеся никому материальной пользы, и вновь с громадными трудами строится другая плавающая крепость.”
Excerpt From: Оруэлл, Джордж. “1984.” Прогресс, 1989. iBooks.
This material may be protected by copyright.
ps На 40 лет назад вернулся бы легко, только чур так, чтобы перестройка не повторилась. А так... всякой гадости и тогда и сейчас полно было/есть
"Невозможно передать смысл иностранной фразы, не разрушив при этом её первоначальную структуру."
Posting Permissions
Russian Lessons | Russian Tests and Quizzes | Russian Vocabulary |
2Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Reply With Quote