Ну, субъективность тут - часть жанра. Чтобы повосхищаться чем-то, надо обязательно подчеркнуть уникальность - такой художественный прием. И сделал это он не очень красиво - за счет других. Сколько бишь там гласных звуков мог отчетливо произнести профессор Хиггинс? Сто тридцать?

Но в целом идея выступления мне близка. Обкрадывают нас - и фонетически, и лексически, и грамматически, и даже синтаксически. Хотя лингвисты в этом не виноваты. В школе учат сознательно упрощенному варианту, минимуму - просто чтобы до каждого дошло. А потом этот самый каждый решает, что познал истину в высшей инстанции и начинает агрессивно выступать за "грамотность," разумея под этим какой-то уродский выхолощенный канцелярит.

А вот, кстати, в школе канцеляриту не учат. Это уже потом на рабочем месте. Типа занюханные бюрократы - большие начальники, хозяева жизни. Думай как они, говори как они, это - правильно и грамотно.