Thread: simple question

можно ли обозначить ребенка (child) местоимением "it"?

Нет, нельзя. Или he, или she.

Originally Posted by Spiderkat

Нет, нельзя. Или he, или she.

Да, можно, например:

http://movie-reviews.colossus.net/movies/a/addams2.html

Addams Family Values review
...
This time around, Morticia (Anjelica Huston) is having a baby. In answer to the inevitable question of whether it's a boy or a girl, Gomez (Raul Julia) responds, "It's an Addams!"

Мне кажется, это немного не то. Просто он говорит:"Это Адамс". Так же как мы говорим:"Это Петров", но сам Петров - не "это", а "он".

И мне так кажется. Точнее, я даже в этом уверен.

Originally Posted by gRomoZeka

Мне кажется, это немного не то. Просто он говорит:"Это Адамс". Так же как мы говорим:"Это Петров", но сам Петров - не "это", а "он".

Ну это понятно, что здесь надо переводить it как "это", не зря же я зубы скалю после цитаты . Но чисто формально здесь используется it вместо he, когда разговор идет о мальчике, ведь Rostova не сказала в вопросе, какое значение it она имела в виду, "оно" или "это".

Всё понятно. Просто немного не про то, ты начал Хотя как разновидность интересно было узнать.

Когда ты родился, ты стал человеком. Просто.

Если не хочешь сказать его пол (может быть ты забыл), можно говорить "the baby/child".

Видимо нужно было все-таки дать контекст:
"What do you call a child that chatters too much? We call it a chatterbox."
Может я глобально торможу, и it здесь используется в том же смысле, как и в примере DenisM? Фраза имеет отечественное происхождение, так что хотелось бы уточнить, насколько она правильна.

Ну вот здесь "it" потому что chatterbox не человек.

Ещё, невозможно в этом предложении использовать "he/she" потому что, пол не ясно.

Пример из Lingvo:

She threw the baby high in the air and it stopped crying. — Она высоко подкинула ребенка, и он перестал плакать.

Написано, что "иногда можно".

Originally Posted by Rtyom

Пример из Lingvo:

She threw the baby high in the air and it stopped crying. — Она высоко подкинула ребенка, и он перестал плакать.

Написано, что "иногда можно".

Она высоко подкинула ЭТО, и ОНО перестало плакать..
Вот как империалисты относятся к детям и животным. Ребенок уже и не человек..

Я до сих пор помню, со школы: It can be applied to babies.

Вполне может статься, что это идёт от традиции, по которой у некоторых народов ребёнок не сичтается полноценным человеком, пока не вырастет. Ну там понятно - возмужалость, инициация и пр.

А может это что-то специфически германское?
В немецком ведь тоже, "Kind" - среднего рода (и это ещё можно как-то понять, но вот почему у немцев "девочка", и даже "девушка" (M

А ведь в русском-то - "дитя" - тоже среднего рода... Значит "германская" версия отпадает.

Seems like the simple question wasn't so simple after all!