Thread: I couldn’t believe I was seeing what I was seeing.

Нашел фразу.

I couldn’t believe I was seeing what I was seeing.

В English Grammar написано, вроде, что так нельзя, или я уже не помню, так можно обращаться с глаголом c?

Thanks in advance.

так можно обращаться с глаголом c?

could
negative short form couldn't

Если ты об этом.

Originally Posted by mishau_

Нашел фразу.

I couldn’t believe I was seeing what I was seeing.

В English Grammar написано, вроде, что так нельзя, или я уже не помню, так можно обращаться с глаголом c?

Почему нельзя? Вроде нормально. Правда синяя часть не совсем нужна, но можно так говорить.

Originally Posted by Matroskin Kot

Правда синяя часть не совсем нужна, но можно так говорить.

Это рассказ одной блондинки-очевидицы ограбления. Речь вообще изобилует оборотами, такими как I was like kind of in shock или they will catch him and stuff. Но это все ясно, а вот seeing... Наверно Murphy устарел уже.

Так и не поняла, в чём сложность. В согласовании времён? А в Мерфи тоже не всё написано.

Наверное, в том, что see поставлено в continious. По правилам глаголы чувств (или как там их...) не употребляются в продолженном времени.
А в жизни - бывает.

I couldn’t believe I was seeing what I was seeing.

I don't see anything wrong with the English here. I think this just a variation of the idiom: I couldn't believe my own eyes.
See URL . I couldn't find a Russian translation, so, I will try this: Я не мог верить моим собственным глазам. Does this work in Russian?

Спасибо, gRomoZeka.

Я не мог поверить своим собственным глазам.

Yes, but usually it's shorter.
E.g.
Я не верил своим глазам.
It is also widely used in imperative (in other situations):
Не верь глазам своим!

Originally Posted by Ken Watts

.... I will try this: Я не мог верить моим собственным глазам. Does this work in Russian?

It's more or less ok. Any Russian would understand you.
But it's better like this:

Я не мог поверить своим глазам.
Я не верил своим глазам.
Я не поверил своим глазам.

Originally Posted by gRomoZeka

Наверное, в том, что see поставлено в continious. По правилам глаголы чувств (или как там их...) не употребляются в продолженном времени.
А в жизни - бывает.

+1

Вот мне и охота понять... что, так все же можно говорить?

А еще вспомнил She was seeing him after party - она провожала его, но здесь глагол 2с используется в другом значении, ни как выражение ощущения и восприятия.


Ken Watts
Если это тоже идиома, то тогда, конечно, вопросов нет.

А можно так сказать, встретив хорошего человека, которого давно не видел: Oh, who I'm seeing! (Ах, кого я вижу!).

Еще частый примерчик: "I am feeling good".
Не знаю, есть ли какое-то правило в этих исключениях. Наверное, нужно полагаться на свое чувство прекрасного. Если континиус просится - лепить континиус.

I don't see anything wrong with the English here.

The question is why it is used in Continuous Tense. It's a state verb.

Feel как раз может употребляться в длительном времени. То, что не может, — распространённое заблуждение.

[quote=mishau_]

Originally Posted by "Matroskin Kot":2z7vqide

Правда синяя часть не совсем нужна, но можно так говорить.

Это рассказ одной блондинки-очевидицы ограбления. Речь вообще изобилует оборотами, такими как I was like kind of in shock или they will catch him and stuff. Но это все ясно, а вот seeing... Наверно Murphy устарел уже. [/quote:2z7vqide]

Второе издание Мерфи мне очень понравилось. Оно абсолютно не устаревшее. Даже первое я бы не называл невыгодным. Но есть пиратская версия, которая содержит не мало ошибок. Она не рекомендуется.

The question is why it is used in Continuous Tense. It's a state verb.

"I couldn't believe I was seeing what I was seeing." sounds like the event is still happening before the eyes of the person saying it or has just happened. So the continuous or progressive tense for the verb is OK. See:
http://www.englishclub.com/grammar/verb ... uous_u.htm

Originally Posted by Zaya

I don't see anything wrong with the English here.

The question is why it is used in Continuous Tense. It's a state verb.

Feel как раз может употребляться в длительном времени. То, что не может, — распространённое заблуждение.

К сожалению state verbs все больше не соответствуют правилам грамматики. В разговорной речи часто бывает так. Не говорю, что правила меняются, а расшираются. См. рекламы МакДоналдза: "I'm loving it." Это вроде ошибка, но на самом деле не ошибка в современной речи. Если честно это режет мне ухо, но что же делать?

sounds like the event is still happening before the eyes of the person saying it

It goes without saying. But there is a rule.) So, if you want to put emphasis on the moment of the action, and the style is not formal, the rule becomes negligible, doesn't it?

Собственно, ответ уже есть. Два ответа. Одинаковых.)

Matroskin Kot, спасибо. Прекрасный пример!

emphasis on the moment of the action

This is a good way to put it. Even though the person is describing something in the past, the person is describing it as the person felt when the person was there. I'm not on top of the precise grammar rule that may apply here so I'll defer to others.

I see.

Нашел тут в Lingvo (в частности)

see
а) видеть, глядеть, смотреть; наблюдать,... (Syn look , notice , observe , watch , witness , meet)
б) осматривать...
в) вообразить, представить себе
г) повидать всякого, испытать, пережить

Вот, наверное, то, что я выделил полужирным, и можно употреблять в Past Continues.