Thread: "Russophobia" and "Russophilia" :)

И поскольку я понятия не имею, какие именно Galkosky's texts мой уважаемый собеседник had read

Originally Posted by hddscan

Fair enough

Простите товарищ hddscan, но какой же это fair enough, если товарищ RedFox на твои справедливые замечания о том, что ты увидел в прочитанном тобой Galkosky's texts:

Here is what I've noticed:
... - Many of his posts are filled with racism, nationalism(sometimes almost Nazism) and Russian chauvinism...

Товарищ RedFox ответил вот такой насмешкой?

Originally Posted by hddscan

racism, nationalism(sometimes almost Nazism) and Russian chauvinism

Originally Posted by RedFox

Значит, товарищ RedFox прочитал все тексты Галковского, чтобы так категорично отсечь возможность присутствия racism, nationalism(sometimes almost Nazism) and Russian chauvinism в его текстах, не так ли?

Originally Posted by iCake

Значит, товарищ RedFox прочитал все тексты Галковского, чтобы так категорично отсечь возможность присутствия racism, nationalism(sometimes almost Nazism) and Russian chauvinism в его текстах, не так ли?

Меня всегда смешат слова шовинизм и расизм. (Если, конечно, речь идет не о Ku Klux Klan.)

Originally Posted by RedFox

Меня всегда смешат слова шовинизм и расизм. (Если, конечно, речь идет не о Ku Klux Klan.)

Хорошо, не изволишь мне объяснить, почему эти слова тебя смешат?

Originally Posted by iCake

Хорошо, не изволишь мне объяснить, почему эти слова тебя смешат?

Это баззворды. Пугало политкорректности.

Originally Posted by RedFox

Это баззворды. Пугало политкорректности.

Соглашусь здесь с тобой. Но есть разница между действительным присутствием расизма и шовинизма и использованием этих слов в целях навязывания людям идей политкорректности.

Originally Posted by iCake

Но есть разница между действительным присутствием расизма и шовинизма и использованием этих слов в целях навязывания людям идей политкорректности.

Отож.
А действительное присутствие обычно бывает двух крайних видов: либо от «респектабельных политиков», либо от маргинальных движений. При чем, если копнуть вторые, то за ними всегда стоят те же самые респектабельные политики.
Всем насрать на людей, важно только бабло. Один только Иисус всех любил не за деньги.

Вот почему сейчас такой упор именно на гомофобию? Потому что «гомофобы» живут на основных запасах нефти на планете.
А в Африке, между тем, всё так же продолжают делать женское обрезание. Но борьба за права женщин никому не интересна. Ибо не выгодно.

Originally Posted by RedFox

Отож.
А действительное присутствие обычно бывает двух крайних видов: либо от «респектабельных политиков», либо от маргинальных движений. При чем, если копнуть вторые, то за ними всегда стоят те же самые респектабельные политики.
Всем насрать на людей, важно только бабло. Один только Иисус всех любил не за деньги.

Вот почему сейчас такой упор именно на гомофобию? Потому что «гомофобы» живут на основных запасах нефти на планете.
А в Африке, между тем, всё так же продолжают делать женское обрезание. Но борьба за права женщин никому не интересна. Ибо не выгодно.

Ну, зачем мне Америку заново открыл? Это и так все понятно.

Originally Posted by iCake

Простите товарищ hddscan, но какой же это fair enough

I meant that we didn't have a subject to discuss before.
Now we do - Galkovsky's posts in his LJ.