Quote Originally Posted by eisenherz View Post
very poor analogy; the Crimea and NovoRossiya were not loaned to the Ukraine; there were gifted/donated to them by decision of Russia's ruling powers. And since when does 'not returning a gift' qualify as stealing?
Did they also give gifts to Santa Claus? Because he doesn't exist either. But SergeMak already answered your question and I couldn't have said it better:

Quote Originally Posted by SergeMak View Post
И снова пальцем в небо! До 1917 года Украины вообще не существовало как суверенного государства, а в 1922 году новоиспеченная Украина с неустоявшимися границами была принята в состав СССР. После чего границы еще много раз перекраивались в основном по экономическим соображениям, а вовсе не этническим. Никто в советские годы всерьез не рассматривал возможность выхода Украины из состава СССР, поэтому передача Крыма ничего не значила - чисто популистское решение недальновидного политикана.
Теперь по поводу подарков. Если мне добрый человек дарит подарок, и если я порядочный человек, а не порядочная скотина, то я буду благодарен ему.
В 1990 году СССР по сути подарил Восточную Германию Западной. Вместо благодарности мы увидели расширение НАТО на восток, поддержку русофобов в Грузии и на Украине, поддержку фашиствующих элементов в странах Балтии, раздувание вооруженного конфликта в бывшей Югославии и все в этом же духе.
Если это не проявление русофобии, то что?
@ Hanna: I seriously couldn't believe that article. I had to check the date on the paper because I honestly couldn't believe any journalist could be that paranoid and irrational. He seriously needs to consider getting professional help. I don't know if there's a cure for schizophrenia but they could keep it controlled with meds. But not the same meds the Obama administration is on - those obviously don't work.