А как победить головорезов в масках с автоматами? Не мирных жителей Донбасса, а именно вооруженных стреляющих днр-овских полевых командиров и всех кто добровольно им подчиняется? Или вы предлагаете просто отдать им территорию под "днр" ?Originally Posted by hddscan
Я бы мог, возможно, с этим согласиться если бы с самого начала была бы предпринята хоть одна попытка договориться. Вместо этого, сразу были открыты уголовные дела в СБУ и вызваны военные. А когда они не справились, их поругали за нерешительность и собрали на майдане добровольцев в батальоны, которые должны были проявить решительность. И проявили. После этого некоторые мирные жители Донбасса смешались с головорезами в масках с автоматами. Скажи, а вот ты как думаешь, почему АТО Израиля длится максимум неделю и прекращается под давлением международного сообщества, а в Украине АТО длится уже почти год, и пару дней назад Великобритания подкинула ВСУ бронеавтомобили? Чтобы уменьшить потери среди мирного населения или чтобы их увеличить? Согласись, что если ВСУ проиграет кампанию, то АТО закончится и (о ужас!!!) Донбасс станет федеральным округом в Украине!!! Кошмар, ведь этого нельзя допустить? Правильно? Давайте проведем еще мобилизацию, потом еще одну, если понадобится - еще. Сколько должно погибнуть и остаться инвалидами украинцев, чтобы АТО закончилось?
Для борьбы с "головорезами" у государства должны существовать специально обученные подразделения, способные быстро и тихо локализовывать и обезвреживать "головорезов". Но государство поручило это дело армейским частям, не предназначеным для такого рода деятельности, которые предпочли не соваться в населенные пункты, где объявились "головорезы", а, закрепившись на близлижащих высотах, стали тупо забрасывать города минами и снарядами, надеясь, видимо, что местным жителям это быстро надоест и они своими силами спроводят "головорезов" восвояси. Вот и вся тактика.
Янукович, например, не решился применить армию против "головорезов с автоматами" из Львова, которые припёрлись в Киев и устроили переворот. Побоялся жертв среди мирного населения. За что и поплатился. А вот эти головорезы, в свою очередь, оказавшись у власти, никого жалеть уже не стали. Сразу - из танков и пушек, да по детским садам, школам и больницам.
Please, correct my mistakes, except for the cases I misspell something on purpose!
Это вы про Айдар и прочих?
Начнем с того что на Донбассе состоялся референдум, еще до войны, на котором жители Донбасса высказали недоверие киевскому правительству по определенным вопросам и высказали желание о создании федерации.
А Киев отреагировал отправкой армии на Донбасс. Согласно референдума именно про-киевские власти на Донбассе это головорезы в масках, а не наоборот.
У меня складывается впечатление, что украинцы для Киева это рабы. Рабы с востока взбунтовались и захотели федерализации, захотели каких-то там свобод, решать свою судьбу и т.д., но с точки зрения Киева рабы не имеют на это права, поэтому восстание нужно жестоко подавить, именно поэтому экономическая блокада и обстрелы жилых домов, школ, электростанций. Рабы должны знать свое место и пресмыкаться перед хозяином за подачки, иначе они будут истреблены.
Я уверен что текущее киевское правительство будет признано преступным и очень скоро
Интересно, как Украина собирается отмечать годовщину последнего майдана? Чем сможет похвастаться правительство перед вече майдана? До меня доходят слухи, что многие недовольны: ничего не поменялось, те же коррумпированные люди у власти, только теперь экономическая ситуация ещё хуже и на горизонте отчётливо маячит военное положение. Не планируется ли случайно очередной майдан?
Правый сектор уже призывал к смене власти, они могут стать движущей силой, опять же Йулю не видно не слышно, как только она появится на экране - можно считать что майдан будет ИМХО
Дык, уже ж появилась. Тимошенко: Федерализации — категорическое «нет» | Новости политики FaceNews
Значит следует ждать попытки захвата власти право-радикальными силами
Глядя на нынешнюю "федерализацию" по-донецки, думаю сейчас подобный референдум имел бы обратный результат. Но в любом случае, его изначальная легитимность вызывает очень много вопросов. Не говоря уже про гарантии невмешательства третьих сторон в ход его проведения.
Текущее правительство Украины может быть признано неэффективным, и отправлено в отставку раньше срока. Как правильно заметил Croc, уже почти год оно не может справиться с террористической атакой на локализованной местности, в то время как у определенных других государств это занимает дни-недели. Конечно, у них есть проблема намеренно деактивированной армии и вооружений за период 2010-2014, однако все равно как-то АТО затягивается (но это, конечно, если допустить что речь идет исключительно об АТО, а не о, например, внешней войне с участием более одной страны).
И назначено новое, которое будет делать то же самое. Пока не сменятся люди, заказывающие музыку, ибо они заказывают всё время один и тот же шансон.
"Невозможно передать смысл иностранной фразы, не разрушив при этом её первоначальную структуру."
И каков твой прогноз - кто придёт на смену?
Я заметил не совсем это. Израиль не может закончить свою АТО за неделю. Под давлением международного сообщества, в первую очередь Европы и США, Израиль никогда не может довести свою АТО до логического конца. Другое дело, как будет выглядеть этот логический конец, и поможет ли это прекратить обстрелы - это другой вопрос. Моя претензия в том, что Украине, наоборот, Европа и США помогают в АТО, требуя довести её до конца. И в том и в другом случае есть жертвы среди мирного населения. Однако, это одно и то же или две большие разницы?
Сказка проСашкоБiлого бычка.
Насколько я помню, когда АТО начиналось настроения были типа таких: "А чего там с ними церемониться - подумаешь ОГА захватили и баррикады навалили кругом - сами недавно делали, знаем что к чему. Ща как на БТРе приедем и шарахнем разок длинной пулемётной очередью - все разбегутся как миленькие, а нам - медали и чины в обновлённом и свеже-отлюстрированном МВД. За преданность делу." Сделал бы так Янукович, ну максимум санкции бы получил, но народу бы столько точно не угробили бы. Не решился по своим стрелять. Ну, а этим решительности не занимать. Такие дела.
Я имел в виду отдельные точечные атаки террористов на Израиль, а не ситуацию в регионе в целом. Вы же понимаете всю несостоятельность подхода приравнивания "Украина vs ДНР" к "Израиль vs Палестина" ? =)) Украине не нужно в-принципе вести переговоры с "ополченцами", разве только для того чтобы усыпить их бдительность и штурмом добить их окончательно с минимальными(а лучше нулевыми) потерями среди гражданских. Это как все контр-террористические операции обычно идут. (например при захвате банков/самолетов etc.)
А на смену я надеюсь как раз придут те кто это понимает, и сможет быстро и эффективно закончить АТО, чтобы нормальные люди в том регионе смогли наконец вздохнуть свободно. В случае если нынешнее руководство не сможет это сделать в разумные сроки (которые и так уже настолько затянулись...)
Совершенно верно. Именно это и означают все минские договорённости. Усыпить бдительность и добить. Посему удивительны претензии к "ополченцам", которые почему-то недовольны минскими договорённостями и не хотят их соблюдать. Ведь им же столько обещают! И выборы, и самоуправление, что хотите! Могут и миллион золотыми слитками обещать. Только чтобы внезапно добить, как только соберут достаточно сил и подготовятся.
Ну если так хочется, то можно объявить войну России и ввести военное положение, после этого все кончится вводом миротворцев и разводом воюющих сторон по углам, с возможной автономией Донбасса, чего Киев явно не хочет. Кредиты тоже не дадут, так как МВФ не дает денег воюющим странам, чего Киев тоже не хочет. При обоих раскладах текущее правительство скорее всего должно будет уйти в отставку.
Поэтому Киев выбрал другую стратегию - затяжной конфликт, выпрашивание кредитов с целью отсрочки дефолта и затягивание любых решений по Донбассу, все это позволит киевскому правительству продолжать пилить средства и оставаться у власти, платить за все конечно будут украинцы.
Позиция России за год не изменилась - широкая автономия Донбасса, для тесных связей с Россией и внеблоковый статус, хотя бы для Донбасса(Донбасс кстати не против, учитывая что для многих предприятий Россия - стратегический партнер). Все это было озвучено много-много раз. Россия также неоднократно заявляла что последнее затрагивает российские национальные интересы.
Кстати вы помните что случилось, когда СССР попытались разместить ЯО на Кубе? США готовы было начать мировую войну, потому что были затронуты национальные интересы США, попробуйте взглянуть на ситуацию с Украиной с этой стороны.
your point/comparison to Kuba back then makes sense to me. however by extension of logic it is clear then that Russia is directly involved in activities in eastern ukraine. an admission to the obvious is long overdue.
please always correct my (often poor) russian
Russia is involved the question is how.
The West claims that Russia sends weapons and regular troops to Ukraine, that is highly unlikely.
However things like: satellite images, uniforms, radios, food, as well as motivated volunteers do come to rebels from Russia. But such things also come to pro-Kiev forces(or as CNN said pro-American forces) from the West, maybe in lesser quantities.
Ух ты, прогресс пошёл: значит, somewhat likely.
In the country where i live it is illegal for citizens to participate in armed forces and wars of other countries. If citizens here were to be involved in war-actions of other countries, they could expect to be arrested when they return. Do you know if in terms of Russian law this is permitted?
please always correct my (often poor) russian
Well, those limits are now a thing of the past: Первые британские бронемашины Saxon прибыли в Одессу - BBC Russian
By the way, note that the latter part of the news in which Turchinov said those armoured vehicles would be equipped with weaponry and sent to the troops is missing from the English version of the article on the same informational resource: http://www.bbc.com/news/uk-31465365Как сообщили украинские СМИ, партия из 20 машин прибыла по назначению, в ближайшем будущем ожидаются еще 55.
"Эти "Саксоны" пришли без оружия, мы будем ставить на них боевой блок, который должен обеспечить эффективное огневое прикрытие Национальной гвардии или другим подразделениям, которым они будут поставляться", - рассказал журналистам секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов во время посещения учебного центра Национальной гвардии.
По словам секретаря СНБО, после испытаний бронеавтомобили "сразу поступят на вооружение наших военных".
Somehow, the British side does not see the delivery of those armoured vehicles as British involvement in the war:
So, the British regard the delivery of the 75 armoured vehicles which are said by Ukraine to be equipped with the weaponry and sent to the Ukrainian troops is totally ok. I guess, in response, Russia could officially provide Novorossia with tanks which has their guns locked with padlocks and claim that the delivery of those armoured vehicles does not represent Russian involvement in the war and only provide armoured shield to the tank crew. And the fact that the Novorossian army can break the padlock and use the gun that is the sovereign right of the Novorossian military and has nothing to do with Russia. How sweet..She said the delivery did not represent an escalation of British involvement in Ukraine.
She said: "As the foreign secretary has made clear, our policy since the beginning of the crisis has been to supply non-lethal assistance to the Ukrainian Armed Forces.
"They offer protective mobility to personnel, and are defensive in nature; they are not close combat vehicles."
Posting Permissions
Russian Lessons | Russian Tests and Quizzes | Russian Vocabulary |
50Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
