Results 1 to 5 of 5

Thread: Interview with Zinoviev

  1. #1
    Властелин
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    1,340
    Rep Power
    10

    Interview with Zinoviev


  2. #2
    Завсегдатай mishau_'s Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Ордынская Московия
    Posts
    2,451
    Rep Power
    12
    Last edited by Lampada; March 25th, 2012 at 08:41 PM. Reason: Удалила подпись из-за ссылки, которую страшно открывать.

  3. #3
    Завсегдатай Crocodile's Avatar
    Join Date
    Apr 2008
    Location
    село Торонтовка Онтарийской губернии
    Posts
    3,059
    Rep Power
    16
    На тему этой статьи трудно что-то внятное сказать. И ежу понятно, что демократия западного образца не есть и не может быть демократией в чистом виде. Главный тезис статьи о том, что: "Для демократии нужен плюрализм, а плюрализм предполагает наличие по крайней мере двух более-менее равных сил, которые борются между собой и вместе с тем влияют друг на друга. Во время холодной войны была мировая демократия, глобальный плюрализм, внутри которого сосуществовали две противоборствующие системы: капиталистическая и коммунистическая," - это, как мне кажется, просто детский сад.

    Во-первых, вместо глобального плюрализма во время холодной войны существовали две системы, которые не брезговали никакими средствами борьбы друг с другом. В соцлагере капиталистическая система была вне закона, а в каплагере коммунистическая система была вне закона. Это никакой не плюрализм ни сном ни духом. Можно было бы это проинтерпретировать, что был свободный выбор для третьих стран - типа выбирай себе покровителя какого хочешь, того, кто больше заплатит, но назвать это плюрализмом или демократическим выбором, как-то не поворачивается язык. США не хочет больше платить? Чего-то там требует взамен? СССР заплатит больше, так что, США, сильно-то не ломайтесь и гоните бабло. И наоборот та же картина. А ставки высоки...

    Во-вторых, демократия постулирует возможность сменяемости власти. Допустим, мы поверили в одну идеологию и отдали большинство голосов за неё. Перестроили полностью свою систему. Потом разочаровались, хотим выбрать другую. И демократия по определению должна нам это позволить. Но никто во время холодной войны в такое даже и не верил. Сделал выбор - и всё. Вход рубль - выход два. Стали страны Варшавского договора социалистическими - значит всякие там Венгрии и Чехословакии больше пикнуть не смеют. И наоборот. В чём же демократия-то заключалась? И смех и грех, короче.


    Ну, и вся остальная статья в том же духе. Вот, например:

    "ВОПРОС. Есть ли у западной идеологии ключевая идея?
    ОТВЕТ. Идея глобализации! Другими словами, мировое господство!
    "

    Гениально! Ни это ли, собственно, и было целью холодной войны? Для чего велось бескомпромиссное противоборство систем? Одна из сторон побеждает и устанавливает новый мировой порядок. Или как? Неужели уважаемый философ пытается нас убедить (или сам верит) в то, что если бы СССР победил было бы по другому?

  4. #4
    Властелин
    Join Date
    Jan 2011
    Posts
    1,340
    Rep Power
    10
    Гениально! Ни это ли, собственно, и было целью холодной войны? Для чего велось бескомпромиссное противоборство систем? Одна из сторон побеждает и устанавливает новый мировой порядок. Или как? Неужели уважаемый философ пытается нас убедить (или сам верит) в то, что если бы СССР победил было бы по другому?
    Он говорит о современной интервью ситуации, а не о "бы".

  5. #5
    Завсегдатай Crocodile's Avatar
    Join Date
    Apr 2008
    Location
    село Торонтовка Онтарийской губернии
    Posts
    3,059
    Rep Power
    16
    Quote Originally Posted by Marcus View Post
    Он говорит о современной интервью ситуации, а не о "бы".
    Минутку, может я чего не понял? Ведь, по сути, статья о том, что, по мнению Зиновьева, западная демократия - есть лишь вариант тоталитаризма, верно? (А тоталитаризмом в данном контекстве Зиновьев считает отсутствие свободы выбора.) А что, якобы, во времена холодной войны это было неясно ибо демократия на западе в то время была супер-демократичной демократией. Ну, а сейчас демократия уже не та. Плюрализма нет, выбора нет, социальной справедливости нет, заселена роботами. Ты согласен?

Similar Threads

  1. interview
    By Katina in forum Translate This!
    Replies: 2
    Last Post: February 2nd, 2011, 03:38 AM
  2. Can you dictate this interview, please?
    By DJ_S in forum Pronunciation, Speech & Accent
    Replies: 8
    Last Post: December 29th, 2010, 12:37 PM
  3. interview with ex KGB spy
    By Lt. Columbo in forum General Discussion
    Replies: 18
    Last Post: August 18th, 2010, 08:11 PM
  4. a interview translation
    By Katina in forum Translate This!
    Replies: 13
    Last Post: November 6th, 2009, 07:41 PM
  5. After the Embassy Interview?
    By tedbwalls in forum Immigration to Russia
    Replies: 2
    Last Post: February 1st, 2006, 08:53 AM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  


Russian Lessons                           

Russian Tests and Quizzes            

Russian Vocabulary