Thread: About Cold War and more

Идеи мировой революции были отброшены Сталиным еще в 1929 г. Остальное было болтовней.
Во время войны сами западные дипломаты и журналисты отмечали недовольство советских людей недостаточной активностью западных стран, хотя американская помощь была всякакя и дружба тоже была.
Ненависти к капитализму в СССР не было вообще (было неприязненное отношение к спекулянтам, но не к Западу). Советские люди считали, что они живут в говне, что на Западе текут молочные реки с кисельными берегами, хватались за все западное вне зависимости от нужности и качества и считали, что все это можно устроить у нас, если ввести рыночную экономику, демократию и подчиниться Западу. Именно поэтому перестройка и распад Союза прошли так замечательно. Своим СМИ советские люди не верили, а часто верили наоборот.

Originally Posted by Marcus

Идеи мировой революции были отброшены Сталиным еще в 1929 г. Остальное было болтовней.

Yes, Stalin said that and even documented that. But, remember the bull? Why had Stalin established the communist regimes in the Eastern Europe? Wasn't it according to the idea of shrinking the "capitalistic circle"? What was the blah-blah and what was actually happening? In your earlier post you mentioned the Cuban Crisis, but what had preceded that? Do you remember the emigration through Berlin and the subsequent Berlin Crisis? The two systems cannot co-exist. The war which would shrink/eliminate the capitalistic circle was inevitable. That was bound to happen regardless of the peaceful rhetoric.

Originally Posted by Marcus

Во время войны сами западные дипломаты и журналисты отмечали недовольство советских людей недостаточной активностью западных стран, хотя американская помощь была всякакя и дружба тоже была.

Ok, so the WWII started in the 1939. The UK and France fought with Germany. During that time the soviet people weren't that active to help the western countries. Strange, right?

Originally Posted by Marcus

Ненависти к капитализму в СССР не было вообще (было неприязненное отношение к спекулянтам, но не к Западу). Советские люди считали, что они живут в говне, что на Западе текут молочные реки с кисельными берегами, хватались за все западное

By the 80s, yes.

Originally Posted by Marcus

вне зависимости от нужности и качества

I disagree. Women spent their entire month salary to get the Italian shoes and were wearing it for a decade. Usually, those who visited the west imported European or Japanese goods. Except for the jeans which were fake most of the time, unless being brought by the americans who visited the USSR. Those real jeans used to cost a lot as well.

Originally Posted by Marcus

и считали, что все это можно устроить у нас, если ввести рыночную экономику

Yes, many believed that.

Originally Posted by Marcus

, демократию и подчиниться Западу.

That is a political demagogy. The people wanted to learn how the West does it, hence the impression of "the western is good". That was only true in the early 90s.

Originally Posted by Marcus

Именно поэтому перестройка и распад Союза прошли так замечательно.

I think you're mixing up things here. I don't think those who started the "remodeling" have planned for the disintegration of the USSR. Also, people in general liked the idea of the USSR and disliked the nationalist sentiments of the late 80s which ultimately caused the disintegration. The whole thing was though to be more like the New Economic policy of the past, something that could revive the economics and make people more involved and interested. I'm not really sure that was a bad idea, it could work.

Originally Posted by Marcus

Своим СМИ советские люди не верили, а часто верили наоборот.

Why do you think that happened? Was there a reason, or people just went crazy altogether?