Results 1 to 20 of 134
Like Tree8Likes

Thread: Западный путь развития цивилизации. Существует ли у человечества альтернатива

Hybrid View

  1. #1
    Почтенный гражданин
    Join Date
    Oct 2013
    Posts
    339
    Rep Power
    16
    * СССР проиграл противнику, имеющему многократно превосходящие силы.

    Господу богу что ли?
    А может и ему. Как знать, если бы советская школа не навязывала молодежи сугубо атеистический взгляд на мир, то может быть и не появились бы все эти многочисленные чубайсы, готовые продавать Родину за бочку варенья и корзину печенья?
    С другой стороны, товарооборот, проходивший через страны СЭВ в лучшие годы составлял порядка 1/3 общемирового. Все остальное, так или иначе, приносило прибыль США хотя бы потому, что после Бреттон-Вуда доллар - мировая резервная валюта. Так что расклад был не в нашу пользу, но расклад был не смертельный, в этом вы правы. Потребовалось откровенное предательство, чтобы разрушить СССР.
    Глобализация приведет к исчезновению государств как наиболее организованной социальной формы. Но вот как она приведет к «светлому будущему» — это фентези.
    Глобализация не приводит к исчезновению государства, так же как и возникновение государства не приводит к исчезновению семьи, например, или других мелких социумов. Глобализация приводит к возникновению надгосударственных, а чаще даже и внегосударственных механизмов управления человечеством.
    Насчет того, что глобализация приведет к "светлому будущему" я не говорил. Вы опять в присущей вам манере приписываете мне совсем не мои идеи, чтобы радостно их развенчать.
    Ход мысли понятен. В США делают дела, потому что там центр мира, и он будет там вечно, а вокруг выжженная пустыня и папуасы. Рынков нет, денег нет, технологий нет, остаётся только продавать нефть и ругать Горбачёва.

    Так это я не западофил. Это вы.
    Дело не в западофильстве или русофобстве и даже не в антисоветчине. Как же вы не поймете простой истины. Для того, чтобы куда-то осознано двигаться, надо четко представлять, где ты находишься. Можно, конечно, вбухать миллиард долларов на строительство супер-пупер технологичного завода по изготовлению микроэлектроники, но не имея рынков сбыта, это будет равносильно закапыванию денег в грязь. Поэтому Россия и пытается втянуть бывшие окраины в область своего экономического влияния, и спонсирует их беспрерывно. Поэтому их элиты и разговаривают "через губу", что есть силы, противодействующие этому процессу. Мы должны создать свой, альтернативный центр силы через объединение с другими странами, желающими вырваться из-под американского контроля, либо стать колонией Запада, разделившись еще на несколько враждебных друг другу государств.

  2. #2
    Почтенный гражданин
    Join Date
    Nov 2013
    Posts
    710
    Rep Power
    31
    Quote Originally Posted by SergeMak View Post
    А может и ему. Как знать, если бы советская школа не навязывала молодежи сугубо атеистический взгляд на мир, то может быть и не появились бы все эти многочисленные чубайсы, готовые продавать Родину за бочку варенья и корзину печенья?
    С другой стороны, товарооборот, проходивший через страны СЭВ в лучшие годы составлял порядка 1/3 общемирового. Все остальное, так или иначе, приносило прибыль США хотя бы потому, что после Бреттон-Вуда доллар - мировая резервная валюта. Так что расклад был не в нашу пользу, но расклад был не смертельный, в этом вы правы. Потребовалось откровенное предательство, чтобы разрушить СССР.
    А можно ли называть предателями людей, которые вообще лишены осознания таких концепций как верность или предательство? Мне кажется, советский строй воспитал в некотором роде идеал: человека экономического. Попросту говоря, идеального жулика. Это ведь именно то, что получается, если последовательно идти курсом «вульгарного социализма». Производственные отношения, производительные силы, курлык-курлык, 4 поколения материалистического дебилятора... на выходе имеем Чубайса.
    Дольше 4-х поколений такая сациализма не живёт.

    Вот вы и вспомнили о религии. А ведь с этого я разговор начинал: культура.

    Quote Originally Posted by SergeMak View Post
    Глобализация не приводит к исчезновению государства, так же как и возникновение государства не приводит к исчезновению семьи, например, или других мелких социумов. Глобализация приводит к возникновению надгосударственных, а чаще даже и внегосударственных механизмов управления человечеством.
    Помилуйте, я так и написал: «государств как наиболее организованной социальной формы».

    Что касается неисчезновения мелких социумов, вы не совсем правы. Полисы исчезли полностью.


    Quote Originally Posted by SergeMak View Post
    Дело не в западофильстве или русофобстве и даже не в антисоветчине. Как же вы не поймете простой истины. Для того, чтобы куда-то осознано двигаться, надо четко представлять, где ты находишься. Можно, конечно, вбухать миллиард долларов на строительство супер-пупер технологичного завода по изготовлению микроэлектроники, но не имея рынков сбыта, это будет равносильно закапыванию денег в грязь. Поэтому Россия и пытается втянуть бывшие окраины в область своего экономического влияния, и спонсирует их беспрерывно. Поэтому их элиты и разговаривают "через губу", что есть силы, противодействующие этому процессу. Мы должны создать свой, альтернативный центр силы через объединение с другими странами, желающими вырваться из-под американского контроля, либо стать колонией Запада, разделившись еще на несколько враждебных друг другу государств.
    Так я ж вам и говорю: в государственных структурах РФ полностью отсутствуют люди, которые хотя бы теоретически способны представить, где они находятся.

  3. #3
    Почтенный гражданин dtrq's Avatar
    Join Date
    Jul 2013
    Posts
    243
    Rep Power
    11
    Quote Originally Posted by SergeMak View Post
    то может быть и не появились бы все эти многочисленные чубайсы, готовые продавать Родину за бочку варенья и корзину печенья?
    Quote Originally Posted by RedFox View Post
    на выходе имеем Чубайса.
    Да нет, Чубайс-то как раз был идейным. Пламенный либерал, ненавидящий совок. В одном интервью он говорит про приватизацию: "Мы занимались, в первую очередь, уничтожением коммунизма. Каждый случай приватизации был гвоздем в крышку гроба совка. По дешевке, за бесплатно, хоть с доплатой."
    В общем, потому так тяжело и рухнул СССР, что о последствиях не думали, старались разрушить побыстрее и наверняка, чтоб не воскресло. И мечтали об этом задолго до Горбачева. Как ни парадоксально, именно номенклатура и мечтала больше всего. Потому что именно номенклатура больше всех и жила в страхе перед гэбэ, арестами и расстрелами, в отличии от сантехника дяди Васи.

Similar Threads

  1. для общего развития
    By sperk in forum Translate This!
    Replies: 2
    Last Post: March 29th, 2013, 03:34 PM
  2. "в добрый путь"
    By sperk in forum Grammar and Vocabulary
    Replies: 3
    Last Post: February 3rd, 2011, 07:17 AM
  3. Западный скоростной диаметр
    By sperk in forum Grammar and Vocabulary
    Replies: 3
    Last Post: January 18th, 2010, 10:26 PM
  4. Существует ли Дед Мороз?
    By Полуношник in forum Fun Stuff
    Replies: 11
    Last Post: December 29th, 2007, 12:24 PM
  5. Replies: 25
    Last Post: March 9th, 2006, 07:11 AM

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  


Russian Lessons                           

Russian Tests and Quizzes            

Russian Vocabulary