Thread: To google?

Originally Posted by Dimitri

Originally Posted by net surfer

Обоснуй
поищи на гугле = поищи на сайте google
"в гугле" говорят чаще судя по яндексу, но это мне кажется ещё более неправильным. Можно конечно сказать "поищи с помощью google", но это слишком длинно.

Твой родной язык русский?
Если да, то ты должен понимать это из чувства языка.
Поищи на сайте гугл - это правильно. Но поищи на гугле - это уже не правильно.

Самый оптимальный вариант "поищи в гугле", "посмотри по гуглу"

Вы все создаёте странный вариант собственного имени "Гугл" путём превращения его в нарицательный. Это невозможно сделать, ибо нет отдельных предметов, называемых гуглами.

Originally Posted by Dimitri

Некоторые вещи невозможно обосновать. Они обосновываются чувством языка. Одну фразу можно сказать разными путями. И с точки зрения грамматики она будет верна, а с точки зрения разговора нет.

Сам себе противоречишь. "Нельзя обосновать" - "обосновывается чувством языка"... Да и вообще, разъясни-ка мне что значит обосновать чувством языка?

"С точки зрения разговора"... Тут я тебя тож не понял.

Originally Posted by Dimitri

Originally Posted by net surfer

Originally Posted by Dimitri

Но это неправильно.

Без ссылки на правила русского языка это твоё личное субъективное мнение.

По поисковику находит больше мой вариант. В большинстве своем люди пока еще пишут грамотно.

Нашли чему доверять. Есть какой-то хороший термин, называющий такие псевдолингвистические изыскания... Не помню я его. Так можно "доказать" всё что угодно. Даже что я король Нигерии.

Originally Posted by Chuvak

Если использовать логику то правильным вариантом будет На Google. Google это сервер, а слово сервер требует перед собой предлога НА (с глаголами искать, быть, заходить и т.п.). Мы говорим "Зайди на сервер, Поищи на сервере, Я был на сервере (на сайте)" и никто не говорит "Я сегодня был в таком-то сервере. Я уже это пытался найти в этом сервере"

Согласен. В сервере - это внутрях?

Originally Posted by Dimitri

by the way:

My Russian sucks. Please correct me where necessary.

Плохо говорю по-русски. Пожалуйста, скажите мне когда ошибки есть.

more good:

Я плохо говорю по-русски. Пожалуйста исправьте меня, если я допустил ошибки.

"когда ошибки есть" => must be "когда есть ошибки"

Thanks for your input! I'll return the favor, now: "more good" is a capital crime in English-speaking countries. You will be shot for using it. Always use "better" here -- just like "хороший"->"лучше."

Пожалуйста исправьте меня, если я допустил ошибки.

Лол, у меня та же самая подпись. Я допускаю, что это значит, что она правильна!

Originally Posted by basurero

Пожалуйста исправьте меня, если я допустил ошибки.

Лол, у меня та же самая подпись. Я допускаю, что это значит, что она правильна!

Поэтому мне надо сделать вариант этого сейчас!

Originally Posted by Rtyom

Originally Posted by Dimitri

У нас и так тысячи иностранных слов.. когда приживется, ты и забудешь, что оно тебе не нравилось

Не путай реально необходимые слова иностранного происхождения и слова типа "гуглить", которые употребляются в сугубо ограниченном контексте. Хотя кто знает - то или иное употребление всегда имеет шансы выйти за свои узкие рамки.

У нас полно слов, которым можно найти и русский эквивалент, но употребляют иностранные. Не только "полезные" употребляются.

Originally Posted by Rtyom

Originally Posted by Dimitri

Originally Posted by net surfer

Обоснуй
поищи на гугле = поищи на сайте google
"в гугле" говорят чаще судя по яндексу, но это мне кажется ещё более неправильным. Можно конечно сказать "поищи с помощью google", но это слишком длинно.

Твой родной язык русский?
Если да, то ты должен понимать это из чувства языка.
Поищи на сайте гугл - это правильно. Но поищи на гугле - это уже не правильно.

Самый оптимальный вариант "поищи в гугле", "посмотри по гуглу"

Вы все создаёте странный вариант собственного имени "Гугл" путём превращения его в нарицательный. Это невозможно сделать, ибо нет отдельных предметов, называемых гуглами.

А вот возможно же.

Originally Posted by Rtyom

Originally Posted by Dimitri

Некоторые вещи невозможно обосновать. Они обосновываются чувством языка. Одну фразу можно сказать разными путями. И с точки зрения грамматики она будет верна, а с точки зрения разговора нет.

Сам себе противоречишь. "Нельзя обосновать" - "обосновывается чувством языка"... Да и вообще, разъясни-ка мне что значит обосновать чувством языка?

Ну если ты не знаешь, что такое чувство языка, то я тебе сочувствую.

Originally Posted by Rtyom

"С точки зрения разговора"... Тут я тебя тож не понял.

Норма языковая, норма речевая. - слыхал о таком?

Originally Posted by Rtyom

Originally Posted by Dimitri

Originally Posted by net surfer

Originally Posted by Dimitri

Но это неправильно.

Без ссылки на правила русского языка это твоё личное субъективное мнение.

По поисковику находит больше мой вариант. В большинстве своем люди пока еще пишут грамотно.

Нашли чему доверять. Есть какой-то хороший термин, называющий такие псевдолингвистические изыскания... Не помню я его. Так можно "доказать" всё что угодно. Даже что я король Нигерии.

напиши в поисковике неправильный вариант написания слова и правильный
(в кавычках)
и запусти поиск. И увидишь, что правильный вариант найдется больше. Король Нигерии ты наш

Originally Posted by Rtyom

Originally Posted by Chuvak

Если использовать логику то правильным вариантом будет На Google. Google это сервер, а слово сервер требует перед собой предлога НА (с глаголами искать, быть, заходить и т.п.). Мы говорим "Зайди на сервер, Поищи на сервере, Я был на сервере (на сайте)" и никто не говорит "Я сегодня был в таком-то сервере. Я уже это пытался найти в этом сервере"

Согласен. В сервере - это внутрях?

Тем не менее вариант "поищи в гугле" намного более распространен

Originally Posted by Dimitri

Originally Posted by Rtyom

Originally Posted by Dimitri

Originally Posted by net surfer

Обоснуй
поищи на гугле = поищи на сайте google
"в гугле" говорят чаще судя по яндексу, но это мне кажется ещё более неправильным. Можно конечно сказать "поищи с помощью google", но это слишком длинно.

Твой родной язык русский?
Если да, то ты должен понимать это из чувства языка.
Поищи на сайте гугл - это правильно. Но поищи на гугле - это уже не правильно.

Самый оптимальный вариант "поищи в гугле", "посмотри по гуглу"

Вы все создаёте странный вариант собственного имени "Гугл" путём превращения его в нарицательный. Это невозможно сделать, ибо нет отдельных предметов, называемых гуглами.

А вот возможно же.

Не аргумент.

Originally Posted by Rtyom

Originally Posted by Dimitri

Originally Posted by Rtyom

Originally Posted by Dimitri

Originally Posted by net surfer

Обоснуй
поищи на гугле = поищи на сайте google
"в гугле" говорят чаще судя по яндексу, но это мне кажется ещё более неправильным. Можно конечно сказать "поищи с помощью google", но это слишком длинно.

Твой родной язык русский?
Если да, то ты должен понимать это из чувства языка.
Поищи на сайте гугл - это правильно. Но поищи на гугле - это уже не правильно.

Самый оптимальный вариант "поищи в гугле", "посмотри по гуглу"

Вы все создаёте странный вариант собственного имени "Гугл" путём превращения его в нарицательный. Это невозможно сделать, ибо нет отдельных предметов, называемых гуглами.

А вот возможно же.

Не аргумент.

Оно же превращается постепенно в имя нарицательное? Превращается. Вот тебе и аргумент.

Originally Posted by Dimitri

Ну если ты не знаешь, что такое чувство языка, то я тебе сочувствую.

Это ты МНЕ говоришь?.. Чувство языка там, где это необходимо, у меня прекрасное. Чувством языка нельзя обосновать, это ты коряво сказал. Хотя я тебя, в принципе, понял. Это то, что называется в литературе чувством "наивного пользователя языка".

Originally Posted by Dimitri

Норма языковая, норма речевая. - слыхал о таком?

Не надо, пожалуйста, кидаться словами. Я подметил, что опять говоришь туманно. Ну что может знчить "с точки зрения разговора"? Какого ещё разговора? Или, позволю себе прицепиться, это ты заменил на более понятные неиностранные слова?

[quote=Dimitri]

Originally Posted by Rtyom

Originally Posted by Dimitri

Originally Posted by Rtyom

Originally Posted by Dimitri

Originally Posted by "net surfer":g1lcy96u

Обоснуй
поищи на гугле = поищи на сайте google
"в гугле" говорят чаще судя по яндексу, но это мне кажется ещё более неправильным. Можно конечно сказать "поищи с помощью google", но это слишком длинно.

Твой родной язык русский?
Если да, то ты должен понимать это из чувства языка.
Поищи на сайте гугл - это правильно. Но поищи на гугле - это уже не правильно.

Самый оптимальный вариант "поищи в гугле", "посмотри по гуглу"

Вы все создаёте странный вариант собственного имени "Гугл" путём превращения его в нарицательный. Это невозможно сделать, ибо нет отдельных предметов, называемых гуглами.

А вот возможно же.

Не аргумент.

Оно же превращается постепенно в имя нарицательное? Превращается. Вот тебе и аргумент.[/quote:g1lcy96u]

Оно может превращаться только в том случае, ели есть куда превращаться. Я сказал: нет других гуглов. Следовательно, некуда.

Originally Posted by Dimitri

Originally Posted by Rtyom

Originally Posted by Dimitri

Originally Posted by net surfer

Originally Posted by Dimitri

Но это неправильно.

Без ссылки на правила русского языка это твоё личное субъективное мнение.

По поисковику находит больше мой вариант. В большинстве своем люди пока еще пишут грамотно.

Нашли чему доверять. Есть какой-то хороший термин, называющий такие псевдолингвистические изыскания... Не помню я его. Так можно "доказать" всё что угодно. Даже что я король Нигерии.

напиши в поисковике неправильный вариант написания слова и правильный
(в кавычках)
и запусти поиск. И увидишь, что правильный вариант найдется больше. Король Нигерии ты наш

И что? Я добьюсь самой настоящей правды в мире? Узус не есть набивание слов на клавиатуре с целью пометсить его в интернете.

Согласно результатам поиска на google.ru:

175 000 для "аффтар жжот"
521 для "автор жжёт"

первое выражение в тысячу раз грамотнее второго

Это иллюстрация к попыткам НетСерфера и Артема объяснить, что для (около-)компьютерного сленга интернетовский контент не аргумент.

Например, слово Гугл интуитивно понимается как склоняемое существительное мужского рода и так и используется. Но "официального" права использовать его так мы не имеем.

Это ты МНЕ говоришь?.. Чувство языка там, где это необходимо, у меня прекрасное. Чувством языка нельзя обосновать, это ты коряво сказал. Хотя я тебя, в принципе, понял. Это то, что называется в литературе чувством "наивного пользователя языка".

ну да ТЕБЕ А ты что профессор по-русскому что-ли? У меня тоже прекрасное

Чувство языка там, где это необходимо, у меня прекрасное.

Хотя я тебя, в принципе, понял. Это то, что называется в литературе чувством "наивного пользователя языка".