Юрка wrote:
"Что будет, если..." - да, а вот "что было бы, если" - отвечать на этот вопрос совершенно ненаучно, так как совершенно бессмысленно. Никакой практической, теоретической или научной пользы от таких измышлений не будет - одни досужие домыслы.История как наука, или история как цепочка событий ? Нормальная наука вообще-то должна уметь отвечать на вопрос "что будет, если...".
Please, correct my mistakes, except for the cases I misspell something on purpose!
Ещё мы не можем похвастаться антивоенной коалицией. Плюс неосмотрительно помогали Германии обходить условия Версальского мира.Originally Posted by Ramil
Если наука не может предсказать результат, хотя бы вероятностно, никакая она не наука, а только ее зачаток (некая сумма накопленных фактов) или даже лженаука (чистое "бла-бла").
Пример науки: астрономия. Может предсказывать результат, и его можно проверить.
Пример ненауки: астрология. Не может предсказывать результат, который можно было бы проверить.
Холодная война началась с фултонской речи У. Черчилля, 5 марта 1946 года, состоявшей из критики и нападок на Сталина и коммунистический режим в целом.Вопрос знатоку холодной войны: почему она случилась именно с мирным, оборонительным, белым и пушистым СССР ?
К этому времени в США уже существовали планы военного нападения на СССР. (Ссылки на факты см. выше по топику).
НАТО, созданная 4 апреля 1949 года носила явно антисоветскую направленность по самой своей сути.
Теперь о вопросе "Почему".
Потому что шла борьба идеологий. Никому на западе не хотелось, чтобы коммунистические идеи получили развитие в их госдуарствах. СССР же активно их экспортировал.
Время было выбрано действительно удачно - СССР ослаб после войны, практически вся инфраструктура разрушена + атомная бомба - главный козырь США. На западе появилось мнение, что с коммунизмом на данном этапе можно было покончить раз и навсегда.
Опять таки - не вина СССР, что его идеология не нравилась сопредельным государствам. А вот если руководствоваться официальными документами в своих рассуждениях - то военная доктина США, начиная с 1945 года и заканчивая рейгановской СОИ была агрессивна по оношению к СССР, советская же военная доктрина действительно носила лишь оборонительный характер.
Send me a PM if you need me.
Ты бы хоть в словарь заглянул. Разворота никакого нет. Да и довод, собственно говоря, притянут за уши, т.к. других аргументов, кроме значения слова у тебя не нашлось...Позвольте спросить, что означает приставка "ре" в латинском слове революция ? Какая-то не очень прогрессивная приставка, не находите ? Революция - это переворот, разворот.
Чтож, это слово имеет несколько значений. Основное значение - переворот (буквально - в процессе вращения), так же как и слова с этим корнем имеют отношение к вращению, например револьвер.
Кроме того, само слово революция - достаточно старое и имеет вполне чёткое определение во всех языках мира:
РЕВОЛЮЦИЯ Даль
РЕВОЛЮЦИЯ РЕВОЛЮЦИЯ ж. франц. переворот, внезапная перемена состоянья, порядка, отношений; смута или тревога, беспокойство. Революция в погоде, в пищеварении, в общественном мнении, переворот.
Чистейшей воды демагогия, ну чтож. Раз ты так настаиваешь - я жду от тебя примеров эволюционных преобразований в обществе. (И переходов количества в качество). Как раз любой такой переход и сопровождался какими-либо общественными потрясениями.Короче говоря это не имеет отношения к скачку вперёд. А вперёд двигает только эволюция. Ну и при накоплении количества происходит переход в качество.Эволюционно мы ещё ничего не достигли.
А после Вашей революции мы по многим параметрам ещё не восстановили свои преждние позиции. Демография например, имидж на международной арене. Ещё долго будем доказывать, что мы не верблюды.
Во-вторых - не надо революции 1917 приписывать застой и стагнацию конца 70, начала 80-х. Кроме того, до сих пор мы восстанавливаем прежние позиции именно равняясь на показатели СССР - социалистического государства, которое ты так не любишь.
В-третьих - довод про демографию я вообще не понимаю, к чему относится. В СССР с демографией было всё в порядке и население росло. И насчёт имиджа - у СССР на международной арене был весьма внушительный имидж. Нас хотя бы боялись. Но СССР всегда очень активно отстаивал свои позиции на международной арене и, к тому же, всегда следовал весьма четкой и последовательной политике, чего нельзя сказать о новом руководстве РФ. Всё твои доводы - доводы в пользу СССР, а не против него.
Send me a PM if you need me.
re- приставка, означающая:Ты бы хоть в словарь заглянул. Разворота никакого нет.
1) обратное или противоположное действие (recedo - иду назад)
2) возобновление, повторность (recenseo - пересчитываю)
3) противодействие (resisto - сопротивляюсь)
Латинско-русский словарь.
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
То есть весь мир испугался нашей идеологии ? То есть идей, книжек, философов в очках, научных диспутов ? А может всё-же кровушки испугались, крушения их мира, который мы фанатично клялись разрушить до основания и вооружались, вооружались... ?
А кому это надо ? Окружающим нас людям - вряд ли. Нам тоже не выгоден страх, так как это опасно соответствующей реакцией.
Раз используете слово "демагогия", то наверное изучали философию. А раз так, то должны были слышать о Гегеле и проходить науку о развитии диалектику. Там было о переходе количественных изменений в качественные. А примеров - пруд пруди. Если есть время и желание, то можно проследить процессы возникновения компьютера или швейной машинки или ткацкого или печатного станка или фотоаппарата. Тот результат, который мы имеем сейчас, является результатом целой цепочки изобретений, сделанных разными людьми. Один что-то добавил, другой что-то повернул... Была длинная цепочка итераций. В итоге, сравнивая арифмометр с нотбуком, мы говорим "скачок".
[quote=Оля]re- приставка, означающая:Ты бы хоть в словарь заглянул. Разворота никакого нет.
1) обратное или противоположное действие (recedo - иду назад)
2) возобновление, повторность (recenseo - пересчитываю)
3) противодействие (resisto - сопротивляюсь)
Латинско-русский словарь.[/quote:2zeaknbp]
А теперь там же смотри значение слова революция.
Send me a PM if you need me.
На вопрос не ответил - слив засчитан.Раз используете слово "демагогия", то наверное изучали философию. А раз так, то должны были слышать о Гегеле и проходить науку о развитии диалектику. Там было о переходе количественных изменений в качественные. А примеров - пруд пруди. Если есть время и желание, то можно проследить процессы возникновения компьютера или швейной машинки или ткацкого или печатного станка или фотоаппарата. Тот результат, который мы имеем сейчас, является результатом целой цепочки изобретений, сделанных разными людьми. Один что-то добавил, другой что-то повернул... Была длинная цепочка итераций. В итоге, сравнивая арифмометр с нотбуком, мы говорим "скачок".
Send me a PM if you need me.
[quote=Ramil]А теперь там же смотри значение слова революция.re- приставка, означающая:Ты бы хоть в словарь заглянул. Разворота никакого нет.
1) обратное или противоположное действие (recedo - иду назад)
2) возобновление, повторность (recenseo - пересчитываю)
3) противодействие (resisto - сопротивляюсь)
Латинско-русский словарь.
При чем здесь слово "революция", речь шла о приставке re-.
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Кстати, "там же" (т.е. в латинско-русском словаре) слова revolutio нет. Это просто слово с латинским корнем, возникшее позднее.А теперь там же смотри значение слова революция.
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Именно.То есть весь мир испугался нашей идеологии ?
Кровью никого испугать после войны было нельзя. И "их мир" (в частности Европа) уже и так был разрушен до основания после войны.То есть идей, книжек, философов в очках, научных диспутов ? А может всё-же кровушки испугались, крушения их мира, который мы фанатично клялись разрушить до основания и вооружались, вооружались... ?
Национализации частного сектора люди банально боялись.
Ты хочешь сказать, что в большой политике руководствуются добрыми и вечными ценностями? Политика основывается на страхе. Больше ни на чём. Пушки - последний довод королей. Так было, так есть сейчас.А кому это надо ? Окружающим нас людям - вряд ли. Нам тоже не выгоден страх, так как это опасно соответствующей реакцией.
Если тебя не боятся - с тобой не считаются. Печально, но не я придумал этот мир. Кстати "пушки" могут быть и виртуальными. Когда, например, больше половины стоимости американского доллара принадлежит Японии - в этом тоже залог политического влияния. Так или иначе - если ты ничего мне сделать не можешь и не можешь мне никак помешать - чего с тобой считаться? Ради чего и зачем? Ради "взаимоуважения", что ли?
Send me a PM if you need me.
Слово революция имеет вполне чёткое значение во всех языках мира.Кстати, "там же" (т.е. в латинско-русском словаре) слова revolutio нет. Это просто слово с латинским корнем, возникшее позднее.А теперь там же смотри значение слова революция.
Не надо мурыжить этимологию, когда есть чёткое и внятное определение слова.
Вообще Юрка докопался до приставки ре- просто из-за нехватки действительно весомых аргументов в пользу своих изречений. Слово ему не понравилось (вернее - приставка).
Send me a PM if you need me.
Ramil, я в ваш спор вообще не вступаю. Но твое "не надо мурыжить этимологию" несколько грубовато, ты ведь мне сам посоветовал посмотреть слово "революция" в латинско-русском словаре. А приставка re- все-таки имеет значение "разворот, поворот назад", и я не могла это не подтвердить, хотя бы потому, что именно сейчас усиленно изучаю латынь
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Может всё-таки от глагола "вращаться"?Ramil, я в ваш спор вообще не вступаю. Но твое "не надо мурыжить этимологию" несколько грубовато, ты ведь мне сам посоветовал посмотреть слово "революция" в латинско-русском словаре. А приставка re- все-таки имеет значение "разворот, поворот назад", и я не могла это не подтвердить, хотя бы потому, что именно сейчас усиленно изучаю латынь
revolutions per minute = оборотов в минуту
револьвер - (потому что вращается)
И, в общем-то, я хоть и понимаю умом, что в латыне есть re-evolutio или что-то в этом роде (латынь знаю весьма поверхностно), но мне кажется, что здесь приставка сраслась с корнем. Револьвер оттуда же.
Я перевод этого слова не знаю. Допускаю лишь, что оно связано с вращением, повтором, но никак не с разворотом.
P.S.:
http://www.sunsite.ubc.ca/LatinDicti...perText/r.html
revolvo: to unroll a book, go over again, repeat.
Так что буквальное значение слова революция - переворот.
Send me a PM if you need me.
Keep in mind that revolution, as a law term, = государственный переворот
Well, I don't know what to say. I want to say thanks to the Academy, to Mama, to Papa and to my dog. I love you all.
Ramil, ты извини меня, конечно, за занудство, но все-таки первое значение этого слова (а точнее, глагола) - "катить назад" (RE-VOLVO).
А также:
2) скатывать обратно (например, свиток)
3) снова разворачивать, опять раскрывать
Я не сильна в английском, но Lingvo дает такое перевод слова unroll: развертывать(ся); разворачивать(ся); распространять(ся)
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Оля, приставка re-, по-моему в любом языке в первую очередь обозначает повтор чего-л., не знаю, точно, как соотносится с латынью (у меня только англ. Лингво), но первым значением там стоит:
1) образует слова со значением снова, заново, еще раз
Думаю, от латыни это отличается мало.
Send me a PM if you need me.
Posting Permissions
Russian Lessons | Russian Tests and Quizzes | Russian Vocabulary |
LinkBack URL
About LinkBacks
Reply With Quote