Thread: Что думаем о социально-эконом., идейно-полит.и др. изменениях в современной России?

Originally Posted by Eledhwen

Я предупредил, что не желаю слышать это словосочетание: «режим Путина».

Смотря в каком контексте. Запад пишет обычно в глупом контексте. Привлекают беглых жуликов, и ну давай обсуждать "режим Путина". И при этом неприкрыто просвечиваются свои интересы.

Но если говорить между собой, то существование режима Путина можно признать. Говорит он правильные вещи, но и Брежнев со Сталиным говорил правильные вещи. Является человеком не творческим (я не припомню, что творческого он сделал). Думаю, что его образование и преждняя работа не подразумевают творчество. Он предпочитает сказать банальность про то, как всё должно быть в идеале, и ждать, когда подчинённые приведут действительность в соответствие с его идеалами. Но сам ни одну проблему не решил системным образом. Но зато сказал про всё, про все проблемы нашей жизни. За годы его правления усилилась бюрократия, увеличилось количество чиновников и бумаг, уменьшилось количество ларьков и прочих мелких предпринимателей. Это говорит, что он не либерал. А лично я за мелкий бизнес двумя руками. При нём много воруют, в том числе и губернаторы и министры. Он даёт много денег крупному бизнесу: железной дороге, сторителям, банкам. Выигрывает для них Олимпийские игры, пробивает стройку века во Владивостоке, космодром на Дальнем Востоке и т.д. При нём отменяют дешёвые поезда и электрички. При нём земельные спекулянты скупили сотни тысяч гетар совхозной земли и не используют её. При нём попытались приватизировать реки и озёра. При нём вводят обязательную регистрацию лодок и права на мопеды.
В общем, культ личности есть, а список дел не в его пользу.
Хотя и оппозиция - полное дерьмо. Вся проплачена западом и место ей у параши.
Нам, простым крестьянам, опять некуда податься.

Я рад, что ты понимаешь, что так называемая оппозиция — это пятая колонна. Что же касается Путина, то в любом контексте, Юрий. И прежде чем отвечать — давай сначала заглянем в нашу Конституцию:

Статья 13.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Но ведь общество, не объединённое единой идеей впринципе невозможно. Не может такого быть, чтобы у государства не было своей идеологии, иначе это уже колония.

Статья 15.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

То есть по нормам международного (а ООН управляет США) права международное сообщество вправе вершить правосудие относительно наших граждан, находящихся на территории нашей же страны. ...Потрясающе! Вот отсюда идет лживый термин «режим», и только потому, что Президент препятствует «свободе и демократии» в России.

Статья 16.
1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.

Закрепление маразма и усложнение его пересмотра.

Законодательная история Российской Федерации начинается с 1991 года. То есть сразу после поражения СССР в Холодной войне. А законы всегда пишет победившая сторона — так было всегда и везде.
Поэтому Путин, как Президент и гарант Конституции, просто не обладает абсолютными законотворческими или законоутверждающими полномочиями. Теперь понятно, почему некоторые неприятные вещи всё-таки происходят у нас в стране?