А теперь опрос, чтобы, наконец расставить точки над “i”:Хмммм... да, или нет, смотря как слово "норма" определяется.(1) Лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры (ЛГБТ) — это норма?
Нет! Я очень рад о том что я родился мальчиком и (благодаря какому-то неизвестному влиянию) оказался гомосексуальным мужчиной. ОДНАКО, если бы в "загробной приёмной" Ангел Реинкарнации подошел бы к мне с вопросом, "Ты хочешь родиться девочкой в следующей жизни?", я ответил бы, "Давай-ка, почему нет, интересно попробовать, мне будет новое..." (А если б этот Ангел спросил, "Ты хочешь родиться гетеросексуальным мальчиком?", тут я ответил бы тоже: "Давай-ка, почему нет, интересно попробовать, мне будет новое...")(2) Если бы у вас была возможность выбирать — вы изменили бы свой пол?
Словосочтение "давать дополнительные права" как-то не переводится на пиндостанский, извините... ("We hold these truths to be self-evident, that all men are endowed by their Creator with certain inalienable rights")[/QUOTE](3) Следует ли давать ЛГБТ дополнительные права?
Следует ЛГБТ-ским людям продвигать свои сообщества -- своими деньги, из своих карманов. Все остальные люди не обязаны продвигать ЛГБТ-сообщества.(4) Следует ли продвигать ЛГБТ-сообщества?
Что значит "направленное на формирование нетрадиционных сексуальных установок"?(5) Допустимо ли распространение информации, направленное на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок?
Да -- иногда к лучшему. (But I admit that LGBT politics as they developed in the States have often been foolish or counterproductive.)(6) Оказывают ли влияние ЛГБТ-сообщества на политическую жизнь страны?
(7) Оказывают ли влияние ЛГБТ-сообщества на культурную жизнь страны?
"Гипотенос, греческий бог прямого угла" -- oh, sorry, my mistake, this ISN'T an ancient pagan statue. It's actually "Jesus, My Super-Sexy Lord and Savior" by Michelangelo. (The golden тряпочка was NOT part of Michelangelo's original design -- it was added later.)
Государство должно принять законы, признающие однополые союзы/партнерства. А будет лучше всем, по-моему, если в законе такие союзы не назовутся "браками".(Допустимы ли однополые браки?
Почему нет? Ведь 99% геев и лесбиянок были воспитаны гетеросексуальными родителями -- а всё-таки оказались "нетрадиционными". HOWEVER, as I wrote in another thread back in January, I don't think it's a good idea to allow gay adoptions in Russia UNLESS and UNTIL Russian society is willing to speak openly about the fact that some heterosexual parents have sisters or brothers who are gay, which means that a certain percentage of Russian children have gay aunts and uncles. If the existence of these "non-traditional" aunts and uncles is something that absolutely must be kept Top Secret (like nuclear launch codes!), then how can a society possibly have a rational argument about the pluses and minuses of gay parents raising children?(9) Допустимо ли воспитание ребенка родителями одного пола?
Да -- но, пожалуй, гетеросексуальный развод и внебрачные беременности несут угрозу куда больше и хуже. (And does Russia have laws against telling minors that getting drunk is fun and normal?)(10) Может ли ЛГБТ нести угрозу обществу? Почему?



318Likes
LinkBack URL
About LinkBacks








Reply With Quote
