Thread: Штирлиц... в цвете.

ВГТРК Россия начала показ знаменитого сериала "17 мгновений весны" в цвете. (Фильм раскрасили при помощи современных технологий).



http://www.metronews.ru/news1/my_uzn...aza_shtirlica/

Реакция "общественности" оказалась неоднозначной. Отдельные оригиналы употребляют даже слова "кощунство", "предательство идеалов" и пр.
Я лично к этому отношусь положительно - хочешь - смотри в цвете, хочешь - чёрно-белом варианте.

9 мая будут показывать "В бой идут одни старики" тоже в цвете.

Кто что думает?

Ты знаешь, если бы это был частный проект на деньги каких-нибудь меценатов, я бы совершенно спокойно к этому отнёсся. У богатых свои причуды . Но, как я слышал, вся эта раскраска оплачивалась из государственных средств. По-моему, это маразм.

Угу. Теперь следующий шаг - профессионально озвучить по ролям "Броненосец Потёмкин". Зачем эти старые надписи на экране: "МЯСО НЕСВЕЖЕЕ!!!!!!!" Пусть лучше хор матросов песню исполнит. Слова напишет Михалков. :fool"

I will not discuss about of reasonableness of this decision. In my opinion it is bad because the movie loses a feel of that military time.

В принципе, у меня к картинке претензий нет. Но, они приложили к картинке совершенно безобразную новую звуковую дорожку. Зачем-то добавили немецкую речь в бункере Гитлера (в оригинале был только перевод Капеляна), вчера в сцене свидания с женой музыку записали в другом исполнении, чудовищный музыкальный фон на развалинах дома Эрвина, и т.п. Но самое главное, что они РЕЖУТ фильм. Не только начало и титры, вырезают реплики и сокращают долгие безмолвные планы. Отказать!!!

А вот как из 4:3 сделали 16:9







Чуть приплюснули, и обрезали сверху и снизу. =)

Originally Posted by BappaBa

Но самое главное, что они РЕЖУТ фильм. Не только начало и титры, вырезают реплики и сокращают долгие безмолвные планы.

Ооой, ненавижу такое. Нечто подобное и с ШХ делали, причем делал сам Масленников...
Не буду смотреть цветную версию (а то уже собиралась).

Originally Posted by BappaBa

В принципе, у меня к картинке претензий нет. Но, они приложили к картинке совершенно безобразную новую звуковую дорожку. Зачем-то добавили немецкую речь в бункере Гитлера (в оригинале был только перевод Капеляна), вчера в сцене свидания с женой музыку записали в другом исполнении, чудовищный музыкальный фон на развалинах дома Эрвина, и т.п. Но самое главное, что они РЕЖУТ фильм. Не только начало и титры, вырезают реплики и сокращают долгие безмолвные планы. Отказать!!!

Этого я не знал. Тогда это уже "римейк", а не оригинал.
Всё равно, что реставратор "приделает" руки Венере Милосской.

Я-то думал, бережно сохранили всё, может почистили звуковую дорожку от шумов и артефактов, и раскрасили просто. А им, оказывается, что-то улучшить захотелось... (я опечален).

Блин, а зачем понадобилось делать 16:9 для _ТЕЛЕВИЗИОННОГО_ показа в _РОССИИ_ ? Очередной маразматический маркетолог сказал?

Интересно, а зачем сделали такие цвета, как будто это выцветшая плёнка "Свема"? Что там такого, что может оправдать затраты, и ради чего стоило стараться, жёлтые лица и красные повязки?

Originally Posted by Полуношник

Интересно, а зачем сделали такие цвета, как будто это выцветшая плёнка "Свема"? Что там такого, что может оправдать затраты, и ради чего стоило стараться, жёлтые лица и красные повязки?

Кроме лиц и повязок раскрашен еще интерьер, имхо очень прилично.
Картинка как раз нормальная (на мой вкус), не современная гламурная со стразами. =)

Они добавили цвета не так много и, ярый противник цвета в фильмах про войну, я, например, даже не успел возмутиться. Раздражение прошло само собой.

Раскраска, может быть, выглядит и неплохо (без учета того, что стиль таки пострадал), но тут же в комплекте идет иллюстрация, почему то, что работает, лучше не чинить. Если уж раскрасили, то почему бы заодно не обрезать, перемонтировать, переозвучить? И не окажется ли так, что после следующих улучшений получится что-то вроде Тома и Джерри?

Кстати, я краем уха где-то слышал, что на момент начала съемок цветная пленка уже была вполне доступна, но ТЛ отказалась от нее по художественным соображениям. Интересно, так ли это?

Раскрасили неплохо, судя по материалам (кадрам, фрагментам) из Интернета.

НО то, что показывают по телеку — явно пересвечено и перенасыщено (вплоть до того что белые лица сливаются с белым фоном). И так говорят многие, кто смотрит фильм по телеку. Я понимаю, что причина, скорее всего, в том, что большинство телевизоров в России аналоговые и не прошли калибровку цвета, но ведь могли при трансляции это предусмотреть и вещать фильм чуть темнее.

Originally Posted by it-ogo

Кстати, я краем уха где-то слышал, что на момент начала съемок цветная пленка уже была вполне доступна, но ТЛ отказалась от нее по художественным соображениям. Интересно, так ли это?

Это шутка такая? Естественно, цветная пленка в то время была в полном ходу. "Неуловимые мстители" (культовый фильм пацанов 70-х) 66-го года выпуска был цветным. Еще на память могу вспомнить несколько замечательных фильмов: "Хождение по мукам" (5, "Дорогой мой человек" (5, "Два капитана" (55), шукшинкая "Калина красная" тех же времен (по-моему).

Я только что посмотрел "В бой идут одни старики" в цвете. Отлично сделано, мне очень понравилось

P.S. Всех с праздником!!!

Originally Posted by BappaBa

Это шутка такая? Естественно, цветная пленка в то время была в полном ходу. "Неуловимые мстители" (культовый фильм пацанов 70-х) 66-го года выпуска был цветным. Еще на память могу вспомнить несколько замечательных фильмов: "Хождение по мукам" (5, "Дорогой мой человек" (5, "Два капитана" (55), шукшинкая "Калина красная" тех же времен (по-моему).

Ну вот, знающий человек в датах сориентировался. Но главное было не это. Нашел: "Цветопробы одобрила сама режиссер основной версии Татьяна Лиознова." Ну, если так... Хотя с другой стороны... А перемонтаж она тоже одобрила?

СМВ - фильм культовый и вносить в него такие изменения - подобно реформации и чревато расколом. На костер раскольников!

Originally Posted by it-ogo

Ну вот, знающий человек в датах сориентировался. Но главное было не это. Нашел: "Цветопробы одобрила сама режиссер основной версии Татьяна Лиознова." Ну, если так... Хотя с другой стороны... А перемонтаж она тоже одобрила?

СМВ - фильм культовый и вносить в него такие изменения - подобно реформации и чревато расколом. На костер раскольников!

Главное что бы был выбор - посмотреть черно-белую или цветную. И ни какого раскола! Ну и раскрашивали что бы не за счет налогоплательщиков

Вот очень хорошая статья: http://secret-r.net/publish.php?p=56

Originally Posted by SAn

Вот очень хорошая статья: http://secret-r.net/publish.php?p=56

Фу! СМВ — это сказко! Причем здесь какие-то скучные факты

Originally Posted by SAn

Вот очень хорошая статья: http://secret-r.net/publish.php?p=56

Пока идет про чисто технические неувязки - информативно и забавно. Только вот проверить кое-что бы независимо. Хотя "тунеядец" - это да, это очевидно. Прямо "и как я раньше не заметил!" А вот про убийство Клауса - наезд очевидно не по делу. Клауса он убил в рамках ликвидации компромата на пастора. Для того, чтобы свободно использовать его и самому не подставиться. Сперва как следует разработал, чтобы поиметь рычаг влияния, а потом (дав прослушать тому пленки его бесед с Клаусом) отмазал, чтобы использовать. Будни разведчика.

И наезды на пафос не по делу. Ну, пафос и пафос. У самого пафос тот еще - "право народов на самоопределение". Ишь, ангел либеральный. И "почему нацистов не перетравил" - мягко говоря, претензия странная. И в руководители нацистского государства полковника разведки записывать нелепо. Штирлиц в фильме очень четко ощущается как винтик нацистской машины, которая раздавит его при малейшем неверном движении и вот как раз это ощущение ИМХО вполне достоверно и ценно. Мне кажется, под конец войны такими винтиками были все, кроме, разве что, Гитлера. Да и то...

Короче, сконцентрировался бы автор статьи на фактах и сраму бы не имел.