Thread: О произношении

Originally Posted by Rtyom

Меня не передёргивает, но хочется спросить на какой планете так говорят.

Я всегда думала, что это остатки старого (возможно, псевдоаристократического) выговора, т.е. так говорила в середине прошлого века так называемая "интеллигенция", профессора там разные...

Но вот что я нашла только что на сайте Гоблина:

"...занимаются этим делом - фильмы уродуют - действительно специально обученные люди. То есть у них на самом деле есть специальное актёрское образование. Это за версту слышно по выговору.

Они, к примеру, говорят так: случилоС, смеялаС. Всегда без смягчения согласной на конце: казалоС, мерещилоС. Никогда не смягчают и последнюю гласную: показалсА, смеялсА. Окончание -ий произносят как -ай: комическАй и кинематографическАй. Размазывают "ч": недостатоШно. Плюс речь наших профессионалов имеет богатый интонационный окрас, что выражается в густой насыщенности истероидными взвизгиваниями в сопровождении жутких завываний a la мега-историк Радзинский."

Вероятно, это действительно особенности выговора, который "ставили" в ВУЗах СССР актерам и дикторам.

Замечу, что в нормальной речи последняя гласная может и не смягчаться, даже чаще не смягчается, чем наоборот.

Originally Posted by Rtyom

Замечу, что в нормальной речи последняя гласная может и не смягчаться, даже чаще не смягчается, чем наоборот.

Хм, а по-моему смягчается, просто не так сильно, не так старательно, как "смягчал" бы, к примеру, иностранец. Произнеси "случилось" и "случилоС" (выговаривая, как "силос"). Что звучит естественнее?

Originally Posted by gRomoZeka

Originally Posted by Rtyom

Замечу, что в нормальной речи последняя гласная может и не смягчаться, даже чаще не смягчается, чем наоборот.

Хм, а по-моему смягчается, просто не так сильно, не так старательно, как "смягчал" бы, к примеру, иностранец. Произнеси "случилось" и "случилоС" (выговаривая, как "силос"). Что звучит естественнее?

Неточо написал. Хотел сказать о «-ся».

В твоём примере естественнее слышать смягчение, нежели твёрдое окончание.

Originally Posted by gRomoZeka

Вероятно, это действительно особенности выговора, который "ставили" в ВУЗах СССР актерам и дикторам.

Даю справку: дикторам и актерам ставят совершенно разное произношение.
Например, дикторы должны четко и по буквам произносить отчества, например Иванович, Михайлович.
Традиция актерского произношения другая, они говорят наоборот Иваныч, Михалыч.

Вообще актеров и сейчас учат так говорить, а не только "в ВУЗах СССР". Например, слово "скучно" учат произносить [скушно]. "Тихай", "маленькый" - такое тоже есть. Но наверное, все-таки есть понимание, в какой пьесе нужно/можно так говорить, а в какой - нет.

По крайней мере, так обстоит дело в московских вузах, про Питер ничего сказать не могу.

Originally Posted by Оля

Вообще актеров и сейчас учат так говорить, а не только "в ВУЗах СССР". Например, слово "скучно" учат произносить [скушно]. "Тихай", "маленькый" - такое тоже есть.

А пора бы перестать, имхо. Конечно, четкую дикцию еще никто не отменял, но это замшелое произношение - скушно, дощщ, маленькай - зачем???

Originally Posted by gRomoZeka

А пора бы перестать, имхо. Конечно, четкую дикцию еще никто не отменял, но это замшелое произношение - скушно, дощщ, маленькай - зачем???

Традиции - великая вещь.
Потом, я не замечала, чтобы на сцене из уст молодых актеров (или студентов-актеров) звучало что-то такое, что коробило бы мне слух. Пусть они это умеют, а уж как использовать - другой вопрос.

Originally Posted by gRomoZeka

Originally Posted by Оля

Вообще актеров и сейчас учат так говорить, а не только "в ВУЗах СССР". Например, слово "скучно" учат произносить [скушно]. "Тихай", "маленькый" - такое тоже есть.

А пора бы перестать, имхо. Конечно, четкую дикцию еще никто не отменял, но это замшелое произношение - скушно, дощщ, маленькай - зачем???

Когда я учился в школе, у нас была учительница русского языка и литературы, которая настаивала на том, что надо говорить"што", "потомушто", и пр. Один раз был диктант, она продиктовала "потому што" и пол-класса написало как услышало "потому што".
В принципе, при беглой речи, слышится именно "што".

Originally Posted by Ramil

Когда я учился в школе, у нас была учительница русского языка и литературы, которая настаивала на том, что надо говорить"што", "потомушто", и пр. Один раз был диктант, она продиктовала "потому што" и пол-класса написало как услышало "потому што".
В принципе, при беглой речи, слышится именно "што".

Прости, а НЕ при беглой речи ты говоришь "что" и "потому что? Наверное, еще и "конеЧно"?

Originally Posted by gRomoZeka

...но это замшелое произношение - скушно...

О как получается! Я чаще произношу через [ш], чем через [ч].

Originally Posted by Rtyom

Originally Posted by gRomoZeka

...но это замшелое произношение - скушно...

О как получается! Я чаще произношу через [ш], чем через [ч].

Знаешь, ты прав. Со "скушно" я погорячилась, думала, наверное, в этот момент про ненавистную "булошную".
Я тоже говорю и "скучно", и "скушно". Правда, не знаю, что чаще. Похоже, зависит от других слов в предложении.

Originally Posted by gRomoZeka

Originally Posted by Ramil

Когда я учился в школе, у нас была учительница русского языка и литературы, которая настаивала на том, что надо говорить"што", "потомушто", и пр. Один раз был диктант, она продиктовала "потому што" и пол-класса написало как услышало "потому што".
В принципе, при беглой речи, слышится именно "што".

Прости, а НЕ при беглой речи ты говоришь "что" и "потому что? Наверное, еще и "конеЧно"?

что скажу с 'ч', конечно могу сказать и так и эдак (конечно или конешно).

Ой.

Originally Posted by Rtyom

Ой.

Тебя што-то чокирует?

Не сказать, што именно «чокирует», но што-то в этом определённо есть.

Помните, в "Свой среди чужих..."? После того, как Шилов отбуцкал Ванюкина:
- Ну что, поговорим?
-Ы... ы... конеЧно.
=)

Originally Posted by gRomoZeka

Наверное, еще и "конеЧно"?

"конеЧно" - в зависимости от контекста.

И что имеем? Сколько людей — столько мнений.

Чего только не узнаешь.
Я-то никогда в жизни не слышала, чтобы адекватные люди говорили "что" и "конечно". Хотите сказать, что это норма или допустимое региональное различие?

Рамиль так пошутил.














Я надеюсь.