Thread: Разные мысли и соображения вокруг событий в Украине

В принципе, позиция понятна, я даже в чём-то с ней согласен, да, геополитика - такая геополитика, ничего не попишешь. Единственное, не согласен с демонизацией кровавого Путина. Всё-таки, не знаю кому, но кому-то он подотчётен (может и Ваш. Обкому (tm) - действительно не знаю). Но не верю я в его независимость.

Хочу лишь напомнить, что Лагард сказала уже, что "требовать деньги - некрасиво". И денег не дадут. Отсюда:

Однако в дальнейшем приоритетом любых международных действий Украины и ее граждан должно стать всемерное противодействие РФ по любым вопросам.

Та же г-жа Лагард призвала Россию "поучаствовать" (это насчёт денег). Повторю свои слова - Украину выставили на торги. Вам прямо сейчас надо около 40 млрд. баксов. Вопрос в том, кто их даст и под какие обещания. Тут трудно говорить о независимой политике нового правительства (да и любого правительства).

Originally Posted by Ramil

В принципе, позиция понятна, я даже в чём-то с ней согласен, да, геополитика - такая геополитика, ничего не попишешь. Единственное, не согласен с демонизацией кровавого Путина. Всё-таки, не знаю кому, но кому-то он подотчётен (может и Ваш. Обкому (tm) - действительно не знаю). Но не верю я в его независимость.

Ни демоноподобности, ни особенной кровавости по историческим меркам я у него не наблюдаю. Он зависит от бюрократической машины, которую выстроил, и эта машина дает ему карт-бланш во внешнеполитических вопросах.

Я, как ты знаешь, сторонник интенсивного применения бритвы Хэнлона, а не теорий заговора. Один человек не способен принимать правильные решения по поводу всего. Он может разработать и провести блестящий план в одной сфере и одновременно тупо облажаться в дюжине других, которые со временем становятся все более важны.

Originally Posted by it-ogo

сторонник интенсивного применения бритвы Хэнлона

"Интенсивное применение бритвы Хэнлона" - это антилогичная постановка вопроса. Любая теория имеет рамки применимости. За пределами этих рамок оная теория превращается в нонсенс. В данном случае "бритва Хэнлона" принижает не только свободу воли и разумный замысел "заговорщиков", но и игнорирует свободу воли других участников, что просто абсурдно.

Также я бы попросил не использовать словосочетание "теория заговора" по любому удобному поводу, как это любят делать классические демшизоиды, когда им хочется скрыть разумный замысел своих хозяев (т.е. возникает когнитивный диссонанс и появляется желание поскорее выйти из дискуссии).