Не сэкономит. Потому что:
1) Нужен межведомственный комитет для анализа проблемы
Под это дело нужен бюджет и штат
2) В каждом ведомстве нужна комиссия для анализа проблемы
Под это тоже нужен бюджет и штат
3) Ведомства или межведомственный комитет будут нуждаться в генеральном подрядчике
Объявляется тендер, распил пошел. Создаются "прослойки", идёт активная покупка "первого места".
4) На местах люди нуждаются в обучении, штатах, оборудовании и пр.
"Наверху" выясняется, что подо что-то бюджет не выделен, а тот что был -- уже распилен.
5) Руководитель межведомственной комиссии делает доклад "о первых успехах" и просит у правительства ещё денег.
Правительство получает откат и выделяет необходимую сумму. Далее см. п. 1, 2 и 3.

Итерацию повторить, пока в населении про этот нацпроект не поползут анекдоты.

6) Комиссия по "расследованию действий" комиссии из п. 1 приходит к выводу, что все средства попилили, а продолжать программу нецелесообразно из-за высокой стоимости.
Здесь возможен телесюжет, срывающий покровы, а потом лицо президента или премьера, грозным взглядом окидывающих чиновников, и требующих навести порядок.

7) Через пару недель начинается очередной гос. проект
С теми или иными вариациями, так происходит практически всегда -- с любыми гос. проектами на любом уровне. И будет продолжаться дальше.