А что, в "особенностях модернизации" в целом неплохое выступление было - сделал вид, что не прочитал статью и стал ее интерпретировать так, что легко можно было ткнуть. Это провоцирует, да. Но переборщил: изобразил полного тормоза, которого переубеждать совсем бесполезно. Это уже плохо - с такими дискутировать не хочется. Надо подставляться только в одном пункте, а не в нескольких, а прочий текст должен быть поинтеллектуальнее. Вот тогда бы, наверно, пища пошла.