Thread: Все-таки они приняли закон против сирот.

Originally Posted by Полуношник

У вас, случайно, нет данных из ящика, как с этим обстоит дело у православных?

Дык, логика понятна - православным всё можно. Сам породил - сам и убью. Нехай там дядя с полосатой шляпой из-за океана не пытается. Своих в обиду не даём. Сами в состоянии убить, если что. А насчёт католиков/протестантов, если нужно, можно применить старый и испытанный метод, который называется "у нас страна большая, всякое происходит; вот если бы у них была такая, то они были бы не лучше": Италия - страна намного меньше США. Вот и случаев у них меньше. Тут ведь, сам понимаешь, главное вовремя нужное подчеркнуть, а ненужное зачеркнуть.

Originally Posted by Crocodile

Дык, логика понятна - православным всё можно.

Если наши совершают преступление против детей, то их преследует наше государство. Если американцы совершают преступление против наших усыновлённых, то ваше государство отмазывает своих, а нашему государству даже не докладывают о случившемся. Получается, что с усыновлёнными из России можно делать всё. Только нужно вовремя сказать про их неуправляемость и плохую наследственность.

Originally Posted by Crocodile

Италия - страна намного меньше США. Вот и случаев у них меньше.

В 2011-ом году США усыновили 956 детей из РФ, а Италия 798 детей (на 17% меньше).
Но я в любом случае за запрет иностранного усыновления. Чтобы ударить по торговле органами, детской проституции и т.д.

Originally Posted by Юрка

Но я в любом случае за запрет иностранного усыновления. Чтобы ударить по торговле органами, детской проституции и т.д.

В этом есть смысл. Хотя, полагаю, сильно ударить не удастся. Насчёт органов краем уха слышал про проверенный канал - места лишения свободы. Бывает, что люди (и дети) там умирают из-за плохого здоровья, а бывает, что из-за хорошего. В документах это выглядит одинаково, а проверять особенно некому. Слышал и про другие каналы. Да и на детской проституции, полагаю, в России ничуть не меньше людей чем в США пытается заработать. Что касается уголовного преследования, то оно конечно есть, если денег нет. А если деньги есть, то и преследования нет. Те, кто занимаются вышеуказаннымы вещами деньги имеют. Так, что, останусь при своём циничном мнении: гуманистам просто приятно пнуть США на законодательном уровне (в качестве симметричного ответа), а про детей никто не думает.

Originally Posted by Юрка

Может, у знакомой вашей мамы был блат в нужных кругах? [...] Так что я верю в способности наших женщин решить проблему, если им не будет мешать государство.

Тут я точной инфой не располагаю. Подозреваю, что блата не было, т.к. она жила на скромную зарплату препода в техникуме, а жилищные условия - две комнаты в коммунальной квартире на Таганке (были такие в начале 80-х). Никак не шахтёр-стахановец. А вот полные детские дома были. Да, и экономическая ситуация была постабильнее сегодняшней (особенно если чуток отъехать от Москвы и Питера). Так, что я не верю в "способности наших женщин" как ты выразился. Не волнуют их чужие дети. И раньше не волновали. И в будущем не будут волновать. А если бы США на законодательном уровне не объявили бы о том, что в России некоторые высокопоставленные чиновники коррумпированы, так и никто бы никогда и не узнал о существовании "Русских матерей" и об их высокоморальном мнении.

Originally Posted by Crocodile

А если бы США на законодательном уровне не объявили бы о том, что в России некоторые высокопоставленные чиновники коррумпированы, так и никто бы никогда и не узнал о существовании "Русских матерей" и об их высокоморальном мнении.

А если бы не проходимцы Браудер и Магницкий, то США на законодательном уровне не сподобились бы заниматься моральным обликом российских чиновников. И никто бы не услышал о "Русских матерях". Получается, что мерзавцы таки нужны.

Originally Posted by Crocodile

Так, что я не верю в "способности наших женщин" как ты выразился. Не волнуют их чужие дети. И раньше не волновали. И в будущем не будут волновать.

Это ещё один повод запретить усыновление в США. Так как там с большой вероятностью им привьют негативное отношение к своей Родине.

Originally Posted by Юрка

А если бы не проходимцы Браудер и Магницкий, то США на законодательном уровне не сподобились бы заниматься моральным обликом российских чиновников. И никто бы не услышал о "Русских матерях". Получается, что мерзавцы таки нужны.

Могу к этому ещё добавить, что организацию "Русские матери" создала Ирина Бергсет, вышедшая в 2005-м году замуж за иностранца и уехавшая за границу. Получается, что "экспорт невест" таки очень нужная штука для России.

Originally Posted by Crocodile

Могу к этому ещё добавить, что организацию "Русские матери" создала Ирина Бергсет, вышедшая в 2005-м году замуж за иностранца и уехавшая за границу. Получается, что "экспорт невест" таки очень нужная штука для России.

А причём тут экспорт невест? Она уехала и как многие матери наерняка потеряла там своего ребёнка или детей. Так как ваша фимида всегда на вашей стороне. Начала борьбу за своих детей, объединила женщин с подобной бедой и т.д. У нас часто показывают подобные проблемы с русскими детьми в Финляндии и Франции.

Originally Posted by Юрка

А причём тут экспорт невест?

По аналогии с Браудером и Магницким. Жила бы себе спокойно в России и не искала бы себе мужа-норвежца, вот и не было бы никаких "Русских матерей". И кто бы тогда выступал с требованиями запретить усыновление за границей? Может афганские матери? Кого волнуют их проблемы? Или, может, Комитет солдатских матерей? Может к ним сильно прислушиваются? Зачем же прикрываться словом "мать" лишь тогда, когда коньюнктура выгодная?