Quote Originally Posted by Hanna View Post
Well Yves Rocher didn't think it was normal.
They thought it was so unacceptable that they sued.


Edit - according to Swedish media, Yves Rocher say they have no complaint against Navalny. That is looking incredibly bad on Russia, if it is true. Is the crime fabricated?! Or did they just dig up some crime that was so insignificant that not even the victim complained...
First, when saying that Yves Rocher have no complaint against Navalny his lawyers show INTERNAL(!) letter from one of Yves Rocher managers to CEO that Navalny didn't do anything bad, besides the case is bad for reputation and so let's say that we have no complaints. CEO said that the case is valid. And to the question if he guilty or not... I knew people who got prison sentences for far less then that:

Сразу бросаются в глаза две вещи, которые Навальный старательно обходит стороной.
Во-первых, Олег Навальный действительно являлся топ-менеджером на «Почте России» и мог воспользоваться служебным положением для принуждения Ив Роше заключить договор с ООО "Главподписка". Подсудимые этот факт никак не опровергают.

Во-вторых, следствием установлено, что денежные средства, полученные от Ив Роше фирмой Навального, были спешно "легализованы". Двадцать миллионов были выведены на счета ООО "Кобяковская фабрика по лозоплетению", которое принадлежит родителям Навального. В частности, по договору аренды помещения 78 метров со ставкой аренды 300 000 рублей в месяц.

Чтобы понимать порядок цен, ставка аренды в бизнес-центре класса "А" в хорошем районе Москвы - в два с половиной раза (!) меньше, чем в подмосковном Кобяково.

Учитывая взаимозависимость арендатора и арендодателя, очевидно, что имела место мнимая сделка с целью вывода незаконно заработанных денег.