Quote Originally Posted by Scorpio
Термин "бюрократия" вполне определенный -- означает армию чиновников (государственных и местных). Утверждения, что в сегодняшней России их куда больше, чем в Сов. Союзе, мне встречались не раз и не два. Впрочем, поищу ссылку.
Заодно, уж коль озаботишься поисками - проверь, одинаковый ли базис принимается в расчётах количества чиновников, а потом проверь на "беспристрастность" тех лиц, кто об этом высказывался.

Продовольственная проблема "чуть ли не основная" в любом обществе, но в Китае, похоже, она успешно решается. Я что-то не видел, чтобы от голода из Китая бежали в соседние страны.
То то их мало в Сибири, в США, в Японии и Европе. Может она и решается, только кроме как на жратву, денег больше ни на что нет. Если там так всё зашибись, почему ты туда не едешь?

[quote:2wxmon67]Кроме того, на вопрос, хочешь ли ты сейчас жить так, как живут люди в Китае, ты не ответил. Коли не хочешь - нечего Китай в пример приводить.
Вопрос совершенно некорректен: люди в Китае живут немножко по разному. Если жить как преуспевающий китайский бизнесмен -- очень даже хотел бы, если как нищий разнорабочий -- как-то не хочется. Впрочем, все это применимо не только к Китаю, как вы понимаете.[/quote:2wxmon67]

Ты под нищим обворованным российским народом кого имеешь ввиду? Дерипаску или шахтёров из Кемерова?

А конкретные цифры можно? С обоснованием. Если вы уж так уверенно говорите, что они "разнятся на порядок"...
Поищу. Только своровать можно было не больше, чем России предоставлялось иностранных кредитов, но даже по самым скромным прикидкам, на переоснащение российской промышленности нужно больше в разы (причём, не современной российской промышленности, а 10-летней давности).

Все, что вы говорите -- это опять какие-то либеральные мантры. Прежде всего, "гибкое и диверсифицированное". Производство бывает разным: попробуйте например "диверсифицировать" сталилитейное производство.
Легко - прокат, штамповка, ковка и пр., а не просто металлические бруски. Производство должно выпускать изделия с высокой добавочной стоимостью, а не полуфабрикаты.

Если вам кажется, что сталь недостаточно высокотехнологична как продукт, см. пример с микропроцессорами Пентиум. То, что вы пишете про стоимость рабочей силы, не имеет никакого отношения к тому о чем говорил я: они производятся *крупным оптом*. В какой бы стране они не производились, в США или в ЮВА, почему-то строится один крупный завод, а не множество мелких. Почему?
Потому что на процессоры существует огромный спрос. А вот на продукцию Ростсельмаша спрос ограничен. Да и то, те, кто заинтересован в его продукции не имеют денег на приобретение.
Видел в Ставропольском крае - элеватор-гигант за хер-знает-сколько тонн зерна. Раньше туда с половины края свозили зерно, теперь он стоит, потому что зерно туда-обратно возить не выгодно, всё разбирается по более мелким элеваторам.
Тот же ВАЗ возьми или ГАЗ - эти заводы никогда не станут рентабельными. Единственное, за счёт чего они сейчас держатся, выпуская говённую продукцию - это государственная поддержка в виде высоких таможенных пошлин на импорт автомобилей. А вступление в ВТО может окончательно их угробить.


Ну, значит цветной телевизор "Воронеж-ВЦ" (который около 1984 года купила наша семья) был произведен на Марсе.
И что, хороший телевизор? Для сравнения, посмотри на телевизоры, которые в этом же году выпускала, скажем компания Sony. Зачем стимулировать производство говна?