Quote Originally Posted by JJ
Quote Originally Posted by mishau_
Что бы Петр ни строил, это было холопско-боярское.
То, что разрушал Ельцин, было народное.
Народным в СССР не было ничего. Это нам так в программе "Время" говорили, вот у многих в башке и засело.
Народ нищим был - нищим и остался. Накрылась социальная инфраструктура - бесплатные образование и медицинское обслуживание, профсоюзные путёвки в Крым, пенсии и прочее соц. обеспечение. Это всё, что имел советский человек, ну так Ельцин-то здесь ни при чём. Страна не могла всего этого обеспечить своим гражданам уже при Брежневе. СССР был уничтожен США чисто экономическими средствами. 60% ВВП работало на оборонку, большая часть из всего что оставалось - бросалось на поддержание социализма в братских и развивающихся странах. СССР был уникальной империей. Обычно метрополия высасывает ресурсы из своих колоний, у нас же - колонии высасывали ресурсы из метрополии. Прибавь к этому Афганскую войну, которая так же жрала и деньги и ресурсы. Единственное, за счёт чего держалось советская экономика - это экспорт нефти. После падения цен на нефть в начале восьмидесятых, у СССР просто не осталось денег ни на что. После смерти Брежнева началась делёжка последнего - партийной кассы. Андропов, Черненко, Горбачёв. При последнем у СССР уже не оставалось денег на закупку зерна - страна была на пороге голодной смерти. К 1991 году всё, что можно уже было "разрушено". Виртуально, конечно. Т.е. заводы работали, инфраструктура работала, люди ещё питали какие-то иллюзии, но это напоминало судроги внутренних органов при прекращении кровотока. Всё это было уже в долг. После путча центр уже не контролировал ничего. Не существовало таможенных границ, не было поступлений в бюджет, страну было нечем кормить - не на что было осуществлять закупки. В стране были введены продовольственные карточки.
Вот в этот момент и в таком состоянии Ельцин получил нашу страну.
Когда всё встало окончательно - люди посмотрели наверх, увидели там Ельцина и обвинили его во всём. Но это не так.
Чечня? В 1991 году, когда можно было всё решить иначе (достаточно было Дудаеву предложить пост министра внутренних дел, чтобы не было ничего). Но когда там начались волнения у власти был Горбачёв, и именно он не дал ввести там чрезвычайное положение, что обернулось потом гораздо большей кровью.

Приватизация? Возможно, это единственная вещь, которую стоит поставит Ельцину в вину. Пришли из комсомола молодые и голодные сволочи-недоучки, предложившие программу либерализации экономики. На бумаге всё было гладко и Ельцин дал добро. Но повторяю - если бы российская экономика не была приватизирована к тому моменту, то спустя ещё года 2-3 приватизировать было бы уже нечего. Государство не могло содержать ни промышленность, ни сельское хозяйство. А народ, который типа был обворован - за свое состояние должен сказать большое спасибо Леониду Ильичу Брежневу, который кормил его в кредит, но зато остался в светлой памяти народа как замечательный руководитель.