Thread: Western Propaganda aka клюква lol

Originally Posted by Crocodile

Эй, ты так быстро не убегай.

=) С тобой только сцепись языками, не хватит времени на устройство личной жизни, ты известный софист. Шютка

Originally Posted by Crocodile

Как я уже говорил, я считаю, что СССР не собирался ни на кого ракетно-ядерно нападать. Речь шла только о нейтрализации ядерных ракет на территории Европы [медотом захвата и удержания её территории].

Что значит удержания? Прошли танками до Шербура, посадили в Париже лояльное СССР правительство, расквартировали ГСВФ? lol Вообще-то, это получается полномасштабная война с НАТО, так на минуточку. Не верю, что Брежнев или Андропов этого не понимали. Пусть першинги не долетали до Москвы, но Прибалтику, Белоруссию и Украину (не говоря о ОВД) они покрывали.

Originally Posted by Crocodile

Ядерные ракеты - это средство защиты (или мести), а не нападения.

Интересное мнение. Японцам, стало быть, отомстили.
И наши и американцы проводили учения по прорыву обороны противника с использованием ядерного удара.

Operation Buster-Jangle - Dog test. 1 ноября 1951г.


И наши, еще при Жукове, на тоцком полигоне 14 сентября 1954г.

Originally Posted by Crocodile

Насколько я понимаю, само название РЯН - это всё догадки, никаких официальных источников на такие вещи быть не может. Собственно, и моё мнение на эту тему - тоже лишь мои домыслы. У меня нет и не может быть никаких доступов к непосредственным документам такого уровня. Так, что, в принципе, ты можешь смело говорить "Брехня" не только на РЯН но и на все остальные мои выкладки, и я не обижусь.

Правильно, не обижайся. "Брехня" было грубовато, сорри.

Originally Posted by Crocodile

НО. События, которые я описываю были у всех на виду. И последовательность их тоже. Посему, я оставляю за собой право строить догадки, опираясь на моё понимание системы в целом. Если тебе есть что возразить по существу, или предложить свою трактовку событый, то я буду рад послушать и вместе подумать.

Мое мнение такое: в отличие от карибского кризиса (а американцы наверняка бы сравняли Кубу с землей, имхо, если бы там остались наши ракеты), в аналогичной ситуации наши не собирались применять силу в Европе, и действовали только политически. И воевать, повторяю, нам пришлось бы не только с Бундесвером, а со всем НАТО.

Originally Posted by Crocodile

Теперь на тему Афганистана. И чего такого было в Афганистане, что могло испугать Андропова или помешать ему в его "европейских" планах? То, что там шла хиленькая (в начале 80х) партизанская война? (Например, духи получили стингеры только в 86-м). И что? Если ты вдруг захочешь поговорить об Афгане, мне есть что сказать.

Думаю, воевать на два фронта если этого можно избежать, ни один разумный человек не станет. Опыт Гитлера был еще свеж в памяти.

Originally Posted by Crocodile

Ты никогда не задумывался зачем там оказались танки? Против какого врага в Афганистане могли бы они быть применены?

Имхо, здесь все банально: в дивизиях по штату положены танковые полки. Применяли так же как на кавказе, отрывали капониры на блокпостах (не пушку же там держать).