Thread: Russian flag on the North Pole

Originally Posted by kalinka_vinnie

Did you use Google translation AGAIN? It is more confusing than reading it in Russian!

I'm sorry, though this service is free.

It's rather good... for a machine.

По российскому телевидению была дана версия, что якобы США, Канада и Норвегия уже все поделили не взирая на договор, который сами же и ратифицировали. Думаю союз тех, кто поделил, будет тянуть одеяло в свою сторону, а Россия - в свою.

Sorry, but what does Russia need more land for? It's already big enough and underpopulated enough.

Originally Posted by TATY

Sorry, but what does Russia need more land for? It's already big enough and underpopulated enough.

For it's deposits. Vast amounts of oil and gas.

Originally Posted by TATY

Sorry, but what does Russia need more land for? It's already big enough and underpopulated enough.

Obviously, Canadians or Americans aren't going to live on the North Pole either. Северный полюс всем нужен по чисто экономическим причинам (нефть, газ, другие полезные ископаемые). И не забудьте о запасах пресной воды, которая будет на вес золота лет через 500.

We are not talking land (there is no land on the North Pole), but sea. They have too little sea

Originally Posted by gRomoZeka

Originally Posted by TATY

Sorry, but what does Russia need more land for? It's already big enough and underpopulated enough.

Obviously, Canadians or Americans aren't going to live on the North Pole either. Северный полюс всем нужен по чисто экономическим причинам (нефть, газ, другие полезные ископаемые). И не забудьте о запасах пресной воды, которая будет на вес золота лет через 500.

With Russia's current demographic crisis, will there be any Russians left in 500 years.

Originally Posted by TATY

Originally Posted by gRomoZeka

Originally Posted by TATY

Sorry, but what does Russia need more land for? It's already big enough and underpopulated enough.

Obviously, Canadians or Americans aren't going to live on the North Pole either. Северный полюс всем нужен по чисто экономическим причинам (нефть, газ, другие полезные ископаемые). И не забудьте о запасах пресной воды, которая будет на вес золота лет через 500.

With Russia's current demographic crisis, will there be any Russians left in 500 years.

Значит, вода нам будет не нужна!

It's funny to learn that Canada is mocking Russia's ambitions.
....If Russians did eventually find a vast resources of gas oil, there would probably be a war.

Russia defends North Pole flag-planting

http://www.msnbc.msn.com/id/20169307/

The man on the photo is Santa himself, or at very least one of his relatives, or Gandalf's, or Albus Dumbledore's friend. So it will be better for other countries to not pretend on the seabed under the Pole if they do not wish troubles.

I hope that the geologysts' research will make these disputes up.

Originally Posted by Leof

The man on the photo is Santa himself....

+1

Originally Posted by Ramil

...Но вот представьте, сейчас буровая от берегов Аляски поплывёт к полюсу, воткнутся в дно и начнут бурить - кто их остановит?..

Дрейфующий лёд. Поломает им всё нахрен.

Very well then. Santa may as well have been holding up a picture featuring his own flag planted in the seabed, rather than Russian's.

What are the Canada's argumens based on?
On what facts it declorates its right on the seabed?
What is the problem with the usual flag?

Опять ляп Вестей

The Finnish newspaper Ilta-Sanomat reported yesterday that the "Вести", a Russian state channel program, displaied episodes out of the "Titanic" movie under the guise of the picture of the Russian arctic expedition...

Финская газета Ilta-Sanomat вчера сообщила о том, что программа "Вести" государственного телеканала "Россия" под видом кадров подводной съемки с завершившейся в начале августа экспедиции на Северный полюс показала кадры из кинофильма "Титаник". В программе "Вести" версию о подлоге категорически опровергли и заявили, что сюжет был недопонят.


http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=794663

Что ж, мы привыкли доверять всему, что говорят и показывают в новостях. Особенно, когда речь идёт о солидных телеканалах.

Теперь я думаю, что нам ежедневно могут подсовывать такие вот утки.
У меня мысль мелькнула, что показывают Титаник, а не кадры недавней экспидиции.

Причин так поступить, как мне кажется, могло быть много.

Съёмка на глубине велась, но ведь это не документальный фильм ВВС - особо смотреть не на что. Силуэты батискафов, выхваченные лучом прожектора из непроглядной тьмы. Знакомое всем движение манипулятора, облако донных отложений, поднятое его движением.
А тут вам кадры на милллион долларов (буквально).
К тому же, не удивлюсь, если в Титанике снимались те же самые батискафы.

Originally Posted by mishau_

Опять ляп Вестей

Твоя радость умиляет.

Есть ли транскрипты сюжета "Вестей"? Утверждается ли там, что зрителям демонстрируют съемки, сделанные непосредственно во время погружения на Северном Полюсе? Если нет, не о чем и говорить. Опять скандал, высосанный из пальца.
Когда к статье, рассказывающей о трагической судьбе какого-нибудь голодающего из Сомали прикладывается фотография чернокожего ребенка с раздувшимся животом, никто не кричит: "Подлог! Это не ЕГО фотография". Потому что это - иллюстративный материал. Обычный прием масс-медиа.

Дайте транскрипты (или видео) сюжета, тогда будет почва для дискуссий.

Originally Posted by Leof

Что ж, мы привыкли доверять всему, что говорят и показывают в новостях. Особенно, когда речь идёт о солидных телеканалах.

Никогда не доверял ничему, что показывают в новостях. Особенно, когда речь идёт о солидных телеканалах.
(Видимо, навык выработался ещё со времён советской программы "Время")