Thread: Всех у кого есть президентские амбиции посадят за решетку.

Откуда знать, может он тайный агент, тонко пропагандирующий любовь к действующей власти.

Ведь если заголовок не соответствует действительности (причём - это не "авторские заголовки известных журналистов", а личный креатифф mishau_) - это показывает личную точку зрения того, кто публикует материал. Эта самая точка зрения и вызывает желание оспорить автора. Сам материал в этом случае воспринимается через призму отношения к заголовку.

Это верно. В США, например, многие люди не знают, кто у них президент.

Bull cr*p!!!!!

Originally Posted by gRomoZeka

Печально то, что ты своей манерой подачи материала эффективно убиваешь разумную дискуссию в самом начале. О каком "существе" можно говорить после экзальтированных выкриков?

В точку!

Originally Posted by gRomoZeka

Печально то, что ты своей манерой подачи материала эффективно убиваешь разумную дискуссию в самом начале. О каком "существе" можно говорить после экзальтированных выкриков?

Это как раз у вас экзальтированные выкрики типа "убить ап стену".

это показывает личную точку зрения того, кто публикует материал. Эта самая точка зрения и вызывает желание оспорить автора.

Оспорить? Не вижу спорщиков. Оскорбить-похамить - это да. Обсудить личность, там, и т.п. это показывает что вам неинтересны мои посты, а обгадить очень хочется. По принципу "если мне не нравится чья-то точка зрения, они все дураки". Это не есть "оспорить". Люди на вас посмотрят, а потом будут говорить, в России, мол, нетерпимость. Что, кстати, так и есть. Начинается, все с обсуждения личности того, чья точка зрения не нравится, а заканчивается избиениями и убийствами иностранных студентов - акциями, которые при Путине стали просто обычной практикой в стране высокой (по мнению большинства) культуры, со 120 национальностями, с самыми гостеприимными традициями.

Вам должно быть стыдно, что наша страна занимает сегодня первое место в мире по числу брошенные матерями детей, а по рейтингу коррупции страна в последнем десятке. Я не вижу, что вам стыдно. Очевидно, с вашей точки зрения, никто не имеет право это обсуждать. Все что вы можете, это докопаться до моих заголовков, а все остальное вам как-то не интересно, у меня такое складывается впечатление. Скучно с вами.

Originally Posted by gRomoZeka

У меня лично после твоих постов просто любовь к Путину просыпается (чего раньше не было). Похоже, достойной альтернативы ему пока нет. Если всю эту грызущуюся свору профессиональных борцов за правду допустить к власти, ничего хорошего не выйдет.

Ха-ха. Смешно. Может когда-нибудь и Сталина полюбишь

Я вижу, что все мы просто говорим на разных языках и друг друга не понимаем.

mishau_, внимательнее прочитай все посты. Они не против тебя, они против твоего метода.

_mishau, пожалуйста процитируй в моих письмах оскорбления.

Я бы процитировал, но я боюсь, что ты опять перейдешь на личности, начнешь искать что-то в моих сообщениях в оправдание и т.п. Короче, я не ожидаю, что ты скажешь "да я был не прав и так писать не буду". Поэтому смысла не вижу и цитировать не буду.

Originally Posted by charlestonian

Это верно. В США, например, многие люди не знают, кто у них президент.

Bull cr*p!!!!!

Почему так категорично? Дети до 1,5 лет, наверное, не знают. Это тоже "многие люди"!

Originally Posted by mishau_

Я бы процитировал, но я боюсь, что ты опять перейдешь на личности, начнешь искать что-то в моих сообщениях в оправдание и т.п. Короче, я не ожидаю, что ты скажешь "да я был не прав и так писать не буду". Поэтому смысла не вижу и цитировать не буду.

"Пастернака не читал, но осуждаю..."

Чтож, я ещё раз перечитал всю эту ветку. Нигде я не позволил себе написать что-либо оскорбительное. То, что ты не можешь привести ни одной цитаты говорит о том, что и ты не смог ничего найти.

Все, что я писал к тебе было построено в виде вопросов, а не утверждений. И эти вопросы не были риторическими.

Ну, я знал, что ты именно так ответишь. Удачи.

Originally Posted by mishau_

Ха-ха. Смешно. Может когда-нибудь и Сталина полюбишь

Смешно приравнивать Путина к Сталину, ну да бог с тобой - если еще немного почитаю твои топики, может и полюблю. Поэтому завязываю с их чтением. Лучше уж из первоисточников новости почерпнуть.

Originally Posted by Rtyom

Я вижу, что все мы просто говорим на разных языках и друг друга не понимаем.
mishau_, внимательнее прочитай все посты. Они не против тебя, они против твоего метода.

+1

mishau_ Вы извените меня, что врываюсь в Ваш разговор но, объясните, без эмоций, а конструктивно, как Вы презываете, почему глава области с фальшивым дипломом (уже преступник! кстати) кажется для Путина достойным противником на выборах?

Я обсалютно уверен, что для победы на пост презедента нужно как минимум год ежедневно мусолить глаза людям. А заворовавшийся глава краевой администрации не будет иметь даже 5% на выборах. Политологи (или как их там, что на выборах проталкивают кандидатов) это прекрасно знают.

Вот например Ходарковских точно известен всем. Он может громко заявить о себе, а Вася Пупкин из Мухосранска с фальшивым дипломом - смешно просто обсуждать это. Просто кому-то захотелось представить события именно так. А Вы клюнули.

Призываю всех (я не про нас с Вами, поскольку уверен, что это к нам не относится) думать в первую очередь и не быть стадом как у Кремля, так и у их противников.

К сожалению, я не вижу на сегодняшний момент никого, кто мог бы внушить мне доверие. Доверие в том, что он не станет как "оранживые" передел собственности, не станут как "розовые" жировать на последние деньги и так нищей страны и т.д. Я вижу одни "рожи", когда смотрю на кремлевский аппарат с Думой и аппозицию. Причем купленную в явном виде и они не скрывают этого! Я и про Каспарова с Геранщенко и Касьновым. Мне противно смотреть на Зюганова, который "прогнулся". Миронов уже так глубоко "залез в ..." со своими посулами Путину о третьем сроке, что слушать противно.
Хакамада с Немцовым - просто клоуны! Хакамада была в комитете по малому предпринимательству более 6 лет, если че не путаю. Что сделано?! Принят закон о малом предпринимательстве и все. А да.. .упрощенная система налогооблажения. Но это кста не ее заслуга, а других людей. Это просто во время ее политической жизни произошло.
Немцов - программу 500 дней все помнят? Это был типа последний удар по нашей экономике тогда. Кстати не без активного участия "советничков" из МВФ.
Гайдар... При нем даже системы не было создано. Закон в стране при нем был просто набор чкаких-то бумажек... теоретик блин.

За кого голосовать?! Не зря название дали "политическая арена". Все из цирка к нам приехали...

Нет альтернативы к сожалению у Путина. Я буду голосовать за них потому, что хоть как-то, хоть плохенько и со скрипом, но "чекисты" хоть что-то делают. Самое главное, вовремя стали возвращать "недра" в собственность государства, которые были просто разворованы тем же Ходорковским кстати... и т.д.
Напомнить вам чей он сыночек? Некогда министра по недрам СССР. Вопросы есть?
Все эти явные и неявные олигархи - бывшая номенклатура. Они были ворье, ворьем и остались. Нефть качали безбожно, без капвложений, по варварски. Сколько ими месторождений уже загублено? Потому что знали ,что им будет нужно вовремя смыться, т.к. прекратиться хаос и все встанет на свои места.
Недра - это достояние страны. Наша общее... это понять надо - наше!.

Кстати... а почему подконтрольные СМИ Кремлю плохо, а подконтрольные алигархам (поскольку именно они были владельцами таких каналов как ТВ6 и НТВ) - хорошо.?

Дело даже не в этом. Когда каждый уркаган будет мнить себя политическим заключённым - это ещё полбеды. Вот когда разные либерасты с запада начнут их подхватывать и кричать о нарушении прав человека в России - это будет уже хуже.

Ведь совершенно очевидно, что материал проплачен адвокатами обвинённого во взятках чиновника, чтобы отмазать его от заслуженного наказания. Ведь теперь дело - политическое и всё обвинения - ложь и провокация.

Originally Posted by Mikhail_S

mishau_ Вы извените меня, что врываюсь в Ваш разговор но, объясните, без эмоций, а конструктивно, как Вы презываете, почему глава области с фальшивым дипломом (уже преступник! кстати) кажется для Путина достойным противником на выборах?

Все имеют право баллотироваться. А потом, надо было бы выяснить тогда, почему мэр города до сих пор работал с фальшивым дипломом. Где же власти были раньше. Не значит ли это, что они держат на постах преступников и шантажируют их уголовными делами чтобы допиться полного контроля? Мне сразу случай с Аяцковым вспомнился. Как только он не подчинился Кремлю, сразу возбудили уголовное дело, обыски и т.д. а потом прекратили. А почему не довели дело до конца. Там много чего есть интересного у него. Не означает ли это, что Кремль действует вообще без правил - по понятиям?

Originally Posted by Mikhail_S

Я обсалютно уверен, что для победы на пост презедента нужно как минимум год ежедневно мусолить глаза людям. А заворовавшийся глава краевой администрации не будет иметь даже 5% на выборах. Политологи (или как их там, что на выборах проталкивают кандидатов) это прекрасно знают.

В законе о выборах такого нет. Это что же, стало быть, тем кто предположительно не выиграет, и не надо баллотироваться? Что это за беспредел такой. Представляю ЧМ по футболу. Бразилию допускаем, Германия тоже, Италию... У России шансы слабые - ее вообще не включаем.

Originally Posted by Mikhail_S

Вот например Ходарковских точно известен всем. Он может громко заявить о себе, а Вася Пупкин из Мухосранска с фальшивым дипломом - смешно просто обсуждать это. Просто кому-то захотелось представить события именно так. А Вы клюнули.

Да нет. Просто ассоциация такая стойкая, что боится власть незваисимых кандидатов. Особенно после того видео, которое показывает что у человека похожего на Путина на самом верху предположительно работают похожие на некоторых губернаторов взяточники. У меня это сильно подрывает доверие к официальным от-Кремлевским кандидатам.

Originally Posted by Mikhail_S

Призываю всех (я не про нас с Вами, поскольку уверен, что это к нам не относится) думать в первую очередь и не быть стадом как у Кремля, так и у их противников.

Нет, стадо у Кремля - это все чинуши. (Почти все). Им как приказали так они и делают. Приказали портреты вождя повесить - повесили. Приказали выйти на добровольный субботник - вышли. А народ что, народ будет "косить".

Originally Posted by Mikhail_S

К сожалению, я не вижу на сегодняшний момент никого, кто мог бы внушить мне доверие. Доверие в том, что он не станет как "оранживые" передел собственности, не станут как "розовые" жировать на последние деньги и так нищей страны и т.д. Я вижу одни "рожи", когда смотрю на кремлевский аппарат с Думой и аппозицию. Причем купленную в явном виде и они не скрывают этого! Я и про Каспарова с Геранщенко и Касьновым. Мне противно смотреть на Зюганова, который "прогнулся". Миронов уже так глубоко "залез в ..." со своими посулами Путину о третьем сроке, что слушать противно.
Хакамада с Немцовым - просто клоуны! Хакамада была в комитете по малому предпринимательству более 6 лет, если че не путаю. Что сделано?! Принят закон о малом предпринимательстве и все. А да.. .упрощенная система налогооблажения. Но это кста не ее заслуга, а других людей. Это просто во время ее политической жизни произошло.
Немцов - программу 500 дней все помнят? Это был типа последний удар по нашей экономике тогда. Кстати не без активного участия "советничков" из МВФ.
Гайдар... При нем даже системы не было создано. Закон в стране при нем был просто набор чкаких-то бумажек... теоретик блин.

За кого голосовать?! Не зря название дали "политическая арена". Все из цирка к нам приехали...

Нет альтернативы к сожалению у Путина. Я буду голосовать за них потому, что хоть как-то, хоть плохенько и со скрипом, но "чекисты" хоть что-то делают. Самое главное, вовремя стали возвращать "недра" в собственность государства, которые были просто разворованы тем же Ходорковским кстати... и т.д.
Напомнить вам чей он сыночек? Некогда министра по недрам СССР. Вопросы есть?
Все эти явные и неявные олигархи - бывшая номенклатура. Они были ворье, ворьем и остались. Нефть качали безбожно, без капвложений, по варварски. Сколько ими месторождений уже загублено? Потому что знали ,что им будет нужно вовремя смыться, т.к. прекратиться хаос и все встанет на свои места.
Недра - это достояние страны. Наша общее... это понять надо - наше!.

Кстати... а почему подконтрольные СМИ Кремлю плохо, а подконтрольные алигархам (поскольку именно они были владельцами таких каналов как ТВ6 и НТВ) - хорошо.?

Откуда же взяться альтернативным кандидатам, если против них на корню возбуждают уголовные дела. Если партии уже в наглую снимают с регистрации. Дошли ведь уже до маразма. Партии Рогозина отказали в регистрации из-за плохого устава, содержание которого было в ноль позаимствовано у Справедливой России.

Originally Posted by Mikhail_S

Кстати... а почему подконтрольные СМИ Кремлю плохо, а подконтрольные алигархам (поскольку именно они были владельцами таких каналов как ТВ6 и НТВ) - хорошо.?

Потому что даже олигархи конкурировали между собой и властью. А у Кремля конкурентов нет, Кремль конкурентов устраняет (разными способами).

mishau_
Вас удивляет, что в России воры в законе и жулики пробирались до ключивых постов в федеральной и муниципальных властях?! Меня нет. У нас же демократия была при Ельцине. А баллотироваться, не значит стать кандидатом. Несколько разные вещи.

По поводу 5% вы не поняли меня. Я про то, что настоящий рыбак пескарей не ловит. Такого мусора как он полно. На всех тратить свои силы? В законе написано... я вообще не про это говорил. Я про целесообразность теледвижений по отношению к идиотам, которые чето там сказали, а реальной конкуренции не составляют.

По поводу ограничений общественных организаций и партии Рогозина ничего сказать не могу. От Рогозина меня всегда тошнило. Тупой он. Саакашвили напоминает. Другое дело, что если ему денег не жалко, то пусть доказывает свое право в суде.

Конкуренция дело тонкое. Я понимаю ,когда конкурируют 2 ведущие партии. Это действительно борьба. А когда конкурируют 157 штук всяко-разных несогласных... то это базар. Потому особо я не переживаю, когда их число падает.
В любом случае, я "не в теме"по поводу этого, потому не могу судить, что реально там происходит.

Originally Posted by Mikhail_S

Я про целесообразность теледвижений по отношению к идиотам

Слово больно прикольное, это опечатка или так намеренно написано?
Я, пожалуй, буду это слово исользовать, мне понравилось.

Originally Posted by Ramil

Originally Posted by Mikhail_S

Я про целесообразность теледвижений по отношению к идиотам

Слово больно прикольное, это опечатка или так намеренно написано?
Я, пожалуй, буду это слово исользовать, мне понравилось.

гЫ... апчатка

Originally Posted by Mikhail_S

mishau_
Вас удивляет, что в России воры в законе и жулики пробирались до ключивых постов в федеральной и муниципальных властях?! Меня нет. У нас же демократия была при Ельцине. А баллотироваться, не значит стать кандидатом. Несколько разные вещи.

По поводу 5% вы не поняли меня. Я про то, что настоящий рыбак пескарей не ловит. Такого мусора как он полно. На всех тратить свои силы? В законе написано... я вообще не про это говорил. Я про целесообразность теледвижений по отношению к идиотам, которые чето там сказали, а реальной конкуренции не составляют.

По поводу ограничений общественных организаций и партии Рогозина ничего сказать не могу. От Рогозина меня всегда тошнило. Тупой он. Саакашвили напоминает. Другое дело, что если ему денег не жалко, то пусть доказывает свое право в суде.

Конкуренция дело тонкое. Я понимаю ,когда конкурируют 2 ведущие партии. Это действительно борьба. А когда конкурируют 157 штук всяко-разных несогласных... то это базар. Потому особо я не переживаю, когда их число падает.
В любом случае, я "не в теме"по поводу этого, потому не могу судить, что реально там происходит.

Это сильно, сильно предвзятое мнение: "Рогозин - тупой", "мэр Архангельска - идиот", "150 штук всяко-разных-несогласных - базар".

нет... это мои выводы из того, что происходит и происходило. Я пытаюсь разбираться в тех вещах, которые меня интересуют. Или тех являний, что происходят. Предубеждения основываются на слухах, или просто догмах. Проще иметь предубеждение, чем, что-то там читать и думать послде этого. В любом случае, мои позиции по тем или иным вопросам будут меняться, потому предубеждения мне не мешают в этом.

А теперь по порядку:
Рогозин, когда был посланником в Евросовете, слишком вызывающе вел себя, а в один прекрасный момент демостративно поднял всю делегацию и ушел. Поступок достойный осла, а не политика. Заставил оправдываться МИД, нас краснеть, а вопрос так и не был решен тогда. А вопрос был, если не ошибаюсь, по согласованию договора между ЕС и Россией.
Так же его реклама на предвыборке... кроме отвращения не вызывает ничего.

Поведение адекватным в его ситуации назвать трудно...

157... простите )) шутка. Когда толпа пытается что-то решить, то кроме как демагогии и драк в парламенте ничего не происходило.

Originally Posted by Ramil

Дело даже не в этом. Когда каждый уркаган будет мнить себя политическим заключённым - это ещё полбеды. Вот когда разные либерасты с запада начнут их подхватывать и кричать о нарушении прав человека в России - это будет уже хуже.

Ведь совершенно очевидно, что материал проплачен адвокатами обвинённого во взятках чиновника, чтобы отмазать его от заслуженного наказания. Ведь теперь дело - политическое и всё обвинения - ложь и провокация.

я тут почитал твои посты в этой и других ветках, и получается так, что я постоянно либо пересказываю тебя, либо дополняем друг-друга.
Материал проплачен... даже не сомневаюсь. Потому что ситуация настолько очевидна, что только удивляешся, почему эта интерпретация имеет успех.

Кстати, я понял почему. Потому что, когда видно всем ,как давят цензурой прессу, когда скандалы вокруг журналистов стали нормой, то народ потихоньку начинает искать другие источники информации, чтобы разобраться. А тем, у кого этой возможности нет, верят даже в такое.
Все очень смахивает на совок. Когда верили всему, что говорилось в Голосе Америки или Радио Свободы.

Непарвильно все это. Кста, наткнулся на выступление Задорнова на "тубе", где показали то ,что всегда вырезается. Он так и называет это "Мое вырезанное".
И там прямо, поименно, кто есть кто. За это и вырезают. Потому Задорнов это не Петросян и не Аншлаг...