В последних трех предложениях форма «ничего» бесспорно выступает в роли подлежащего, пусть даже его грамматического эквивалента.
Кто-то поет.|| Никто не поет.
Что-то звенит. || Ничего не звенит.
Что-то происходит. || Ничего не происходит.
Что-то ужасное произошло. || Ничего ужасного не произошло. (Подлежащие соответственно «что-то ужасное» и «ничего ужасного».)
"Бесспорно выступает" - хороший аргумент, сильный.
Доказательства есть? // Доказательств нет.
"Доказательств" бесспорно выступает в качестве подлежащего. Или нет?
Налево пойдёшь - коня потеряешь, направо пойдёшь - сам голову сложишь.
Прямой путь не предлагать!
Нет.
Мне, не лингвисту, не хотелось бы забираться в дебри грамматики. Но, порывшись в Гугле, я вышла на Безличность | . Вот, оттуда: "В безличных конструкциях может также выступать слово нет: В лесу нет грибов."
Ещё из wiki:
"Безличное предложение.
Главный член — сказуемое. Действие и состояние не создаются деятелем.
Сказуемое -
1) безличный глагол,
2) личный глагол в безличном значении,
3) инфинитив,
4) неизменяемая глагольная форма НЕТ, (Нет - значит не существует, отсутствует)
5) причастие,
6) слово категории состояния.
Подлежащее не подразумевается."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...BD%D0%B8%D1%8F
Russian Lessons | Russian Tests and Quizzes | Russian Vocabulary |