-
Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Я заметил, что многие на форуме везде используют дефис (-).
Думаю, будет полезно рассказать о том, что горизонтальные палочки в русских текстах бывают разные (по мере увеличения длины):
- — дефис. Чаще всего употребляется после приставки «кое-» и перед суффиксами «-либо», «-нибудь», «-то», а также для обозначения переноса. Пробелы до и после дефиса не ставятся. Строка не должна начинаться с дефиса. Подробнее здесь. Примеры: «кое-кто», «кто-нибудь».
− — знак минуса. Употребляется в математических выражениях: «2 − 3 = −1». При этом бинарный минус окружён пробелами, а унарный ставится вплотную к числу. Подробнее.
— — тире. Употребляется, в основном, на месте пропущенных или подразумеваемых членов предложения, а также в значении «от — до». Например «Всем сегодня плохо, а мне — хорошо», «За десять — пятнадцать лет это дерево вырастет и начнёт давать плоды». Строка не должна начинаться с тире, кроме случая прямой речи, поэтому не забывайте перед тире набирать неразрывный пробел. Подробнее.
Кавычки: в русских текстах используются „лапки“ и «ёлочки». Не следует использовать знак дюйма (") для набора кавычек. Подробнее.
Однобуквенные предлоги «а», «в», «и», «к», «о», «с», «у» не должны отделяться от следующих за ними слов (не должны стоять в конце строки́), поэтому после них нужно набирать неразрывный пробел, а не обычный. Это вызвано тем, что при чтении эти предлоги должны произноситься слитно со следующим за ними словом («Сходи в магазин» читается, как «Сходи вмагазин»). Допустимо оставлять эти предлоги в конце строки́ только в газетной вёрстке, когда колонки с текстом узкие.
Знак но́мера (№) является сокращением сло́ва «номер», отделяется неразрывным пробелом от следующего за ним числа́: «Школа № 3». Когда номеров имеется в виду несколько, то пишется «№№»: «Читайте страницы №№ 4—20».
Лично я ещё люблю ставить в словах ударения, если с таким набором букв существует несколько слов (даже если правильное ударение ясно из контекста). Например, «пи́сать — писа́ть».
Все перечисленные выше знаки (в том числе ударения) я пишу даже при общении с человеком по ICQ. Потому как, если я не наберу неразрывный пробел после предлога «в», у собеседника этот предлог может оказаться последним строке, и он (собеседник) сочтёт меня неграмотным.
Наверняка есть ещё много интересных символов и правил. Прошу дополнять и исправлять.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки...
Спасибо, конечно, большинство в курсе. Как только кто-нибудь даст мне удобную раскладку клавиатуры, чтобы корректно печатать тире вместо дефиса и фигурные кавычки вместо прямых - сразу начну использовать.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Да, удобство набора — это проблема.
Раньше приходилось набирать отсутствующие на клавиатуре символы при помощи программы «Таблица символов», входящей в состав Windows. Но год назад я нашёл бесплатную программу AllChars (не сочтите за рекламу, я к этой программе не имею никакого отношения; ставить нужно обязательно пятую версию), и её использую. AllChars вешает нужные символы (в том числе русские и греческие буквы, если из нет на клавиатуре) на последовательное нажатие трёх заданных кнопок. Конечно, иметь отдельные клавиши на клавиатуре для подобных символов было бы удобнее. Но на безрыбье и рак — рыба.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by SAn
Но на безрыбье и рак — рыба.
Воистину. Однако, мне представляется, что абсолютное большинство ошибок-исправлений на этом форуме (по крайней мере за время моего здесь пребывания) очень и очень далеко от уровня исправления дефиса на тире. Было бы хорошо, как минимум, перестать писать "Е" вместо "Ё"... :pardon:
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Ой, я люблю букву «ё». Хотя сейчас и принято, что умляут над «е» ставится только в случае возможного разночтения («осел» — «осёл»), я употребляю её везде. Вообще, я против всяческих упрощений русского языка. Даже когда в правилах оформления текста в какой-нибудь научный журнал написано, что «ё» писать не нужно, я всё равно пишу. Убираю только, если приходит замечание из редакции.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by SAn
Ой, я люблю букву «ё». Хотя сейчас и принято, что умляут над «е» ставится только в случае возможного разночтения («осел» — «осёл»), я употребляю её везде. Вообще, я против всяческих упрощений русского языка. Даже когда в правилах оформления текста в какой-нибудь научный журнал написано, что «ё» писать не нужно, я всё равно пишу. Убираю только, если приходит замечание из редакции.
Ну вот, видишь? Кроме нормального русского языка есть ещё и русский язык пишущих машинок. В котором нет "ё", а дефис отличается от тире только отсутствием или наличием пробелов. А у людей, в основном, проблема какой падеж правильный употребить. Зачем над ними издеваться правильными кавычками?
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by SAn
Хотя сейчас и принято...
Ой, так уж и "сейчас". Книги без "ё" издаются давным-давно. По крайней мере, в 30-х годах точно были. Если вы советскую власть ругаете (и реформу 1918 года), то так и пишите - "большевики загубили русский язык" и т.д. :-D
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by Оля
Quote:
Originally Posted by SAn
Хотя сейчас и принято...
Ой, так уж и "сейчас". Книги без "ё" издаются давным-давно. По крайней мере, в 30-х годах точно были. Если вы советскую власть ругаете (и реформу 1918 года), то так и пишите - "большевики загубили русский язык" и т.д. :-D
И вообще, самое правильное написание - клинописное. :crazy:
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
SAn, Вы бы еще рассказали о "коридорах", половинных пробелах и недопустимости более трех строк подряд, оканчивающихся знаком переноса :)
Это правила книжной верстки. Человеку, не работающему верстальщиком, техредом или корректором, их знать не обязательно. Да и малоприменимо всё это в интернете. Вплоть до того что некоторые форумные движки автоматом меняют любовно вбитое пользователем тире на сдвоенный дефис.
ps а в крупных кеглях я бы даже рекомендовал заменять тире на минус. Слишком оно длинное, дырка получается.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Зато как красиво смотрится текст (большое его количество), если оформлен по всем правилам!
А «коридоры» и переносы в Интернете не угадаешь. У всех разный шрифт и ширина окна :(
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Для эстэтов есть PDF.
В Интернете главное -- скорость.
(Пардон, опять пишу с телефона. Вообще понятия не имею, где у него тире :) )
Вот вам ещё один аспект -- всеобщая "мобилизация")
Тыкать стилусом в экран и так трудно, а тут вы со своей правильной пунктуацией и типографикой.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by Ramil
Для эстетов
Quote:
Originally Posted by Ramil
типографикой
Я и словей-то таких не знаю. )))
Quote:
а тут вы со своей правильной пунктуацией и типографикой
Я с орфографией. Можно? ))
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Можно, только буквы маленькие, а руки кривые, а компа нет ибо в ремонте. Так что ашыпки будут.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by SAn
Ой, я люблю букву «ё». Хотя сейчас и принято, что умляут над «е»...
Это не умляут. Если честно, то отдельного термина для обозначения двух точек над русским «е» нет.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Э, да чо там тире-мирэ всякое... В спецификациях оно, конечно, прописано, но компиляторы хавают и так.
Quote:
Originally Posted by Rtyom
Это не умляут. Если честно, то отдельного термина для обозначения двух точек над русским «е» нет.
А давайте введем! Предлагаю термины на выбор:
1) "глазки"
2) "йойо"
3) "точки над ё"
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Да, я понял. Дело, видимо, в том, что точки являются таким же неотъемлемым элементом буквы, как центральная вертикальная палочка у «Ж». И давать им отдельное название бессмысленно.
«Точки над ё» — звучит странно. У меня ассоциации с буквой «ё», имеющей ещё две дополнительные точки сверху.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by SAn
«Точки над ё» — звучит странно. У меня ассоциации с буквой «ё», имеющей ещё две дополнительные точки сверху.
По аналогии с "точками над i". Можно, конечно, "точки в ё", "точки для ё", или "точки от ё"...
Но лучше всего, конечно, "точки уё"!
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
«Точки над i» — совсем другое дело. Эта фраза пошла из каллиграфии, когда писец выписывал красиво текст, не отрывая пера от бумаги, а затем завершал текст, расставляя точки над ı, получая i, и перечёркивал ɭ, получая t. В оригинале пословица звучит так: «To dot the i's and cross the t's».
Кстати, как вы напишете фразу «Если не стои́т — то и не сто́ит» без ударений?
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by Rtyom
Quote:
Originally Posted by SAn
Ой, я люблю букву «ё». Хотя сейчас и принято, что умляут над «е»...
Это не умляут. Если честно, то отдельного термина для обозначения двух точек над русским «е» нет.
Учитывая, что Ё пришла к нам из французского, было бы логичным называть их так, как называют французы. Правда, я не знаю как.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by SAn
Кстати, как вы напишете фразу «Если не стои́т — то и не сто́ит» без ударений?
Если не стоит - то и не стоит.
И такой вариант в любом браузере корректно отобразится, кстати. В отличие от вашего.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Параграф от Лебедева.
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/119/
Пожалуй, в целом я с ним согласен. По крайней мере, моим ощущениям его тезисы не противоречат.
В частности, в том, что упрощением языка является не пренебрежение буквой "ё", а, наоборот, ее :roll: использование.
И мне кажется, что поскольку буква "ё", учитывая ее длинную историю и регулярные попытки введения в обязательном качестве, де-факто так и не прижилась, то вопрос по большому счету уже можно считать закрытым. Без серьезного насилия над языком ее не впендюришь.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
В детстве у меня случилась психологическая травма, связанная с буквой «ё». Мама читала книгу, которая называлась «Я жду ребенка». Я так испугался этого самого «ре́бенка», что с тех пор употребляю «ё» всегда и везде.
Quote:
Ё — недобуква. Это буква е с диэрезисом (умляутом, тремой, двумя точками сверху). Использование ё везде — насилие над читателем.
А ещё я не люблю, когда текст начинается с весьма спорного заявления.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Да, в общем-то, какая разница, что там думает Лебедев. Он вообще -- человек весьма высокого (порой завышенного) мнения о своей гениальности. С каких пор дизайнеры стали филологами?
Я употребляю ё в силу привычки, и буду продолжать её употреблять, даже если выйдет официальный запрет. Переучивать меня сейчас уже бесполезно.
И поверьте мне, если случится так, что букву ё отменят, её немедленно начнут употреблять все - просто из протеста.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by Ramil
Quote:
Originally Posted by Rtyom
Quote:
Originally Posted by SAn
Ой, я люблю букву «ё». Хотя сейчас и принято, что умляут над «е»...
Это не умляут. Если честно, то отдельного термина для обозначения двух точек над русским «е» нет.
Учитывая, что Ё пришла к нам из французского, было бы логичным называть их так, как называют французы. Правда, я не знаю как.
Вот рассуждения на эту тему вообще и насчёт Тёмы Татьяновича в частности.
http://ilyabirman.ru/meanwhile/2006/02/27/1
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/119/
Взрослые люди вполне справляются с чтением и знают, как произносятся слова.
Современные арабский, арамейский и иврит вообще прекрасно обходятся без гласных букв в алфавите. И так, мол, всё понятно из контекста.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Лебедев как таковой, конечно же не авторитет в филологии и склонен к чрезмерной категоричности. Однако его выступление интересно тем, что это прежде всего взгляд дизайнера - человека, профессионально заботящегося об эстетике и качестве восприятия. Его главный тезис: текст со всеми точками над ё современного свободночитающего по-русски человека напрягает. Я попробовал - да, напрягает. Мне кажется, надо быть очень убеждЁнным человеком, чтобы этого не ощущать. :)
И кстати, насчет филологов и дизайнеров. Для кого из них более естественно заботиться о способах начертания букв? Если подумать?
P.S. А по поводу превращения русской письменности в полностью фонетическую есть ресурс - удафф.ком
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by it-ogo
Его главный тезис: текст со всеми точками над ё современного свободночитающего по-русски человека напрягает. Я попробовал - да, напрягает. Мне кажется, надо быть очень убеждЁнным человеком, чтобы этого не ощущать. :)
Меня не напрягает, хоть я не очень убеждённый человек. Я свободно читаю тексты без ё и меня это тоже не очень напрягает. А вас не напрягает умляют или диэрезис, или что бы это ни было над буквой й? Может быть его тоже не писать? А потом объединить "ш" и "щ". Они тоже очень похожи по начертанию и по контексту грамотныи читатель без труда определит, что там должно быть. Опять же, дизайнеры будут счастливы - никаких выступаюших закорючек. Может, вообще, одну букву оставить? Какая вам больше всего нравится? :tease:
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by Полуношник
Меня не напрягает, хоть я не очень убеждённый человек.
А вы попробовали? Отыскали текст с большим количеством "ё", вчитались, прислушались к ощущениям, сравнили варианты? Или сразу в бой кинулись?
Quote:
Originally Posted by Полуношник
А вас не напрягает умляют или диэрезис, или что бы это ни было над буквой й? Может быть его тоже не писать? А потом объединить "ш" и "щ". Они тоже очень похожи по начертанию и по контексту грамотныи читатель без труда определит, что там должно быть. Опять же, дизайнеры будут счастливы - никаких выступаюших закорючек. Может, вообще, одну букву оставить? Какая вам больше всего нравится? :tease:
Хмм... Это были аргументы? :spiteful:
Я - консерватор и мне нравится статус кво. Сложившийся, прошу заметить, совершенно естественным образом, без директив диктаторов и мировых заговоров против обсуждаемой буквы, на основании общественного консенсуса (или я что-то пропустил?). Чтобы ломать естественно сложившееся правило в таком достаточно нагруженном культурными традициями языке, как русский, нужны очень серьезные основания. Не так ли? А то у нас реформаторы всегда хотят как лучше, даже когда смутно себе представляют, зачем.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
[quote=it-ogo] Quote:
Originally Posted by "Полуношник":2h3wl4rb
Я - консерватор и мне нравится статус кво. Сложившийся, прошу заметить, совершенно естественным образом, без директив диктаторов и мировых заговоров против обсуждаемой буквы, на основании общественного консенсуса (или я что-то пропустил?).
[/quote:2h3wl4rb]
Наверно я что-то пропустил. Общественность пришла к какому-то консенсусу? И в чём же он заключается? Если в том, что текст со всеми точками над ё напрягает Вас с Лебедевым, тогда ну и ладно. Я готов присоединиться к этому консенсусу. Если в том, что текст со всеми точками над ё любого "современного свободночитающего по-русски человека напрягает", то извините. Я современный, свободно читающий по-русски, человек, и меня не напрягает. Буква й меня тоже нисколько не напрягает.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by Полуношник
Наверно я что-то пропустил. Общественность пришла к какому-то консенсусу? И в чём же он заключается?
Вы тексты на русском языке читаете? Печатные/интернетовские/рукописные и т.д. Как часто и в каких случаях встречается буква ё с точками обращали внимание? Практически, правило, сформулированное Лебедевым, соблюдается в подавляющем большинстве случаев. Тексты пишут и печатают люди (АКА общественность, АКА народ). При этом они почти всегда придерживаются этого необязательного правила. Я назвал это "общественность пришла к консенсусу". Что тут неправильно или непонятно?
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by it-ogo
Как часто и в каких случаях встречается буква ё с точками обращали внимание? Практически, правило, сформулированное Лебедевым, соблюдается в подавляющем большинстве случаев.
Скажите, уважаемый, а когда Вы пишете от руки, Вы тоже не ставите точек над Ё?
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by Crocodile
Скажите, уважаемый, а когда Вы пишете от руки, Вы тоже не ставите точек над Ё?
Нет, конечно. Только когда могут быть разночтения или... (см. "правило"). И не припомню, чтобы кто-нибудь ставил. А вы ставите?
П.С. Провел эксперимент: запустил гугловский поиск по сайту "masterrussian.net" слов "её" и "ее" (результаты почему-то разные, хотя и там и там присутствуют оба варианта в случайных сочетаниях). Хотя сайт лингвистический и рассчитан на общение с иноязычными гражданами (т.е. подразумевает примат точности над естественностью), вариант без точек преобладает. Не абсолютно, но преобладает. Что интересно, очень часто варианты чередуются у одного автора и даже в одном предложении.
Создалось впечатление, что точки над "ё" для людей - как инструкция по движениям при ходьбе для сороконожки: люди сознательно полагают нужным их писать, но подсознательно пропускают. Если концентрироваться на правилах, точки появляются; если на смысле того, что пишется - исчезают.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by it-ogo
Quote:
Originally Posted by Crocodile
Скажите, уважаемый, а когда Вы пишете от руки, Вы тоже не ставите точек над Ё?
Нет, конечно. Только когда могут быть разночтения или... (см. "правило"). И не припомню, чтобы кто-нибудь ставил. А вы ставите?
Ставлю. Когда я первый раз начал печатать на пишущей машинке, меня дико раздражало отсутствие на клавиатуре буквы Ё. Более того, припоминаю некое произведение Самиздата, в котором точки над Ё были проставлены ручкой уже после печати. Но это так, к слову.
Теперь о "cooperation":
Quote:
Originally Posted by http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/119/
Английское слово cooperation (взаимодействие) вообще-то надо писать как coöperation, потому что две буквы «о» в английском читаются как «у».
Более конвенциональным написанием этого слова является "co-operation". См. например: http://dictionary.cambridge.org/define. ... &dict=CALD
В эстетствующе-педантном умляуте нет необходимости, а символ "-" присутствует на любой клавиатуре. Даже на клавиатуре калькулятора. :wink:
Поэтому, я предлагаю более простое правило. Если клавиатура включает в себя букву Ё, пиши букву Ё, иначе заменяй её на похожую букву Е.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
С 'ё' на самом деле много проблем. Многие тыкают туда, где ей и не место вовсе. Да черт, я и сам правил написания тут не знаю.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by Crocodile
Поэтому, я предлагаю более простое правило. Если клавиатура включает в себя букву Ё, пиши букву Ё, иначе заменяй её на похожую букву Е.
Ага, по крайней мере мы с вами все-таки сошлись на том, что:
a)упрощением русского языка является обязательность умляуточек, а не наоборот;
б)обязательность умляуточек есть не норма грамотности, а правило, предлагаемое рядом товарищей на общественных началах.
П.С. А разве кто-то еще пользуется печатной машинкой? Где сейчас может не быть "ё"? На мобильниках?
Quote:
Originally Posted by Waterlaz
С 'ё' на самом деле много проблем. Многие тыкают туда, где ей и не место вовсе. Да черт, я и сам правил написания тут не знаю.
Каких проблем, например? В русских словах, по-моему, на слух проблем где "е", а где "ё" не возникает. А Рериха с Рентгеном уже всяко надо через "е"(="йэ") писать - прижилось. Вот со Шр(е/ё)дингером пока непонятно что делать. :)
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by it-ogo
Ага, по крайней мере мы с вами все-таки сошлись на том, что:
a)упрощением русского языка является обязательность умляуточек, а не наоборот;
б)обязательность умляуточек есть не норма грамотности, а правило, предлагаемое рядом товарищей на общественных началах.
Мне вообще очень нравится сходиться на чём-то. Ну давай сойдёмся на этом. Мне, конечно, хотелось бы ещё предложить несколько упрощений, развивающих философию "концентрации на смысле, а не на правилах". Самый первый это свобода в расставлении знаков препинания. Как видишь текст не изобилующий пунктуацией читается намного свободнее. во вторых предлагаю опустить правила связанные с заглавными буквами. для любого взрослого человека слово москва не означает ничего кроме столицы российской федерации. будь он хоть вася хоть маша хоть герой советского союза. ну и ещё несколько начинаний можно предложить в том же духе. :"":
Quote:
Originally Posted by it-ogo
П.С. А разве кто-то еще пользуется печатной машинкой? Где сейчас может не быть "ё"? На мобильниках?
Вопрос ясен. Отвечаю: буква Е располагается в основной зоне печати, а буква Ё - нет:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._layout_ru.png
А раз так, слепая печать буквы Ё связана с изменением положения рук. Соответственно, некоторым товарищам облом. В этом, думается мне, и есть главная причина того, что некоторые наши форумчане ленятся печатать букву Ё. Вот такое моё ИМХО. :beer:
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by Crocodile
Мне вообще очень нравится сходиться на чём-то. Ну давай сойдёмся на этом. Мне, конечно, хотелось бы ещё предложить несколько упрощений, развивающих философию "концентрации на смысле, а не на правилах". Самый первый это свобода в расставлении знаков препинания. Как видишь текст не изобилующий пунктуацией читается намного свободнее. во вторых предлагаю опустить правила связанные с заглавными буквами. для любого взрослого человека слово москва не означает ничего кроме столицы российской федерации. будь он хоть вася хоть маша хоть герой советского союза. ну и ещё несколько начинаний можно предложить в том же духе. :"":
Ну, вот и вы по стопам тов. Полуношника пошли. :( Фи. Прочитав мои аргументы чуть выше, вы легко могли бы увидеть, что я возражаю против вашего правила как раз-таки из соображений консерватизма. И вполне возможно (возможно!) зрительное неприятие умляутчек проистекает как раз из традиции употребления, а не наоборот. Что отнюдь не уменьшет его(неприятия) актульности. К языку следует относиться аккуратно. Язык - живой, и его следует чувствовать и понимать на подсознательном уровне, а не подгонять хирургическими методами под свои рассудочные (и, я бы сказал, формально-поверхностные) представления об идеально правильном. Я так думаю. Иначе в конце концов мы получим еще одно эсперанто. Или, может быть, "правильно" говорить "один эсперанто"? :)
Кстати, о филологах. Их задача - следить за развитием языка и вводить/упразднять формальные правила, как только они становятся/перестают быть общепринятыми. По каким бы то ни было причинам. А не выдумывать и навязывать правила.
Quote:
Originally Posted by Crocodile
Вопрос ясен. Отвечаю: буква Е располагается в основной зоне печати, а буква Ё - нет:
А раз так, слепая печать буквы Ё связана с изменением положения рук. Соответственно, некоторым товарищам облом. В этом, думается мне, и есть главная причина того, что некоторые наши форумчане ленятся печатать букву Ё. Вот такое моё ИМХО.
Возможно и это влияет. Но не думаю, что это главное. Не помню, чтобы из тех же соображений кто-то, скажем, заменял цифру 1 на букву l, или что-то в этом духе. А вы предлагаете раскладку клавиатуры поменять? Если нет, тогда вот еще один (мелкий) аргумент против ё. Напрягает при наборе? Напрягает. :)
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
А меня не напрягает «ё» писа́ть.
Я же говорю: совершенно машинально пишу неразрывные пробелы после однобуквенных предлогов, и ударения в случае разночтений.
-
Re: Тире, дефисы, минусы, кавычки и т.п. в русских текстах
Quote:
Originally Posted by SAn
Я же говорю: совершенно машинально пишу неразрывные пробелы после однобуквенных предлогов, и ударения в случае разночтений.
Вот как это выглядит в браузере у многих пользователей:
http://s40.radikal.ru/i087/0905/28/a602ba5f3ccdt.jpg
Если вас это не напрягает, ради бога.
