Да, но Евангелие не входит в Ветхий завет. Я в своем посте говорила про Евангелие (Новый завет).Originally Posted by gRomoZeka
Конечно, нет!Законы должны свято соблюдаться, разве нет?Законы придумывают люди, правители, а правители бывают разные, как и мораль. Если есть закон жестоко пытать человека за кражу булки, что же в этом "святого"?
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Такая восхитительная причина у вас!
Correct my mistakes and I will give you +1 internets.
Правильно. А к этому я могу добавить, что мы в Библии не видим никакого основания верить в то, что Святой Дух - вообще личность. Он просто действуюшая сила Бога.
[/quote:vw9ow9k3]Мне всё-таки кажется, что библию нельзя воспринимать как непогрешимую догму, хоть она и святая. Люди её писали и переводили, трактовали, изымали, добавляли евангелия (причём, в современную библию входят далеко не все евангелия, изначально в ней содержавшиеся - часть была изъята, т. к. в них находились противоречия с основными текстами).
Это, скорее, наставление, инструкция, но никак не догма.
Хотя я с этим не согласен (вижу множество доказательств того, что Библия не могла появиться посредством человеческой мудрости), я знаю, что спорить в Инете безполезно. Я также уважаю право всех придерживаться своих мнений. Я рад ответить на любой вопос касаюшийся моей вере, но никого навязывать не стану.
P.S. - Cпасибо, Рустер! Это очень любезно с твоей стороны.
"Сейчас без языка нельзя... из тебя шапку сделают..."
Cogito Ergo Doleo
Спорить на религиозные темы бессмысленно, так как спор - это логика, а религия - это вера, признающая сверхъестественное. Мусульмане вообще считают христиан многобожниками (за веру в троицу), идолопоклонниками (за поклонение иконам) и язычниками. Особенно православных. Нам естественнее верить (если верить) по православному, так как это вера наших предков.
Спорить действительно не надо, а вот познать, во что верит твой сосед по планете - неплохо было бы. Если бы только эти разногласия всегда выливались в безобидные споры.
Религия и логика вещи противоположные. Готовность поверить в нелогичное - и есть первый признак веры.
Спор о том, какая из религий более "правильная" или какой святой текст более "точен" - точно также бесполезен, Оля и Громозека. Они все правильные. Вопрос лишь в том, в какой из них вы готовы поверить. Нельзя применять правила классической логики на религию и на бога - к сожалению, они так далеко не распространяются. Чтобы познать бога, надо постичь всю эту вселенную, вряд ли это кому-нибудь удастся. Для любого человека истиной является то, во что он верит. Вере не требуется ни доказательств, ни логических обоснований, тем она и сильна.
Send me a PM if you need me.
Верующие не менее активно "доказывают" недоказуемое - существование Бога-творца.
Собственно, о том, что спорить бессмысленно, я и говорила. А ты что подумал?
Другой вопрос, что нет смысла доказывать, какая религия вернее. Для верующих всегда самой истинной будет их собственная религия, в этом смысл веры.
ЗЫ. Все мы верующие. Только одни люди верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. (с)
А если я говорю: "не знаю, есть ли Бог или нет его...", то я третий подвид?
Есть еще подвид "Меня не колышет, есть Бог или нет". Но это все вариации.А если я говорю: "не знаю, есть ли Бог или нет его...", то я третий подвид?
Ну, этот точно не верит и надеется, что ему всё сойдёт с рук.
Это просто гордыня - один из самых тяжких греховНу, этот точно не верит и надеется, что ему всё сойдёт с рук.
Send me a PM if you need me.
Интересно, как арабский путешественник пишет в 10-ом веке о язычестве (Аль-Масуди (896-956) о русах и славянах в городе Итиль (столице Хазарского каганата в cередине VIII — X веков)):
Code:"Постановление столицы хазарского государства, что в ней бывает семь судей, двое из них для мусульман, двое для Хазар, которые судят по закону Тауры, двое для тамошних христиан, которые судят по закону Инджиля; один же из них для Славян, Русов и других язычников, он судит по закону язычества, то есть по закону разума... Русы и Славяне же, о которых мы сказали что они язычники, составляют войско царя и его прислугу".
Вот еще интересные заметки Ибн-Фадлана, "Записка о путешествии на Волгу". Помните Ибна (его играл Бандерас) из фильма "13-ый воин"? =)
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/fadlan.htmCode:Он (Ибн-Фадлан) сказал: я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились (высадились) на реке Атиль. И я не видел (людей) с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, румяны, красны. Они не носят ни курток, ни хафтанов, но носит какой-либо муж из их числа кису, которой он покрывает один свой бок, причем одна из его рук выходит из нее. С каждым из них (имеется) секира, и меч, и нож, и он (никогда) не расстается с тем, о чем мы (сейчас) упомянули. Мечи их плоские, с бороздками, франкские. И от края ногтя (ногтей) кого-либо из них (русов) до его шеи (имеется) собрание деревьев и изображений (вещей, людей?) и тому подобного. А что касается каждой женщины из их числа, то на груди ее прикреплено кольцо или из железа, или из серебра, или (из) меди, или (из) золота, в соответствии с (денежными) средствами ее мужа и с количеством их. И у каждого кольца – коробочка, у которой нож, также прикрепленный на груди. На шеях у них (женщин) (несколько рядов) монист из золота и серебра, так как если человек владеет десятью тысячами дирхемов, то он справляет своей жене одно монисто (в один ряд), а если владеет двадцатью тысячами, то справляет ей два мониста, и таким образом каждые десять тысяч, которые у него прибавляются, прибавляются в виде (одного) мониста у его жены, так что на шее какой-нибудь из них бывает много (рядов) монист. Самое лучшее из украшений у них (русов) это зеленые бусы из той керамики, которая находится на кораблях. Они (русы) заключают (торговые) контракты относительно них, покупают одну бусину за дирхем и нанизывают, как ожерелья, для своих жен. Они грязнейшие из твари Аллаха, – (они) не очищаются от испражнений, ни от мочи, и не омываются от половой нечистоты и не моют своих рук после еды, но они как блуждающие ослы. Они прибывают из своей страны и причаливают свои корабли на Атиле, а это большая река, и строят на ее берегу большие дома из дерева, и собирается (их) в одном (таком) доме десять и (или) двадцать, – меньше и (или) больше, и у каждого (из них) скамья, на которой он сидит, и с ними (сидят) девушки – восторг для купцов. И вот один (из них) сочетается со своей девушкой, а товарищ его смотрит на него. Иногда же соединяются многие из них в таком положении одни против других, и входит купец, чтобы купить у кого-либо из них девушку, и (таким образом) застает его сочетающимся с ней, и он (рус) не оставляет ее, или же (удовлетворит) отчасти свою потребность. И у них обязательно каждый день умывать свои лица и свои головы посредством самой грязной воды, какая только бывает, и самой нечистой, а именно так, что девушка приходит каждый день утром, неся большую лохань с водой, и подносит ее своему господину. Итак, он моет в ней свои обе руки и свое лицо и все свои волосы. И он моет их и вычесывает их гребнем в лохань. Потом он сморкается и плюет в нее и не оставляет ничего из грязи, но (все это) делает в эту воду. И когда он окончит то, что ему нужно, девушка несет лохань к тому, кто (сидит) рядом с ним, и (этот) делает подобно тому, как делает его товарищ. И она не перестает переносить ее от одного к другому, пока не обойдет ею всех находящихся в (этом) доме, и каждый из них сморкается и плюет и моет свое лицо и свои волосы в ней.
Всё как в фильме. =)
И меня тоже интересует Русская культура, Дима Билан так талантлив_ _.
Or
И меня тоже интересует Русская культура, Дима Билан такой талантливый.
Could you correct my mistakes, please.
Это наверняка не о славянах, а о скандинавах. Славяне мылись под струёй воды, а не в лохани. И сейчас мы посуду поем под струёй, а европейцы затыкают затычку и делают лохань...
Ну, да, о скандинавах (в фильме норманы). Кажется, в "Повести временных лет" есть первый договор Олега с византийцами, начинающийся словами "Мы, Русь, ..." и далее следуют сплошные скандинавские имена. Потом все перемешались, и появился первый князь со славянским именем - Святослав.
Получается, что в фильме страшные убийцы в медвежьих шкурах, живущие под землёй - это мы, славяне? Только почему они были на конях? Вроде славяне были прежде всего пехотой...Ну, да, о скандинавах (в фильме норманы).
In Russian, all nationalities and their corresponding languages start with a lower-case letter.
Я учу русский язык для того, чтобы более эффективно служить тем русскоговорящим людям, которые хотят узнать Библию. Я веду бесплатные курсы по Библии на дому, и перевожу на встречах и собраниях. Это такая большая радость, и в этом смысл моей жизни.
Could you correct my mistakes, please.
Фиг знает. Вроде, ни готов, ни гуннов уже не было. Значит, это мы, славяне. =)
Posting Permissions
Russian Lessons | Russian Tests and Quizzes | Russian Vocabulary |
LinkBack URL
About LinkBacks
Reply With Quote