Search:

Ответ справочной службы Грамота.ру:

http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=207424

Ну и что? :) Это говорит только о том, что оба варианта упротребительны, а я этого и не отрицала. Я, кстати, и не отвергаю вариант "я ожидал, что".


В Яндексе и Гугле полно разговорной речи, но...

Эти глаголы оба - переходные и допускают дополнение в виде существительного в винительном падеже. Можно и ждать кого-то, и ожидать кого-то.

Вот ссылка на "я ждал, что" Там более 20 000 вариантов.


А как тогда можно ОЖИДАТЬ факт? Ведь ты пишешь, что можно сказать "я ожидал, что...". Кстати, "жду звонка" - это значит, жду факта (факта...

Ты сам пишешь:

Объясни, почему ты допускаешь, что можно сказать "Я предполагал, что" и "Я ожидал, что", но отвергаешь вариант "Я ждал, что"?

Покажи мне правило, где говорится, что нельзя...

То есть ты так говоришь. Понятно.


Для проверки можно набрать в Гугле или Яндексе "я ждал(а), что" (с кавычками) и посмотреть, как часто употребляется такая конструкция.

Для меня тут немного разный смысл.

"Я ждал, когда он придет" = Я ждал этого МОМЕНТА.
"Я ждал, что он придет" = Я ждал этого ФАКТА.
"Я ждал его" = Я ждал этого ЧЕЛОВЕКА (он мог не обязательно...

Может быть, это действительно для тебя бредово звучит, но никакой ошибки тут нет, и люди так говорят.

P.S. Для проверки можно набрать в Гугле или Яндексе "я ждал(а), что" (с кавычками) и...

Будущее время употребляется потому, что в тот момент когда ты ждал звонка, этот звонок еще не состоялся - он был в будущем. Ты сидел около телефона и говорил себе: "сейчас он позвонит... сейчас он...

Союз "что" очень даже используется.


Конечно, неправильно, ведь пропущена запятая :)

Потому что в русском языке нет согласования времен, как в английском. Это очень удобно :wink:

Я бы сказала так: Я ждал, что он позвонит.

А какая разница?[/quote:w1shrnq8]
Смысловой разницы в общем-то нет... Просто это такой богатый русский язык :wink:

P.S. Хотя, пожалуй, вариант "он должен был бы" подчеркивает, что это именно...

Зато нужна запятая.

[quote=ut