Printable View
Капля камень точит!Quote:
Originally Posted by Doomer
А завидовать чему? Они завидуют русским геям, что американский президент вступился за них?
Таки да, ни один российский президент не помог американским геям в их борьбе против дискриминации!
http://americablog.com/wp-content/up...-you-world.jpg
http://americablog.com/wp-content/up...-thank-you.jpg
http://americablog.com/wp-content/up...1.08.12-AM.jpg
Russian LGBT community thanks you in pictures
Comments!!!
Did I understand this correctly? Is the Ukraine going to ban discrimination against gays in order to fit into the European Union? The title seems to translate that way but I could be misunderstanding it because the text seems to say that the measure lacks support in parliament. I was unable to find any corroborating news stories about this.Quote:
Originally Posted by Lampada
If Ukraine bans discrimination against gays, that would be a huge step and would really fly in the face of Russia's propaganda laws!
"Работают" над решением "тяжёлого" задания, работают в поте лица! Могу себе предствить, как их разрывают внутренние противоречия: признать гомосексуалистов нормальными людьми!Quote:
Originally Posted by Deborski
Посмотрим, что эти бюрократы со своей иной этикой там выродят.
Из статьи:
"...Трудно придется депутатам, причем всех фракций, с проектом, касающимся запрета на дискриминацию гомосексуалистов.
Необходимый для евроинтеграции закон вводит наказание за нарушение прав гомосексуалистов при приёме на работу. «У нас несколько иные этические нормы», — уходит от вопроса о законе Чечетов. Пашинский же считает, что Верховная рада найдет «другую форму урегулирования этого вопроса». ..."
Из комментариев:
"На святое покушаются:
на возможность геев преследовать! Теперь жди новых таможенных неприятностей на российско-украинской границе :-)! "
I did find this short little article from Interfax, regarding the decision in Ukrainian parliament.
Rallies for European integration, against anti-discrimination bill underway outside Ukrainian parliament
It's strange to me that I have to explain it but here you goQuote:
Originally Posted by Lampada
It is clearly a political move which is unlikely has anything to do with gay people, however around any community that has public attention (and LGBT in the US has a lot of public attention right now) you can always find "clingfish" people(who are most likely not gay at all) that thrive on public attention, suck money and power whenever possible. Obama's move would make those guys jealous, that's what I meant. As for Russian people - I doubt they care if American president wants to talk to gays, so his move is for American audience or electorate if you will.
I wrote American LGBT activists, I didn't write American gays. See above for explanationQuote:
Originally Posted by Lampada
Throckmorton утверждает, что независимо от того считать или нет гомосексуальные связи греховными, противогомосексуальная терапия не даёт результата/ безуспешна. Другими словами, он настаивает, что даже религиозные консерваторы, которые резко осуждают гомосексуализм, должны в то же время осуждать противогомосексуальную терапию, как лженаучную и неэффективную.Quote:
Originally Posted by Throbert McGee
По теме: http://flogiston.ru/articles/therapy...al_orientation
Quote:
Originally Posted by Lampada
At first this expression reminded me of the story about a little bird that comes to a huge mountain every 1000 years and pecks off one grain of sand!
But maybe a better equivalent in colloquial English would be "Baby steps, baby steps..."
Or "Every little bit helps."
i like this one.Quote:
Originally Posted by Throbert McGee
Deb, the title translates directly, so probably you understand it correctly.Quote:
Originally Posted by Deborski
Комментарии? Пожалуйста!Quote:
Originally Posted by Lampada
1. Вы пишите "капля камень точит". Камень - это наверное Россия, мы, наша политика. Но приглядитесь к фотографиям: на кого они должны воздействовать? Плакатики на иностранных языках. Похоже, что они призваны "точить" иностранный мозг, а не наш. Очевидно же, что объектом этой пропаганды являетесь вы, иностранцы. Это вас надо возбудить и правильно настроить. И во время Олимпиады мы будем смотреть Олимпиаду, а вы своих любимых ЛГБТ. Вообще, по сути это тоже самое, что Запад сделал с Московской Олимпиадой: решается задача испортить имидж страны. Есть бочка мёда (Олимпиада), Запад кидает туда свою ложку дёгтя.
2. Плакатики написаны рукой. Это чтобы было ощущение самодеятельности, что слова идут действительно от души. Но подозрительно выглядит одинаковая последняя фраза "Из ... с любовью". И улыбки на фотках похожие. И фон выбран везде довольно живописный. Это ж организованная, профессиональная PR-акция. А такие акции не бывают без финансирования.
1. А американские геи помогли нам в борьбе против дискриминации? Например, на Московской Олимпиаде?Quote:
Originally Posted by Lampada
2. Американские геи находятся в юрисдикции российского президента?
Это я подвожу Вас к мысли, что у нас нет ни моральной обязанности, ни юридического права помогать американским геям.
Really? How much financing do you need for three sheets of paper, magic-markers in three or four colors of ink, and a digital camera? And the phrase "From Russia with Love" was immortalized by the James Bond movie -- everyone knows "Roza Klebb" and her dagger-shoes -- so it's not really подозрительно that Russians addressing themselves to foreigners would use the phrase.Quote:
Originally Posted by Юрка
Here's an English term for you: "grassroots activism", meaning person-to-person activism by individuals, without a lot of money or professional PR firms. And the opposite is "Astroturf activism", referring to the trademark for a kind of artificial plastic grass on football fields.
The question is, do these photos represent "real" grassroots work by Russians, or "Astroturfing" paid for by foreigners? I agree with you that the second option is possible, but I don't think there's clear evidence of it in these photos.
PS. But, incidentally, the use of From Russia with Love by LGBT Russians is perhaps a little bit ironic --since the evil Roza Klebb is rather obviously implied to be a lesbian, while the beautiful Tatiana Romanova is totally heterosexual and (naturally) wants to defect to the West with the help of James Bond!
So when the Western press talks about homophobia in Jamaica, or in the Arabian Gulf countries, or in Uganda, do you think that's also part of some conspiracy to ruin Russia's image?Quote:
Вообще, по сути это тоже самое, что Запад сделал с Московской Олимпиадой: решается задача испортить имидж страны.
I disagree that those are comparable examplesQuote:
Originally Posted by Throbert McGee
Two of them are from a year ago and the other is from CNN Middle East - a specialized site for news that is not visited by many Americans, you can't even see it on regular TV news. But the Russian law has been widely criticized by Western media including prime time TV news channels, it's been made sure that majority of the Westerners(including the US population) would know about it.
And the links you shown - few people know they even exist
Of course if Obama would start meeting LGBT communities in ALL countries he visits - I'll take back my words, otherwise - totally not comparable
That's what Юрка meant. He suggesting that those pictures targeting Western society, to stir things up there. But I think it was obvious from the beginningQuote:
Originally Posted by Throbert McGee
We all going back to the very beginning of this thread: gays are just a "fork" to poke Russia. It's all nasty politics but right now they just painted rainbow
Ну, то что это профессиональная постановка, я чувствую копчиком. Для этого просто надо жить в РФ.Quote:
Originally Posted by Throbert McGee
Сомнения вызывают три вещи:
- ориентированность на западного зрителя,
- стандартность (одинаковость) фотографий,
- сам факт существования движения снизу.
Понимаете, они все приятные, причём именно для западного зрителя.
У нас на улице не улыбаются. А у этих у всех на лицах стандартные улыбки.
И все снимки сделаны в центре города. Если бы снимки были любительскими, то уверяю Вас, что фон был бы не таким удачным.
У всех симпатичная и фотогеничная одежда.
У всех милые лица.
Это всё мелочи, но когда на фотках нет ни одного прокола (отклонения от стандарта), то профессиональная рука очевидна.
Кроме того, какие-либо движения снизу в России не характерны. Это большая редкость. У нас как правило всё делается по команде сверху.
Если милые, приятные, симпатичные, улыбчивые, то что это значит? Почему приятные только для западного зрителя? Кто по-твоему эти люди? Все подкупленные буратины? Вообще не геи? Что именно твой копчик чувствует?Quote:
Originally Posted by Юрка
Что-то здесь сильно-сильно запахло старыми временами. Как это было раньше в КГБ, в ОБХЭСе: - Как дела? - Шьются.;)
Это значит, что их выбирали. Ведь Вы не будете утверждать, что среди ЛГБТ все милые и приятные?Quote:
Originally Posted by Lampada
А кому ещё нужны сладкие улыбки и открыточные виды Исаакиевского собора?Quote:
Originally Posted by Lampada
Это могут быть просто прохожие, согласившиеся подержать плакатик в знак солидарности с геями. Им конечно не платили, а вот тому, кто фоткал и отбирал людей наверное платили. Ибо они профессионалы.Quote:
Originally Posted by Lampada
Шьются, ещё как шьются. В Россию из вашингтонского обкома в обход нашего законодательства поступают миллиарды рублей, о чём ваши начальники говорят открыто.Quote:
Originally Posted by Lampada
Кавказским лесным братьям тоже платят из-за рубежа. И они тоже снимают отчёты для своих спонсоров.
http://pit.dirty.ru/dirty/1/2010/03/...12cbbc6bdb.jpgQuote:
Originally Posted by Юрка
Когда уже тебе в этой теме надоест фантазировать? Шо тебе до этих геев?
Ну, я хоть придерживаюсь темы, а не обсуждаю участников темы.Quote:
Originally Posted by Lampada
А шо Вам меня?Quote:
Originally Posted by Lampada
Ничего ты не придерживаешься, только уводишь от темы. Бесконечный поток сознания.Quote:
Originally Posted by Юрка
Почему бы тебе не пойти посочинять в блог?