Вот та, последняя хорошая ссылка, но там действительно нашего нету. Хотя первый пункт - это то, чем я частично руководствовался. Но порсто фактор дополнения, то есть (показать что) и здесь весь оборот выступает как ответ на вопрос "что?", то есть где, это вроде бы не союз, а именно место.

То есть вот здесь запятая точно нужна: "покажу место, где раки зимуют", это придаточное определительное. А вот в дополнительном как быть. Является ли наш случай сложноподчиненным предложением? Или оно все-таки сложносочиненное?

Вот еще:


В предложении же Мальчик наклонился над тем, что показалось ему кучей тряпья по классификации В.В. Бабайцевой выделяется придаточное, соотносимое с дополнением, – дополнительное: оно относится к сказуемому, отвечает на вопрос косвенного падежа, в главном есть указательное слово-дополнение (над) тем. Дополнительным оказывается и придаточное, которому не нашлось однозначного определения в структурно-семантической классификации: Я люблю, когда ты так шутишь. Оно отвечает на вопрос что?, задаваемый от сказуемого, – и этого достаточно, союз когда не противоречит такому выводу, потому что список союзов и союзных слов, присоединяющих придаточные дополнительные, не рассматривается как исчерпывающий и завершается все тем же и др.

http://rus.1september.ru/1998/rus47.htm

В общем случае запятая в придаточных дополнительных нужна. А вот в "раках"...