Does anyone know in what context and when Khruschev used this phrase?
Printable View
Does anyone know in what context and when Khruschev used this phrase?
:)Quote:
Originally Posted by Ilkay
It's generally a threat. Nobody knows exact origins of this idiom
Here's some research (in Russian).
http://www.gramota.ru/mag_rub.html?id=145
And, of course, after October 30th, 1961 people were joking that he kept his promise:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_bomb
Quote:
Originally Posted by Wiki
Слова Первого секретаря ЦК КПСС, главы СССР Никиты Сергеевича Хрущева (1894—1971), сказанные им (1959) вице-президенту США Ричарду Никсону.
В оригинале: В нашем распоряжении имеются средства, которые будут иметь для вас тяжелые последствия. Мы вам покажем кузькину мать!
В России впоследствии сложилась легенда, что эти слова советского лидера американцам якобы перевели буквально, как «мать Кузьмы», и они сочли, что это есть какое-то новое секретное оружие русских. На самом деле переводчик советского лидера перевел это выражение, естественно, иносказательно: We shall show you what is what, то есть: Мы покажем вам, что есть что.
Используется в качестве шутливо-иронической угрозы в чей-либо адрес, обычно с аллюзией на первоисточник. Фраза-символ опасных, шапкозакидательских настроений и заявлений в политической практике. Обычно упоминается вместе с другой фразой («Мы вас закопаем») того же автора, также адресованной американской аудитории.
http://bibliotekar.ru/encSlov/12/131.htm
It means something like: We will teach you a lesson!Quote:
Originally Posted by Ilkay
Еще можно "показать где раки зимуют" :)
Quote:
Originally Posted by mishau_
В устойчивых выражениях запятые опускаются.Quote:
Originally Posted by Zaya
Но не в этом, видимо.Quote:
Originally Posted by Rtyom
Я колебалась, но потом посмотрела сюда
http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/a ... 1%8E%D1%82
сюда
http://lingvo.yandex.ru/en?text=раки%20зимуют
и сюда
http://lingvo.yandex.ru/de?rpt=slovari& ... ;1;0;13;14
а также ещё в одном бумажном словаре.
Мне кажется в таких выражениях перед "где" не ставится запятая, потому что это дополнение. Надо уточнить будет.Quote:
Originally Posted by Zaya
[quote=mishau_][quote=Zaya][quote=Rtyom][quote=Zaya]Мне кажется в таких выражениях перед "где" не ставится запятая, потому что это дополнение. Надо уточнить будет.[/quote:f95bngzq]Quote:
Originally Posted by mishau_":f95bngzq]Еще можно "показать[color=red], [/color]где раки зимуют" :)[/quote][/quote]
В устойчивых выражениях запятые опускаются.[/quote]
Но не в этом, видимо.
Я колебалась, но потом посмотрела сюда
[url="http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/17/us3121002.htm?text=%D0%B3%D0%B4%D0%B5%20%D1%80%D0% B0%D0%BA%D0%B8%20%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%8E%D1 %82
Мы это не так давно уточняли.)
Где? На gramota.ru?Quote:
Originally Posted by Zaya
Да вот ищу.)
Где-то здесь попался похожий случай:
http://masterrussian.net/mforum/viewtop ... c&start=15
Здесь Оля спрашивала:
http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=226145
Справочник:
http://booference.pochta.ru/punct_xxviii.html#sect107
И цитата из него (случаи, в которых запятая не ставится):
А также в этом случае:Quote:
Примечание 2. Не ставится запятая между главным и следующим за ним придаточным предложением:
а) если перед подчинительным союзом или союзным словом стоит отрицание не, например: Попытайтесь выяснить не что они уже сделали, а что они собираются ещё сделать; Я пришёл не чтобы помешать вам, а, наоборот, чтобы помочь;
б) если перед подчинительным союзом или союзным словом стоит сочинительный союз (обычно повторяющийся) и, или, либо и т. п., например: Учтите и что он сказал, и как он это сказал; Студент не мог вспомнить ни как называется произведение, ни кто его автор; ср. также при одиночном союзе: Не представлял себе и как он выберется из создавшегося положения;
в) если придаточное предложение состоит из одного только союзного слова (относительного местоимения или наречия), например: Меня упрекают, но не знаю в чём; Уходя, он обещал скоро вернуться, но не уточнил когда; Мать температуру определяла губами: приложит губы ко лбу и сразу определит сколько.
http://booference.pochta.ru/punct_xxix.html#sect114.1
но про раков я там не нашла
Вот та, последняя хорошая ссылка, но там действительно нашего нету. Хотя первый пункт - это то, чем я частично руководствовался. Но порсто фактор дополнения, то есть (показать что) и здесь весь оборот выступает как ответ на вопрос "что?", то есть где, это вроде бы не союз, а именно место.
То есть вот здесь запятая точно нужна: "покажу место, где раки зимуют", это придаточное определительное. А вот в дополнительном как быть. Является ли наш случай сложноподчиненным предложением? Или оно все-таки сложносочиненное?
Вот еще:
В предложении же Мальчик наклонился над тем, что показалось ему кучей тряпья по классификации В.В. Бабайцевой выделяется придаточное, соотносимое с дополнением, – дополнительное: оно относится к сказуемому, отвечает на вопрос косвенного падежа, в главном есть указательное слово-дополнение (над) тем. Дополнительным оказывается и придаточное, которому не нашлось однозначного определения в структурно-семантической классификации: Я люблю, когда ты так шутишь. Оно отвечает на вопрос что?, задаваемый от сказуемого, – и этого достаточно, союз когда не противоречит такому выводу, потому что список союзов и союзных слов, присоединяющих придаточные дополнительные, не рассматривается как исчерпывающий и завершается все тем же и др.
http://rus.1september.ru/1998/rus47.htm
В общем случае запятая в придаточных дополнительных нужна. А вот в "раках"...