Что тяжелее, 1000 граммов железа или 1 киллограмм ваты (хлопка)?
Что тяжелее, 1000 граммов железа или 1 киллограмм ваты (хлопка)?
??? Экзамены в первый класс?
Когда я был маленьким, я тоже ходил в садик и тоже задавал глупые вопросы своей бабушке, но я ни разу не смог ими довести её до смерти, а kvs смог.
Интересны ответы English native.
'pound of feathers or a pound of lead'
sometimes with 'on the moon'
Вата будет чуть-чуть легче за счет силы Архимеда. На Луне одинаково.
Ну тут смотря, что имеют ввиду под словом тяжелее. Если вес, то вата легче. Если масса (типичный ответ), то одинаково.
Интересно, каким образом получили 1 кг того и другого? Если положили на весы и сравнили с эталоном, тогда вес в этих условиях одинаковый. Думаю, что именно этот случай и подразумевается в вопросе. Потому, что добиться точного измерения массы этих объектов независимо от их веса непросто. Что же касается силы Архимеда, которая должна, по идее, выталкивать вату, обладающую большим объёмом, то мне кажется, что воздух, свободно проходящий через комок ваты, будет оказывать на неё ровно столько выталкивающей силы, сколько он оказывает на воздухонепроницаемые частички нити, образующей комок ваты. (Если вы построите плот размером метр на метр на метр из сорока прутиков, то он будет плавать намного хуже, чем цельный кусок дерева объёмом в один кубометр.) Ведь воздух относительно свободно проходит через комок ваты, состоящей, в основной части своего объёма, собственно, из воздуха. Так, что силой Архимеда вполне можно пренебречь.
Что тяжелее, 1000 граммов золота или 1 килограмм гелия?... Так, что силой Архимеда вполне можно пренебречь...
А что дороже?Что тяжелее, 1000 граммов золота или 1 килограмм гелия?
Будем считать, что вата упакована в непроницаемую полиэтиленовую пленку (масса которой включена в общую массу). Чтобы ветром не унесло.
В смысле культурных различий гораздо более интересна не менее классическая задача: "Десять раз по сто грамм - это сколько?"
"Россия для русских" - это неправильно. Остальные-то чем лучше?
"Вес — сила воздействия тела на опору (или подвес или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести."
Гелий легче воздуха. Каким образом были произведены измерения?
А в этом пакете с ватой осталось ли места воздуху или вата утрамбована так, что воздуха между нитями больше нет?
Тот же вопрос можно сформулировать более радикально - что тяжелее: килограм железа или килограм надутого воздушного шарика? В этом случае, вес воздуха внутри шарика будет практически равен весу воздуха, который он вытесняет. Т.е. сила Архимеда сводится практически к нулю.
В этом случае сила Архимеда сравняется с "весом килограмма воздуха в поле силы тяжести" (если масса материала оболочки шарика равна нулю и оболочка не создает давления внутри шарика). И результирующий вес шарика станет равен нулю. Именно поэтому появилось воздухоплавание и в небо поднялись воздушные шары и аэростаты.
So Long, and Thanks for All the Fish
Попробуй сделать опыт в жидкости. Возьми пакет, опусти его под воду, дай воде набраться полностью в пакет и завяжи его под водой, исключив возможность проникновения туда воздуха. Пакет с водой не поднимется со дна. Воздухоплавание появилось из-за того, что воздушные шары содержат нагретый воздух, который легче ненагретого. Т.е. вес воздушного шара определённого объёма меньше веса воздуха этого же объёма, а следовательно создаётся разница потенциалов: более тяжёлый воздух под действием гравитации будет стремиться опуститься вниз и занять место более лёгкого воздушного шара. Разница потенциалов создаёт силу Архимеда. Если воздушный шарик заполнен воздухом той же температуры, что и окружающий (как и вата, закрытая плёнкой), сила Архимеда не возникнет, и шарик не взлетит.
Russian Lessons | Russian Tests and Quizzes | Russian Vocabulary |