Thread: Программирование

Originally Posted by Crocodile

Те, кто программировали в 70-х смотрели на программистов 80-х как на законченных дебилов.

А мы (вернее я) на начальника лаборатории смотрели как на дебила. Я видел его программу. Тысячи строк одним куском. Куча операторов GOTO. Нихрена не работает. А он суёт этот свой шедевр всем своим студентам-дипломникам, чтобы они что-то на ней посчитали и использовали при защите. Это мы, его подчинённые, стали нормально структурировать программы и отказались от операторов безусловного перехода. Но тем не менее именно он руководил нами, так как он старше, он кандидат наук, у него папа Герой Социалистического Труда и директор завода. Без его связей в отрасли нашей лаборатории не дали бы заказов.

Originally Posted by it-ogo

Я вот совершенно самостоятельно додумался до необходимости ООП, например, еще до того, как первый раз увидел Turbo Vision. Ну разве я не Дартаньян?

Ты реально крут, мен! Я вот не могу таким похвастаться. Хотя идею объектов нам двигал в конце 70-ых на уроках философии директор средней школы. Объяснял нам, чем общее понятие "кошка" отличается от конкретной кошки Мурки. Я тогда нифига не понял.

Originally Posted by Crocodile

Для особо криворуких уже есть нехилый рынок CRM и иже с ними, где криворукие вполне достойно могут себя применить, невзирая на свою криворукость...

CRM - какое-то знакомое слово... В одной компании, где работал, есть дурацкая система, которую называют CRM. Там ведут учёт рабочего времени и ещё какую-то хрень (потенциальные продажи, открытие возможности, закрепление менеджера и т.д.). В общем торжество бюрократии над здравым смыслом.

Originally Posted by Doomer

хороший программист категорически не должен делать ничего вышенаписанного

Теперь понятно, почему мы мучаемся с программами. Вот примеры из собственного опыта.
1) "Магазин партнёра", разработанный индийскими программистами, неправильно показывает складские остатки.
2) Система документооборота содержит пункты меню, непонятные пользователям. Лексикон пользователей и разработчиков не совпал на 100%, хотя и те и другие работают в одной компании. Причём, разработчики и не стремились к совпадению. Главное, что им самим всё понятно.

Originally Posted by Юрка

А мы (вернее я) на начальника лаборатории смотрели как на дебила. [...] Но тем не менее именно он руководил нами, так как он старше, он кандидат наук, у него папа Герой Социалистического Труда и директор завода. Без его связей в отрасли нашей лаборатории не дали бы заказов.

Если бы ему джумлу (шара-поинт, пипл-хаво-софт, мс-динамо-срам и т.п.) в руки - цены бы ему не было. Но такого рынка и таких инструментов тогда ещё не было. Ну, а для всяких расчётчиков, чтобы сильно не выпендривались своей исключительностью, уже давно есть среды/пакеты типа матлаба.. Сейчас совсем другой мир программирования. Лично у меня отношение к программированию уже давно стало чисто профессиональным - за что платят, то и ваяем. Штука лишь в том, что это нужно сделать правильно, т.е. с применением правильных инструментов и правильного способа мышления. Иногда ты сам себе архитектор, а иногда допиливаешь прогу, написанную индусами какой-то командой программистов.