Thread: Что вы думаете о Татьяне и Алёне (их голоса)?

What do you think about "Ivona Tatyana" and "Acapela Alyona"? Synthetic (computer) voices.

Which one is best? Or are both bad?
Word stress, intonation etc...
I have an idea, but I want to hear what you think.

This is a completely random text from Известия newspaper online:
--------------------------текст-----------------------------------------------
Женя — третий ребенок в семье. Незадолго до его рождения в их семье произошла трагедия — погибла старшая дочь. У младшей дочки была тяжелая депрессия, да у всех от случившегося опускались руки. Но появился Женя — и за заботами о малыше горе отступило на второй план, дочка снова смеялась и прыгала до потолка, папа вспомнил наконец, что можно улыбаться.

Женя конечно же сразу стал центром семьи, центром их маленькой вселенной. И все у них было хорошо: несмотря на синдром Дауна, он ходил в обыкновенный детский сад, дружил с детьми, танцевал, пел.

А потом в 6 лет у Жени заболел зуб. И не просто заболел — началось кровотечение, которое никак не могли остановить. В больнице, куда перепуганные родители привезли сына, взяли анализы. Оказалось — лейкоз.

Услышав диагноз, Татьяна пошла на экскурсию в гематологическое отделение, чтобы посмотреть — а как это? Как им теперь с этим жить, что им теперь делать? В кабинете врача она просто разрыдалась.
----------------------------------------------------------------------------------

Это синтезатор голоса? "Женя тире".

В целом неплохо. Слишком большие паузы на запятых, иногда неправильные ударения.

Tatyana is preferable, because of intonation and she knows punctuation marks!
Of course, many mistakes in stress. And how кровотечение could turn into кровоточение?

Женя, незадолго, о малыше, семьи, а как это (ударение на "как")

вселенной (не вселённой)

Татьяна говорит "кровоточение", а Алёна "кровотечение".

Так Татьяна лучше? Оба можете скачать вместе с программы "Text Aloud"...)
Алёна — более популярным. Не знаю зачем. Татьяна была труднее найти...

Well, I guess it's a voice synthesizing technolodgy? If so, then it's IMPRESSIVE. To synthesize a nearly perfect intonation and pronunciation...

Anyway, whatever that is, both of them are quite good, they mess up stresses from time to time or even sounds but that's not a very big deal, and it can be fixed in time. I personally liked the first one more, because her/its speech is smoother. The second one starts quite well but she/it starts to kind of stutter in the middle

Yes, just to clarify, they are synthetic voices.

Alyona is from the company Acapela.
Tatiana is from Ivona.

They are the most popular synthetic voices in Russian and if you have the software, you can get them to read an article or a book or anything else on your computer.

I use it sometimes for English, so I can do something else while listening to some article or book that is not available as audio.

The problem for me is: In English I immediately hear if something is wrong. In Russian I might not realise it. So I was wondering which is more reliable.

Originally Posted by Hanna

The problem for me is: In English I immediately hear if something is wrong. In Russian I might not realise it. So I was wondering which is more reliable.

If you're looking for reliability, then niether of those two is a good choice, at least for another couple of years.

Originally Posted by Hanna

The problem for me is: In English I immediately hear if something is wrong. In Russian I might not realise it. So I was wondering which is more reliable.

Обе программы примерно на одном уровне. Это уровень иностранца, свободно говорящего по-русски, или эмигранта, долго прожившего за границей.

So it is absolutely symmetrical situation to what I had. Some British voice taught me correct pronunciation of many words, but due to its unreliability I had to check twice every word.

(Ого, до чего техника дошла.)

Первый вариант очень хорошо проговаривает все фонемы. Я бы сказал, на уровне полноценного носителя.
Ударения, конечно, криво ставит...