Quote Originally Posted by gRomoZeka View Post
Нет, там особо отмечается, что даже если животное проявляет видимый энтузиазм к этому делу (а такое, оказывается, бывает), это все равно считается насилием, т.к. животное не в состоянии ясно выразить свою позицию и вообще является внушаемым существом.
Ну ладно. Нет так нет. А раз так, тогда наличие фоток животных на домашнем компе надо преследовать как животную порнографию. Ведь, если животные ставятся в статус внушаемых существ и не могут дать свой legal consent, тогда и фотографии обнажённых кошек и собак (мех - не одежда, как мы узнали чуть раньше, а составная часть тела животного) тоже нарушение их прав. А если даже мех - одежда, тогда как быть с фотографиями лошадей и прочих слонов? Самый лучший рассказ на тему о правах и свободе, который я прочитал: Леонид Каганов: ФЛЭШМОБ-ТЕРРОР

Всё это, разумеется, лишь к слову об уничтожении террористов.