Это один из приемов демагогической риторики. Называется доведение до абсурда.
Демагог придумывает абсурдную ситуацию, в которой утверждение оппонента оказывается неверным, и из этого делает вывод, что оно неверно и для реальных ситуаций.
Пример: "Все так делают?! Если все будут головой об стенку биться, ты тоже станешь?".
Необходимо различать логическое безэмоциональное упрощение высказывания и прием пропаганды, когда софист опровергает мнение, искусственно усиленное до абсурда.
Это правда.
Это неправда.
Это правда.
Это правда, но грубовато в отношении женщины. "У нас (у русских) это не принято." (тм)
Любая армия признаёт термин "военное преступление". Не всякий, кто рискует своей жизнью - герой.
У нас (у русских) это очень даже принято.
Ну ты понел. Голактека опасносте!![]()
А что, суть меняется? В чём лукавство-то?
И, пардон, "грехом" это будет являться лишь в некоторых религиях.
Они и не скрывают...
P.S. Лицемерием же здесь, ИМХО, является другое. При формальном отсутствии смертной казни в РФ, власть вынуждена убивать того, кого надо убить, ликвидируя их в ходе контртеррористических операций, как оказывающих вооруженное сопротивление. Помнится давний спор здесь же на эту тему. Лично я ничего плохого в убийстве террористов не вижу, наоборот - всячески поддерживаю.
Send me a PM if you need me.
+1 Я давно предлагал ввести аттестацию на право называться человеком. ))) Разрешить парадоксы с правами человека и необходимым насилием в обществе без лицемерия можно только так.
Send me a PM if you need me.
Ты зришь в самый корень.Объективный тест с понятными результатами в открытом доступе. На самом деле мы тут уже спорили.
Никто же не говорит, что непрошедших тест надо сразу в газенваген. Просто ограничение в правах... скажем, на право голосовать и быть избранным. Вот террорист автоматически лишается статуса, соответственно, лишается и "прав человека" в полном объёме.
Send me a PM if you need me.
В виде шутки можно, конечно, развить эту идею.Впрочем, такое уже было: убил знатного человека - газенваген, убил холопа - штраф 3 копейки Человеческое общество пошло по другому пути, и, наверное, не зря.
Хотя в пылу борьбы за права всех и вся бывают и интересные моменты. Недавно листала книгу про bestiality (скотоложество по-нашему). Так вот значительная часть книги посвящена дискуссии о том, что любители подобных утех должны наказываться в уголовном порядке за нарушение прав животных.
Термин "уничтожать" говорит о намерении, а не об одушевленности и человечности объектов. Если цель нападающего - уничтожение, то и говорят "уничтожили". "Убит" может быть случайно, "уничтожен/ликвидирован" - намеренно.
Вот пример:
Холоко́ст — массовое уничтожение евреев в Германии во время Второй мировой войны; систематичное преследование и уничтожение европейских евреев нацистской Германией и коллаборационистами на протяжении 1933—1945 годов.
Нацисты намеренно истребляли евреев, это была их цель.
Холокост — Википедия
Не исключено что в рапорте может прозвучать формулировка - все наши внедренных агенты были ликвидированы (бандитами). Убиты агенты могли быть случайно, в перестрелке.
Все к тому идет. ))
Я лично, как отсталое существо, до сих пор в шоке, что нужно спрашивать consent у людей, попавших в кадр. О, старые добрые времена! Фотографируешь кого хочешь, и не морочишь себе голову.
(Все это к слову о террористах, разумеется).
Сдаётся мне, что сейчас кое-то уже готовится отделить зверюшек в новую ветку, где они в полном забвении благополучно отбросят коньки. Всё-ж таки не террористы.![]()
Вот вот, вы когда говядину едите, скоро будете требовать справку о том, что корова дала тот самый legal consent. И всё это будет пропитано всё тем же духом лицемерия, как эти ваши "права человека", на которые все лОжили, лОжать и будут лОжить. Но по зомбоящику будут петь, что все равны. Вообще, мне кажется, человечество больно шизофренией... Двойные стандарты, двойная мораль, и т. д.
Send me a PM if you need me.
Это очень сложный момент, который я себе объяснил примерно так. Опытом человечества выявлено, что если маленьким детям не рассказывать всю правду жизни (тм) рано, тогда они вырастут более креативными. А будучи взрослыми, они научатся сознательно вытеснять неприятный [в том числе и чужой] опыт объясняя его себе "необходимостью". Ну так вот, по мне, вся эта борьба за свободу, равенство ибратствосестринствородственную близость граждан - суть попытка креативной части общества прозомбировать креативностью другие слои.
А вот дальше начинается самое интересное - оценка. Что это: шизофрения или евгеника?![]()
Превратность жизни такова, что некий островитянин-абориген лишь покрутит у виска на вопрос плохо или нет съесть убитого им врага (разумеется - съесть, пока свеженький!), но в итоге и он сам и вся его цивилизация будут задавлены прибывшим "карго". Так, что вектор развития очевиден, вопрос лишь в поиске разумной границы. ИМХО.
Ага, смотрите, пока не убрали. Вот вам и "права человека". И после этого Путин будет распинаться по зомбоящику, что смертная казнь - это плохо... Так был бы хоть суд.
Шизофрения. Точно!
P.S. И не надо валить на кровавый путинский режим. Я абсолютно уверен, что все спецоперации, в любой стране, кто бы их не проводил, имеют похожий финал.
Send me a PM if you need me.
Russian Lessons | Russian Tests and Quizzes | Russian Vocabulary |