Quote Originally Posted by Юрка View Post
Меня оскорбляет то, что он публично и нагло нарушает закон о запрете фашистской символики. Закон не религиозный, а гражданский. Он как раз "for all".
Кроме того, я воспринимаю это и как личное оскорбление, так как:
1) они оскорбляют память погибшего на ВОВ родственника.
2) они оскорбляют меня, относясь ко мне как к элементу стада, которое по их мнению должно молча взирать на это глумление на исторической памятью народа.
Я не беру во внимание действующее законодательство. Мы же обсуждаем гипотетическую ситуацию. Возвращаясь к моменту "взять за шкирку" - применяя насилие следует быть готовым к ответному насилию. Опять же, для препровождения мерзавца по какому-либо адресу (интересно, какому), если он того не хочет, необходимо будет применить угрозу насилия.
Впрочем, можно сразу его пристрелить - воздух будет чище. Вся прелесть в том, что при анархизме это будет допустимо. В этом-то и прелесть. Зная, что ношение свастики может стать достаточным аргументом, чтобы быть застреленным, никто её носить не будет. Саморегуляция и самоочищение. (За аксиому принимается утверждение, что уродов сильно меньше, чем нормальных людей).

Quote Originally Posted by Юрка View Post
p.s. Как ты думаешь, долго ли протянет страна, в которой "for all" считаются законы по охране шмоток, но не достоинства? Посмотри на Кавказ - там люди не привыкли так унижаться и глотать плевки.
Ну, раз уж ты приводишь Кавказ в качестве положительного примера, то ситуация там намного ближе к анархизму, чем у нас. Потому что люди живут не по писанному в Думе закону, а каждый - по своему. И ничего - живут. Есть, правда, некоторая нестабильность, но рано или поздно всё устаканится.